Nieuwe opzet Jupiler League

Kijk naar het afgelopen seizoen, de wedstrijden op maandag werden minder bezocht.
Ja, werk zal er mee te maken hebben, zoals aangegeven. De dag erna werken, betekent dus ook minder omzet in de catering, wat nu naar MVV gaat...
Kinderen kunnen niet komen, want de dag erna school. Op vrijdag gaat dat wel, want uitslapen.
Dus minder bezoekers en per bezoeker minder omzet...
Ook minder uitsupport aanwezig en geen uitsupport op de uitwedstrijden..
Wie gaat het verschil bijlappen?

Dan ga de hele jupiler league failliet verklaren voor mij part!

Als dit zo doorgaat gaat mijn interesse ook weg voor de jupiler league.....
Denk dat als dit zo doorgaat dat er niet veel meer over gaat blijven...

Door de hele KNVB mag een bezem erdoorheen en van mij mogen er mensen in komen te zitten die denken aan de supporters..

Er moeten nu clubs duidelijk hun mening laten horen. Sparta was bijvoorbeeld tegen de jonge elftallen. Andere clubs zetten hun mening gewoon aan de kant voor een zak met geld. En ja, dat extra geld wat Fox geeft is leuk meegenomen, maar dat dekt niet het verlies (geld en sfeer) wat je op een jaar lijd.
MVV had vorig jaar ook die stoute schoenen moeten aandoen en NEE moeten zeggen tegen de komst van de jonge elftallen. Het was toch al van te voren duidelijk dat het zou komen, maar dan had je wel je eigen waarde gehouden en was je voor jezelf en voor je supporters opgekomen.

Maar helaas zijn clubs bang en de KNVB heeft haar hoop alleen maar gevestigd op de grote clubs. Maar dat kan ook niet anders, want de grote posities zijn ingevuld door mensen met een verleden bij een van de grote clubs. Als de opleiding van deze clubs maar niet gestopt wordt, ze moeten alleen maar verbeterd worden. En de KNVB doet liever de winst op hun rekening zetten, dan dit te investeren in hun competities. Na het WK zullen we zeker een bericht in de media zien wat de KNVB voor prijzengeld gaat krijgen. De KNVB betaald hiervoor wel een kleine prijs aan de club van de speler, maar de andere miljoenen worden op de spaarrekening gezet. Als de KNVB eens wat moeite doet om goede contracten met sponsors af te sluiten, kunnen ze dit investeren in haar leden.
Niet alleen de JL is in een behoorlijk diep gat gevallen, maar de eredivisie heeft ook een dreun gekregen. Kijk eens wat voor een ploegen volgend seizoen allemaal in de Eredivisie mogen uitkomen. En kijk alleen al hoe de ploegen die uit de JL zijn gekomen het hebben gered dit seizoen. De JL is volgend seizoen toch sterk vertegenwoordigd als je naar de namen van de ploegen gaat kijken.

Dat de KNVB eens eerlijk gaat verdelen aan clubs. Winst die ze maken investeren in de clubs, maar wel duidelijk als regel erin laten zetten dat dit geld alleen gebruikt mag worden voor de jeugdopleiding. Als je naar Duitsland kijkt, zie je dat zoiets goed kan uitdraaien. Door te investeren in de jeugdopleidingen van de clubs, hebben ze nu toch geweldige talenten rondlopen in hun competities.

Dat alle clubs die de belofte teams steunen en de nieuwe opzet met door de weekse wedstrijden maar de de pleuris
krijgen en zelf snel failliet gaan. Zij hebben in weze geen bestaanrecht meer; ze liggen als het ware aan de infuse bij de knvb/fox en hebben geen enkele vorm van zelf-achting meer --> vooral niet naar hun eigen achterban.

Dat het NL voetbal aan het afglijden is komt ook door 1. de economische recessie (oftewel indirect het te hoge belasting klimaat in Europa -->uiteindelijk draai je zo alles de nek om), 2. het financiele mismanagement bij veel bedrijven en clubs (waardoor ook geen spomsors meer), en 3. het slecht verkopen van het product (de woorden van Rinkens) --> voetbal op maandag avond

Kijk maar naar een club als utrecht die een paar ton voor labylle niet meer kan opbrengen, en ook heel lang in degradatie gevaar verkeerde.

Raffalaldo schreef :

‘Sportieve kansen hetzelfde na toetreding Achilles’29 en beloftenteams’
Woensdag, 14 mei 2014 om 19:35
De KNVB en de Coöperatie Eerste Divisie (CED) startten dit jaar met de tweejarige pilot met beloftenteams en een amateurteam in de Jupiler League. Manager competitiezaken Gijs de Jong spreekt via de officiële kanalen van de KNVB van een ‘spannend en leerzaam jaar’. Volgens De Jong blijkt uit de tussentijdse evaluatie dat de sportieve kansen voor clubs hetzelfde zijn gebleven na toetreding van beloftenteams en Achilles’29. Er gaat nu verder gewerkt worden aan de ontwikkeling van de Jupiler League en de voetbalpiramide, klinkt het.
/
Volgens directeur Marc Boele van de CED is de doelstelling van de pilot om ervaring op te doen in de aanloop naar doorstroom in de totale voetbalpiramide. “De opzet van de pilot is in zeer korte tijd gerealiseerd voorafgaand aan het huidige seizoen, waarbij er in de perceptie niet altijd even zorgvuldig is omgegaan met de belangen van de clubs uit de Jupiler League. Het is daarom belangrijk dat de analyse op basis van het seizoen 2013/14 aantoont dat er dit seizoen geen sprake is geweest van beïnvloeding van de eindranglijst”, zegt Boele tevreden.
Men is er nog niet. “We gaan graag met de clubs waarvan de beloftenteams deelnemen in gesprek hoe we de Jupiler League nog steviger op de kaart kunnen zetten”, aldus Boele. De Jong: “Met de nieuwe opzet willen we van de Jupiler League weer een sportieve en vitale competitie maken.”

Bron: Voetbalzone

Uit de onderstaande link blijkt dat het verhaal van onze vrinden van de KNVB niet klopt. Zo zouden drie van de vier periodes een andere winnaar gekend hebben. Noem dat maar dezelfde sportieve kansen. Ook de eindranglijst is niet hetzelfde, al moet er wel bij gezegd worden dat de gewijzigde ranglijst weinig gevolgen zou hebben gehad voor de play-offs.

www.tussendelinies.nl/sparta-grote-winna...ng-beloftenelftallen

Maar dit alleen als de stand van de zon gelijk is als mars en jupiter op een lijn zijn van het eerste kwartier van de nieuwe maan ?

Wat een lachertje die 1e divisie, een grote minachting van clubs en supporters !!!

jeoff schreef : Periodetitels in Eerste Divisie anders verdeeld

De periodetitels in de Eerste Divisie worden voortaan iets anders verdeeld. Als de eerste twee ploegen op de ranglijst al een periodetitel hebben of jeugdteams zijn die geen aanspraak kunnen maken op een periodetitel, blijft de titel van die periode vacant. Aan het einde van het seizoen gaat de periodetitel dan naar de hoogst geklasseerde club die nog niet zo'n titel had.

Door het toevoegen van Jong Ajax, Jong PSV en Jong FC Twente en amateurploeg Achilles '29 zijn er vier ploegen in de Eerste Divisie die niet kunnen promoveren en dus ook niet aan de nacompetitie mee mogen doen. Dat levert soms moeilijke situaties op.

Jong PSV werd dit seizoen tweede in de tweede periode achter FC Dordrecht. De Dordtenaren hadden echter de eerste periode al gewonnen, waardoor het feestje door de Eindhovenaren kon worden gevierd. De periodetitel, en het bijbehorende ticket voor de nacompetitie, schoof vervolgens echter naar Sparta Rotterdam dat die periode als derde afsloot. In de nieuwe situatie zou de periodetitel pas aan het einde van het seizoen doorschuiven en was Excelsior de gelukkige geweest.

De wijziging geldt vooralsnog voor één seizoen. Zo lang duurt de pilot met de beloftenploegen en Achilles '29 namelijk nog.

sport.fok.nl/nieuws/653699/1/1/50/period...anders-verdeeld.html

En de regel kon zoooooo eenvoudig zijn. Alleen de echte daadwerkelijke no 1 kan aanspraak maken op de periode titel, als die al iets heeft schuift het ticket door naar de hoogst geplaatste op de ranglijst op het eind van het seizoen. That's al en het meest eerlijk. Maar hollaenders zijn goed in het bedenken van regeltjes en uitzonderingen; het begindtt al bij de taal

Het begint inderdaad al bij de taal

Ik snap de redenatie niet helemaal. Ik vind het in principe sowieso eerlijker als je zonder periodetitels speelt en alleen naar de eindranglijst kijkt. Maar destijds is, "om de competitie spannender en interessanter te houden", besloten om periodetitels in te voeren. Ik vind het vreemd dat je daar dan op terugkomt, die redenatie volgend.
Ik vraag mij overigens af hoe vaak iets "als proef" wordt ingevoerd en achteraf geen "daverend succes" blijkt te zijn. Ik ben erg benieuwd naar de objectieve beoordelingscriteria van of het een succes wordt of niet.

CED stelt andere aanvangstijden voor op vrijdag

Wedstrijden die op vrijdag in de Jupiler League afgewerkt worden, krijgen mogelijk een ander aanvangstijdstip. Dat voorstel deed de Coöperatie Eerste Divisie aan Fox Sports, om twee livewedstrijden op 18:45 en 20:45 te plannen.

In deze Coöperatie Eerste Divisie, zijn alle clubs in de Jupiler League vertegenwoordigd. Fox laat via een woordvoerder aan het Eindhovens Dagblad weten dat het graag willen meedenken. "Wij willen daar best in investeren, per live-registratie kost het ons zo'n 15.000 euro. Op vrijdagavond hebben wij ruimte, in de rest van het weekend niet. Je zou een studio-uitzending kunnen maken, met daarin twee live-wedstrijden in de eerste divisie. Ik wil wel benadrukken dat dit plan van de CED komt, niet vanuit Fox."

Nu er groen licht is van Fox hebben de eerstedivisieclubs hebben het voorstel afzonderlijk in beraad genomen. Clubs kunnen rekenen op meer exposure via de betaalzender, maar zullen in overleg moeten met de eigen supporters en de gemeente. Al dit seizoen zouden de aanvangstijdstippen gewijzigd kunnen worden, volgens Fox. Of FC Den Bosch meegaat in het voorstel, is nog onduidelijk. Fred van der Hoorn gaf op de forumavond wel te kennen "liever een lege portemonnee en een vol stadion dan andersom" te hebben.

---

20:45 kan ik nog mee leven, maar 18:45? Veel te vroeg voor de werkende mens en de gekken die eventueel naar een uitwedstrijd ergens in den lande willen gaan. Al is het natuurlijk zo mocht je promoveren, wat iedereen toch wil neem ik aan, zelfs het tijdstip van 18:30 wordt gehanteerd. Maar zo in de Jupiler League zou ik het normale tijdstip op de vrijdagavond van 20:00 handhaven.

Dus als we om 18.45 spelen op een vrijdag avond moet de halve geusselt zich een uur of 2 verlof opnemen om op tijd aan wezig te kunnen zijn.

Belachelijk, welke bosaap heeft dit van achter zijn bureau bedacht.

Volgens het artikel komt dit idee vanuit de clubs zelf en niet eens van Fox.

Dat wordt dus vliegen en rennen om vanuit werk op tijd in de Geusselt te kunnen zijn. Eten? Koop je maar een broodje halflauwe kroket in het stadion. En uitwedstrijden bezoeken wordt nog lastiger/dramatischer dan het nu al is. Terecht punt van jeoff, hoeveel mensen kijken er nu naar live wedstrijden uit de juup? Dat weegt toch nooit op tegen de fans die je dit gaat kosten?

Ik kan me hoogstens voorstellen dat dit voor ouders met jonge kinderen fijner is, liggen die kinderen niet zo laat in bed. Maar voor de rest is het dramatisch.

Nou, we hebben binnenkort supporterskaffee, laten we duidelijk laten merken hoe wij hierover denken