Toekomstplan 2012-2017

@Houten, Aajt Wief, Roej Baank

(Ik zal wel weer als bestuurs-goedprater worden geprofileerd maar ik ben gewoon de advocaat van de duivel).

Laten we nou niet meteen weer alles gaan afzeiken. Er is wel degelijk een opt-out, je kunt namelijk bezwaar maken. Aangezien iemand via een formulier ingelicht moet worden dat hij lid gaat worden van een vereniging (dit moet wettelijk gezien), zal met 'uitdrukkelijk bezwaar' bedoeld worden dat er een zin op dat formulier staat: Kruis aan, NEE, ik heb bezwaar tegen lid worden van MVV/NEE, ik word geen lid van MVV. Eea moet gewoon nog worden uitgewerkt, hier is de pas opgerichte PR commissie aan zet!

Aangezien nog niemand zo'n formulier gezien heeft, zal ook niemand lid zijn automatisch, dat kán niet. Doel is volgens mij echt niet dat geld hoor, dat is idd peanuts, maar mensen aan het idee te laten wennen dat ze bij de vereniging kunnen horen, en, in een gratis eerste jaar, mensen laten nadenken of ze hun voordelen daaruit hebben gehaald/verbondenheid met die vereniging hebben

Dit alles doet me denken aan de toenmalige plannen met het donorcodicil. Je zou dan automatisch donor worden tenzij je zelf bezwaar er tegen maakte. De omgedraaide wereld. De meeste mensen willen dit soort dingen niet. Veel supporters kopen een seizoenskaart omdat ze voordelig een aantal voetbalwedstrijden van MVV willen zien. Niet meer en niet minder. Die willen geen lid van iets worden. En zoals al geopperd; geef er dan een formulier bij waar je je geheel vrijwillig als lid kunt aanmelden. Maar niet zo.

Ik ben van mening dat mijn reactie niet betiteld kan worden als afzeiken.
Ik heb kritiek op bepaalde zaken en ik hoop dat de Heren hier hun voordeel mee doen. Niks meer, niks minder.
Tip gratuit: De verantwoordelijken acuut laten inenten met een flinke dosis MVV DNA en als dit niet helpt deze laten bijstaan door personen die dit DNA van natura bezitten.

@Roei Baank

Dus je solliciteerd hier openlijk naar een bestuursfunctie? :lachen: :lachen:

Sandro wrote: Uit de laatste nieuwsbrief Vereniging MVV Maastricht van het seizoen 2011-2012 die ik vandaag heb ontvangen.
o.a.

Persdag en seizoenskaartuitreiking
De vereniging is deze middag ook aanwezig. In overleg met de BVO MVV is afgesproken dat de nieuwe seizoenskaarthouders lid worden van de Vereniging MVV, tenzij zij er uitdrukkelijk bezwaar tegen hebben. Het eerste jaar is het lidmaatschap gratis, het tweede jaar bedraagt het lidmaatschap 10 euro en het derde jaar 20 euro. Op deze wijze breidt het ledenaantal van de Vereniging stevig uit en wordt een stevige stap vooruit gezet naar een groter aantal leden.

Uit de laatste nieuwsbrief vereniging MVV Maastricht

* VOORWOORD

Beste leden van onze vereniging en vrienden van MVV,

Dit is onze laatste Nieuwsbrief van het seizoen 2011-2012.
Hoe staan we erbij als vereniging? Een korte terugblik.
Allereerst de mooie prestatie van ons 1e elftal waaronder het bereiken van de play-offs. Heel positief.
Waar staan we na twee jaren als organisatie? Voor het leiden van de BVO (Beataald Voetbal Organisatie) functioneert de Stichting MVV, onder leiding van Paul Rinkens en zij doen prima en veel werk. Onze vereniging, die de rol van "toezichthouder" vervult voor de BVO speelt een belangrijke rol in het totaal. De Stichting MVV en de Vereniging MVV moeten borg staan voor een transparante en duurzame organisatie. Als vereniging hebben we afgelopen jaar forse bestuurlijke stappen gezet en een aantal zaken aan de ledenraad kunnen voorleggen. De voornaamste voorstellen waren het vaststellen van de "governance afspraken"(wie doet en beslist wat), de beleidsnota van MVV, maar vooral nu in juni het vaststellen van de begroting van de BVO voor 2012-2013. Een stap die het belang van de vereniging onderstreept en waaruit blijkt dat de ontwikkeling van MVV ook organisatorisch positief is.
Aandachtpunt voorde ledenraad blijft de opkomst bij de vergaderingen - dat moet beter. In het komend seizoen zullen we hier meer aandacht aan geven en onze Ledenraadleden hierop aanspreken.
Op dit moment hebben we ca. 300 leden, dat is veel te weinig.
We denken na hoe we onze seizoenskaarthouders en alle andere groeperingen meer bij onze vereniging kunnen betrekken. Daarnaast willen we actiever de huidige leden betrekken bij het geheel. Ook denken we na over een activiteit in september voor onze leden. We houden jullie op de hoogte.

Sportieve groeten en een mooie vakantie.,

Frans Erens, Voorzitter Vereniging MVV - Maastricht

Uit de laatste Nieuwsbrief Vereniging MVV Maastricht

* SAMENVATTING VERSLAG EXTRA VERGADERING LEDENRAAD 11-06-2012

Er is een extra ledenraad bij elkaar geroepen omdat de BVO MVV een aantal zaken dient voor te leggen aan de Vereniging MVV, voordat deze naar de KNVB worden opgestuurd. Dit is voor de eerste keer dat de Vereniging MVV toezicht kan uitoefenen op van te voren vastgestelde voorstellen/besluiten die door de BVO MVV aangedragen zijn.
De ledenraad heeft de bevoegdheid om de aangeleverde notities vast te stellen of af te keuren. Indien ze afgekeurd worden gaan ze terug naar de BVO en die gaan kijken naar de argumenten die de ledenraad heeft aangedragen.

Aangeboden door de BVO zijn:

a. de begroting 2012-2013. De penningmeester Maurice Vranken heeft hierbij een toelichting gegeven over de opzet van de begroting, de spelregels waaraan de begroting dient te voldoen volgens de KNVB normen, de begrote baten en lasten voor het komende seizoen. Duidelijk is dat MVV niet meer wil uitgeven dan men ontvangt aan gelden, dat de spelerssalarissen aan maximum bedragen zijn gebonden en dat in oktober een tweede begroting ingediend moet worden bij de KNVB. Verder wordt ingegaan op diverse details naar aanleiding van vragen van de ledenraad. De Vereniging MVV stelt de begroting van de BVO MVV 2012-2013 vast.

b. In de vorige ledenraad is gesproken over de notitie "Hoe scherp staat het vizier?
Paul Rinkens heeft toen een toelichting gegeven over de plannen van de BVO de komende jaren. De beleidsnotitie is vastgesteld door de ledenraad van de Vereniging. (zie ook hiervoor www.mvv.nl/identiteit/ presentatie businessplan MVV Maastricht 2012-2017.

Daarnaast heeft de Vereniging haar begroting voor 2012-2013 aan de ledenraad aangeboden en de profielschets bestuurslid Vereniging. Ook deze document zijn vastgesteld door de Vereniging.
Ron Elsen heeft een korte toelichting gegeven over de ontwikkeling van het spelersarsenaal voor het komend seizoen. Aan het begin van het nieuwe seizoen zullen een aantal lege plekken in de ledenraad van de Vereniging ingevuld gaan worden.
In de rondvraag worden complimenten gegeven voor de laatste nieuwsbrief. Er komt nog een extra leden nieuwsbrief uit voor de zomervakantie.
Tevens wordt aangegeven dat dit een memorabele avond was. De allereerste keer dat de BVO aan de Vereniging voorstellen/besluiten voorlegt om vast te stellen.
De governance code begint te werken.

Politiek: opheldering over kunstgras Geusselt

De politieke partijen PvdA, MV en LPM willen uitleg over het besluit van het stadsbestuur om geen kunstgras aan te leggen in stadion Geusselt in Maastricht.


Oppositiepartijen MV en LPM willen vooral weten waarom het stadsbestuur een afspraak uit 2010 niet nakomt. Maastricht redde destijds MVV met als voorwaarde dat het stadion multifunctioneel gebruikt zou gaan worden. De aanleg van kunstgras moest dienen als basis voor multifunctionaliteit.
De twee partijen stellen in hun vragen nogmaals dat kunstgras veel voordelen heeft voor stadion en het gebruik ervan. Ze wijzen ook op de eisen van de Europese Commissie, die momenteel onderzoek doet naar de redding van MVV in 2010.
De commissie stelt multifunctioneel gebruik als één van de eisen aan de aankoop van een stadion door de overheid. Ook de PvdA wijst daar in vragen aan wethouder Gerdo van Grootheest (Groen- Links, Sport) op. Raadslid Ursula Garnier wil weten hoe de 'huidige situatie zich verhoudt tot het aangekondigd onderzoek'. Eerder liet ook het CDA weten toch graag kunstgras te zien in het stadion.

Tijd Gepubliceerd op: 08.04.13 10:14, laatste update: 08.04.13 10:52

De gemeinte Mestreech zit de bevolking dat ganse Culturele hoofstad 2018 verhaol door de stroot te duie, meh is MVV daan gein oonderdeil vaan de echte Mestreechse Cultuur???
Euver MVV kinne ze allein meh zeike, in plaots vaan tot ze 'ns MÈT dinke!!

Meh nein, rare russische ballètgròppe, vage kunshalle boe allein meh dikke sjiet oet Amerika op aofkump, Tefaf en aandere kut eveneminte boe allein meh hollenders op aofkoume, is bliekbaar vaan väöl miejer importantie es get dat eg Mestreechs is...

MVVke wrote: De gemeinte Mestreech zit de bevolking dat ganse Culturele hoofstad 2018 verhaol door de stroot te duie, meh is MVV daan gein oonderdeil vaan de echte Mestreechse Cultuur???
Euver MVV kinne ze allein meh zeike, in plaots vaan tot ze 'ns MÈT dinke!!

Meh nein, rare russische ballètgròppe, vage kunshalle boe allein meh dikke sjiet oet Amerika op aofkump, Tefaf en aandere kut eveneminte boe allein meh hollenders op aofkoume, is bliekbaar vaan väöl miejer importantie es get dat eg Mestreechs is...

Maastricht is politiek gezien geen sportstad. Er wordt hier bij iedere bezuiniging meteen aangegrepen om de sport het eerste te pakken. Hierbij hopen de sport prestaties gewoon op het zelfde niveau blijft of zelf beter wordt.
Zo zijn sinds de jaren 80 en 90 diverse sporten, waar op behoorlijk niveau gepeeld werd gewoon om zeep geholpen. Denk maar vooral aan alle zaalsporten (maar ook daarbuiten. )

Nu zit Gerdo v Grootheest met het stokje te zwaaien en het is niet verwonderlijk dat er geen cent meer naar het voetbal gaat, zie bv maar het kunstgras verhaal. Gerdo was nl één van de tegenstanders van mvv.

Persoonlijk heb ik liever gras, maar besluiten die genomen zijn dienen wel gerespecteerd te worden, zodat problemen nu met de eu gewoon vermeden hadden kunnen worden.

Wethouder: kunstgras in MVV-stadion te duur en bovendien nergens voor nodig.
www.dichtbij.nl/maastricht/sport/artikel...ndien-nergens-voor-r

Hoewel ik een groot tegenstander ben van ku(ns)tgras, heb ik altijd gezegd mij te zullen neerleggen bij de aanleg hiervan door de gemeente. De Mulfi-functionaliteit van het stadion was een harde eis voor de aanschaf door de gemeente. De aanleg hiervan mag MVV echter geen cent kosten. Aangezien de plastic mat zo lang op zich laat wachten had ik enige hoop gekregen dat het er niet van zou komen. Als we nu zouden moeten overstappen, komt de klap bij mij veel harder aan dan een paar jaar geleden.

Ik zal de afspraken respecteren, maar de rol die MVV speelt in dit dossier zit mij toch niet lekker.

Overigens hoop ik dat er een mogelijkheid gevonden wordt om het stadion nog meer functies te kunnen geven dan in de huidige plannen. Als men platen over het veld kan leggen, zoals in de Arena, is het stadion geschikt voor tal van sportivie en culturele activiteiten. Wellicht is deze optie in de aanschaf ook nog goedkoper.

Snuf dat is ook geen optie echt gras en dan die geprefereerde plastic platen!
Ik heb het met eigen ogen mogen aanschouwen in de arena,die platen liggen er dan dagen het gras te verstikken en plat te walsen!
Ik weet dat ze regel matig het groene plat gewalste gras moeten vervangen en dat ,,grapje,, zou dan twee ton kosten!
Wel een kant tekening is natuurlijk dat het dak van de arena regelmatig dicht zit,en er dan geen direct contact contact is met de buitenlucht.
In arnhem schuiven ze de hele grasmat naar buiten en blijft er een betonnen vloer over,vandaar dat ze daar dat probleem niet hebben.
Heb je zondag gezien ajax-heracles?....dat gras bestond alleen nog maar uit allemaal polletjes,en spelers vielen constant of maakten verkeerde slijdingen...dus ik denk geen optie, platen op echt gras...gr opa .

Nee, die wedstrijd heb ik niet gezien. Ik heb altijd begrepen dat het gras in de Arena zo slecht is vanwege de bouw van het stadion. Hierdoor zou het veld te weinig worden blootgesteld aan zonlicht en wind.

De optie van Snuf heb ik ook al eens eerder aangehaald. Ik denk persoonlijk ook dat de evenementenplaten de beste oplossing zijn voor een multifunctioneel stadion.
Deze platen zijn denk ik vast en zeker ergens te huur, zodat ze ook nog niet voor eigen bezit hoeven te worden aangeschaft.

Het gras van de Arena is zo slecht vanwege de de bouwtecchnise staat. Het gras wordt er tevens kunstmatig gegroeid met broeikaslampen.

Kijk eens naar de Kuip, daar worden bij events ook dergelijke platen geplaatst maar heeft het geen/weinig effect op de grasmat.
Al met al zou ik als politiek en gemeente toch ook echt eens deze optie bekijken.

Kunstgras of platen, het is de gemeente die de beurs zal moeten trekken als eigenaar van het stadion.

Ik vraag me af of en hoeveel MVV betaald voor het onderhoud van de grasmat. Is dat onderdeel van de stadionhuur? Of apart? En zakt de huur als men een kunstmat legt waar minder/geen kosten aan zijn?

Ik begreep dat MVV een beter service level heeft voor onderhoud van de mat voor dit seizoen. Betalen ze daar dan ook meer voor?

Allemaal vragen waar ik het antwoord niet op weet.