MVV algemeen

Napoleon, wij hebben hier ook niets van meegekregen.
Volgens mij hebben we dit te danken aan Roel Witsche, journalist van de Limburger, deze man doet
alles om MVV in een kwaad dag licht te stellen.
In zijn rapportage over deze wedstrijd heeft hij het alleen maar over die opbaasbare RODA pop gehadt
maat niet over de wedstrijd.

Een opblaaspop wat erg!! KNVB maffia!! :puke:

Ik stoor me inderdaad steeds meer aan die Wiche. Tot een aantal jaren geleden schreef hij altijd redelijke wedstrijdverslagen waar weinig op aan te merken was. Ik vraag me af of hij van hoger hand opgelegd krijgt om vooral sensationele (en meestal dus negatieve) berichten te plaatsen zodat er meer kranten verkocht worden. Wellicht ook van die eikel van een "teamleider sportredactie" Patrick Delait die hier zelf ook niet vies van is in zijn columns :puke:

En natuurlijk moet MVV wel in beroep gaan. Die straf is buiten alle proporties. het is toch van de zotte dat je bang moet zijn om in beroep te gaan omdat de straf dan wel eens hoger uit zou kunnen vallen!? Blijkbaar heeft de KNVB zo'n angstcultuur gecreeerd.

Het geval Anco Jansen heeft laten zien dat het wel degelijk zin heeft om hier tegenin te gaan.

Weten wij precies wat het schikkingsvoorstel van de KNVB inhoud? Misschien heeft de krant daar weer zaken bijgezet die niet ter zake doen voor de KNVB.

Echter laten we niet weglopen voor een feit dat iedereen heeft kunnen zien, het vuurwerk dat OP het veld gegooid werd. Iedereen weet dat dat een boete geeft. Iedereen weet dat KNVB daar allergisch voor is en dat deze wedstrijd onder een loep lag. En tóch moet er weer iemand dat op het veld gooien. Ik snap niet dat mensen die daar in de buurt staan en dat zien gebeuren niet corrigerend optreden. Je dupeert je club enorm.

De afweging van Erens is dat MVV sowieso betalen zal moeten en dat hij niet wilt dat het MVV nóg meer geld kost. Napoleon, je weet dat het bij de KNVB vechten tegen de maffia is, als je in verweer gaat.

Boe is dat feeske? wrote: Weten wij precies wat het schikkingsvoorstel van de KNVB inhoud? Misschien heeft de krant daar weer zaken bijgezet die niet ter zake doen voor de KNVB.

Echter laten we niet weglopen voor een feit dat iedereen heeft kunnen zien, het vuurwerk dat OP het veld gegooid werd. Iedereen weet dat dat een boete geeft. Iedereen weet dat KNVB daar allergisch voor is en dat deze wedstrijd onder een loep lag. En tóch moet er weer iemand dat op het veld gooien. Ik snap niet dat mensen die daar in de buurt staan en dat zien gebeuren niet corrigerend optreden. Je dupeert je club enorm.

De afweging van Erens is dat MVV sowieso betalen zal moeten en dat hij niet wilt dat het MVV nóg meer geld kost. Napoleon, je weet dat het bij de KNVB vechten tegen de maffia is, als je in verweer gaat.

1x is vuurwerk op het veld gegooid en deze persoon is (zo heb ik gehoord) aangesproken op zijn gedrag door zijn omstanders. MVV heeft zelf ook meteen opgeroepen om dit niet meer te doen en aan MVV-kant is er niets meer van vuurwerk op het veld gegooid.

Dat de KNVB allergisch is voor een wedstrijd die onder de loep ligt, klopt helaas ook niet. In dit geval klopt het wel, maar als de KNVB echt zo allergisch is, dan had ik ook wel een flinke boete verwacht na de beker-finale. Daar heeft de KNVB al laten zien dat ze even corrupt is als haar grote voorbeeld de FIFA. Vind het ook erg raar dat deze organisatie kritiek heeft op de FIFA, maar zelf haar voorbeeld goed volgt. Laat staan de belachelijke sollicitatie van Van Praag.

Triest, heeft De Limburger en L1 toch wat ze willen, een stukje genoegdoening voor de nederlaag van hun Roda JC in de Geusselt. Ik vrees dat we gewoon moeten betalen, MVV durft niet eens 'Nee' te zeggen bij een vragenrondje van de KNVB, laat staan dat er een rechtszaak komt..

Onze Burgemeester (Ambtenaar in functie) was zeer gekwetst over het "De Ster van Maastricht' spandoek die in het uitvak hing. Het was denigrerend richting homoseksuelen, een groep die jaren lang heeft moeten vechten voor erkenning binnen onze maatschappij. Ik vindt dat de KNVB dit soort zaken ook moet beboetten. Anders meet het met twee maten. Daarnaast maakt de KNVB de interpretatie dat de gekleurde letters een woord vormen. Wat hebben objectief gezien deze cryptische woorden met deze wedstrijd te maken? En als je de boel al fonetisch gaat lezen, dan valt de naam Danny niet binnen de context. Laat ze dat eerst maar eens bewijzen. En dat "Gele Sjarel' in de nok hing, was symbolisch voor het aanstaande Carnaval. Dat is traditie bij de Ultras. Toch?

Schandalig, dit is echt buiten proportioneel van de KNVB.

Daarnaast stelt mij wederom de reactie van het bestuur teleur.

Verhoole op dee wichser Wiche

ik kan het niet echt op de site van de knvb vinden waarom deze boete is gegeven. (ik vertrouw de berichtgeving van l1 niet zo in deze:) ). Is het voor het vurwerk, steward gewond (?), de pop, ongeregeldheden of een combinatie van?

Over het bedrag kun je discussiëren, maar het is wel erg naief om te denken dat niemand de woorden "Nog Super Bedaank" zou begrijpen. Dat is gewoon ongepast en slaat nergens op en is weer opgehangen door een stel figuren, die totaal niet over de gevolgen van hun acties nadenkt en zo weer de club een boete bezorgen. Dus (als we daar de boete mede door hebben gekregen), zou ik graag willen zeggen: Supporters, nog super bedaank!

zittribuun wrote: ik kan het niet echt op de site van de knvb vinden waarom deze boete is gegeven. (ik vertrouw de berichtgeving van l1 niet zo in deze:) ). Is het voor het vurwerk, steward gewond (?), de pop, ongeregeldheden of een combinatie van?

Over het bedrag kun je discussiëren, maar het is wel erg naief om te denken dat niemand de woorden "Nog Super Bedaank" zou begrijpen. Dat is gewoon ongepast en slaat nergens op en is weer opgehangen door een stel figuren, die totaal niet over de gevolgen van hun acties nadenkt en zo weer de club een boete bezorgen. Dus (als we daar de boete mede door hebben gekregen), zou ik graag willen zeggen: Supporters, nog super bedaank!

Bewies es KNVB iers mer 'ns tot dit spandook inderdaod verwijs nao die foute lui oet d'n oorlog. 'n Aonnaome cq. inkopper is nog altied gein sletend bewies.....

We kunnen nog altijd een paar strandballen en opblaasbananen meenemen natuurlijk. Getuige de boete die Feyenoord boven het hoofd hangt ivm een opblaasbanaan, want = rascisme?

De voetbalwereld is gek aan het worden, volkomen doorgeslagen! Waar men vroeger nog de humor van in zag wordt totaal kapot gemaakt door dit soort instanties als knvb, uefa, fifa.

Nee, een speler die spuugt wordt vrijgesproken ... een speler die andere spelers bijt verdient miljoenen ... een speler die een andere speler een been breekt of een kaak ... dat mag ....

zucht, moedeloos word je ervan.

Tja,
Die boete wordt dus gegeven omdat volgens de KNVB de " schuld" bij Mvv ligt.
Als deze dus beschuldiging onterecht is zal er toch ergens wel een juridisch persoon zijn die dit durft aan te vechten ?

Boete slaat verder nergens op, zeker in vergelijking wat er elders in de nederlandse stadions gebeur

Hierbij een link naar een artikel in het NRC:
vorige.nrc.nl/100jaar_voorpaginas/article1627776.ece

De laatste alinea van dit artikel:
Ik kan u alvast vertellen dat NSB'er er in onze woordenboeken even bekaaid afkomt als fascist. De woordenboeken die het kennen, en dat zijn ze lang niet allemaal, beperken zich - inderdaad - tot 'lid van de Nationaal-socialistische Beweging'. Maar kennen wij NSB'er alleen maar in die historische betekenis? Welnee. Zoek drie minuten op internet en je komt dingen tegen als ,,de NSB-er van de eeuw'', ,,x is een Neo-NSB-er'', ,,vuile stinkende NSB-er'' en ,,ongelofelijke bluffende stinkende NSB-er''. Kortom, NSB'er is een scheldwoord geworden, dat zoveel betekent als '(land)verrader, verklikker, (rechtse) rotzak'. Ik vermoed dat het al decennialang op deze manier wordt gebruikt, maar ook de overdrachtelijke betekenis van dít woord is niet door onze woordenboeken vastgelegd. Toeval? Ik geloof er niks van. De Tweede Wereldoorlog heeft bepaalde woorden besmet, en ook woordenboekmakers zijn bang daar hun vingers aan te branden.

Voor de duidelijkheid. Na elke wedstrijd wordt er een wedstrijd rapport opgemaakt door een waarnemer van de KNVB. Het wedstrijd rapport van de wedstrijd tegen Hornbach is bijna een boekwerk groot waarin bijna alle feiten tevens met een camera feilloos zijn vastgelegd. Het betreft dus meer feiten dan welke op dit forum worden genoemd. Het artikel van Roel Wiche speelt dus geen enkele rol bij de tot stand komen van het uiteindelijke schikkingsvoorstel. Wel speelt zijn artikel een rol in de beeldvorming over MVV bij de lezers van de Leugeneer.
Nadien krijgt MVV de mogelijkheid om haar visie te geven op het rapport. Dit is gebeurd na ook overleg te hebben gepleegd met het supportersoverleg. Tevens moet MVV aangeven wat men heeft gedaan of gaat doen om de “daders” te achterhalen.
De KNVB heeft nu een schikkingsvoorstel gedaan van in totaal 10000 Euro. Het bestuur bekijkt nu de mogelijkheid om in beroep te gaan en heeft daar een week de tijd voor.

Het slaat dus nergens op het hoe ze bij de KNVB te werk gaan....Logisch dat iedereen ze Maffiabende noemt.

Een Twente krijgt 3 punten in mindering vanwege dat ze het financieel niet op orde hebben maar volgens mij hebben ze het bij NAC ook niet op orde....

Om even bij NAC te blijven ze zetten een speler op die niet speelgerechtigd is , ja ok speler was niet belangrijk enzo maar dan nog.

Een club een boete geven vanwege een pop een pop mensen waar spreken we over???
En zo zijn er nog wel veel meer dingen te noemen ook zoals Janepie al dingen op noemt je ziet dat iemand een spuugende beweging maakt maar word wel vrijgesproken.
Ze meten daar in Zeist niet met twee maten en ze geven boetes voor de kleinste dingen straks mag je nog geen scheet laten en je krijgt al een boete.....