MVV algemeen

  • dreekemvvke
  • dreekemvvke's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 892
  • Thanks: 303

Re: MVV algemeen

05 Feb 2016 12:27
#2851
Heb net het artikel gelezen in de Limburger van vandaag en moet zeggen dat het er goed uitziet de samenwerking met racink Genk ,nu maar hopen dat ze meer sponsors erbij kunnen betrekken dan ziet de toekomst er toch veel beter uit .dus kom op bedrijven uit de regio Maastricht laat eens wat positiefs van jullie horen en ga zorgen dat MVV Maastricht weer terug komt waar het behoord.
The following user(s) said Thank You: Jacques, opadiehard

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • krampioen
  • krampioen's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 476
  • Thanks: 201

Re: MVV algemeen

05 Feb 2016 19:21
#2852
Ik geloof niet dat er veel vermogende maastrichtenaren zijn die geld willen steken in mvv. dat hoeft ook niet. Maar, als wij een gezonde club zijn zijn er vast wel mensen zijn die daar brood in zien om er in te investeren. Een club in een stad die internationaal gewaardeerd wordt. MVV gewoon doorgaan als nu en gemeente, doe je best. Komt allemaal goed.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • webmastersfm
  • webmastersfm's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • ACAB
  • Posts: 580
  • Thanks: 773

Re: MVV algemeen

07 Feb 2016 02:10
#2853
krampioen wrote: Ik geloof niet dat er veel vermogende maastrichtenaren zijn die geld willen steken in mvv. dat hoeft ook niet. Maar, als wij een gezonde club zijn zijn er vast wel mensen zijn die daar brood in zien om er in te investeren. Een club in een stad die internationaal gewaardeerd wordt. MVV gewoon doorgaan als nu en gemeente, doe je best. Komt allemaal goed.

Kom op mensen , kip of het ei. Zolang MVV geen faciliteiten aanbied aan kleine sponsoren <1500€ zal het hier nooit wat worden. Zolang mensen in trainingspak naast een sponsor van 10000 staan zal er nooit cohesie ontstaan. Het bouwbedrijf wil netwerken met het advocatenkantoor die op zijn beurt weer een loodgieter tegenkomt die alle leidingen vervangt. Op dit moment zijn ALLE sponsors van MVV puur op clubliefde daar. Begin eens met te faciliteren met een visie, creëer een platform van gelijken, waar een sponsorschap ook rendement oplevert. Dan praten we verder! Dit gaat nergens over. MVV zit slechts op 20% van hun mogelijke rendement. Net zoals het 1e elftal! Het enige wat binnen MVV een stevige fundering heeft is het supprtersgebeuren. Ik zou als MVV maar gauw in actie schieten anders is dat ook weg!

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Boer458
  • Boer458's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 660
  • Thanks: 441

Re: MVV algemeen

07 Feb 2016 13:41
#2854
Vermeer pop in de Arena
boete? puntaftrek ?
niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.... :whistle:

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Drerjc
  • Drerjc's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: MVV algemeen

07 Feb 2016 15:27
#2855
Boer458 wrote: Vermeer pop in de Arena
boete? puntaftrek ?
niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.... :whistle:


Vergeten wat jullie met Scheurs deden zeker?

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Raffalaldo
  • Raffalaldo's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 367
  • Thanks: 235

Re: MVV algemeen

07 Feb 2016 15:49 - 07 Feb 2016 15:50
#2856
Drerjc wrote: Vergeten wat jullie met Scheurs deden zeker?

:P :lolno: :lolno: :applaus:

Die was leuk hè :lachen:
Last edit: 07 Feb 2016 15:50 by Raffalaldo.
The following user(s) said Thank You: Sjappie

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • MVVke
  • MVVke's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1345
  • Thanks: 820

Re: MVV algemeen

07 Feb 2016 16:03
#2857
Drerjc wrote:
Boer458 wrote: Vermeer pop in de Arena
boete? puntaftrek ?
niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.... :whistle:


Vergeten wat jullie met Scheurs deden zeker?

Wir haben es nicht gewüsst....

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Drerjc
  • Drerjc's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: MVV algemeen

07 Feb 2016 16:08
#2858
Nja, ik vindt het wel ludiek hoor. Ook met Vermeer. Beetje heisa om niks. Zoiets moet niet standaard zijn, maar er zijn ongeschreven regels als je tegen je rivaal speelt. Maar ik vond de promotie leuker hoor ;)

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • MVVke
  • MVVke's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1345
  • Thanks: 820

Re: MVV algemeen

07 Feb 2016 16:28
#2859
Drerjc wrote: Nja, ik vindt het wel ludiek hoor. Ook met Vermeer. Beetje heisa om niks. Zoiets moet niet standaard zijn, maar er zijn ongeschreven regels als je tegen je rivaal speelt. Maar ik vond de promotie leuker hoor ;)

Op die lètste zin nao waor d'n beriech bis zinneg...

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Boer458
  • Boer458's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 660
  • Thanks: 441

Re: MVV algemeen

08 Feb 2016 09:18
#2860
Drerjc wrote:
Boer458 wrote: Vermeer pop in de Arena
boete? puntaftrek ?
niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.... :whistle:


Vergeten wat jullie met Scheurs deden zeker?

mijn boodschap was: "wij" hebben flink moeten boeten voor "onze" misstappen, puntenaftrek geldboetes e.d.
Wat ik me afvraag of de klassejustitie nog zodanig functioneert dat de grote jongens er wel mee wegkomen.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • opadiehard
  • opadiehard's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2522
  • Thanks: 1588

Re: MVV algemeen

08 Feb 2016 19:03
#2861
Boer458 wrote:
Drerjc wrote:
Boer458 wrote: Vermeer pop in de Arena
boete? puntaftrek ?
niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.... :whistle:


Vergeten wat jullie met Scheurs deden zeker?

mijn boodschap was: "wij" hebben flink moeten boeten voor "onze" misstappen, puntenaftrek geldboetes e.d.
Wat ik me afvraag of de klassejustitie nog zodanig functioneert dat de grote jongens er wel mee wegkomen.

Daarom drerjc eerst even door informeren wat er met zoeen uitspraak bedoeld word! :daag: ...gr opa ;)
....
The following user(s) said Thank You: Boer458

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Aon de geng!
  • Aon de geng!'s Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 125
  • Thanks: 38

Re: MVV algemeen

09 Feb 2016 19:58
#2862
Mooi artikel in de krant met veel waarheden. Ik vind het nog niet zo erg dat we de aansluiting weer gaan missen maar waarom moet dat met een heel leger vreemde spelers. Als we toch weer een overgangsjaar hebben laat dan onze eigen jeugd spelen (bv Gebroeders Martina). Waarom moeten we spelers overal vandaan halen als we toch niet verder komen. Hou dan onze jongens hier (Voorjans, Braken......) en speel dan voor plek 10. Nu worden we elk jaar aan het begin van het seizoen lekker gemaakt en iedereen koopt weer een nieuwe seizoenkaart terwijl we eigenlijk geen stap verder komen.
Ik denk dat het mogelijk is om hoger te eindigen met deze groep want we hebben vaak gezien dat ze goed kunnen voetballen. Ik denk alleen niet dat Elzen deze spelers beter kan maken, met andere woorden: tijd voor een (echte) nieuwe trainer.
Ik blijf hoop houden maar vrees het ergste.....Schrouf is op weg.....

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • ouwe rot
  • ouwe rot's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 953
  • Thanks: 296

Re: MVV algemeen

16 Feb 2016 15:41
#2863
Vamorgen in de geusselt werd mij verteld dat het niet hebben van een tweede elftal hun zwaar op de maag ligt.

Jonge jongens en spelers die terug komen van een blessure kunnen geen ritme opdoen.
Ik schrok toen ik hoorde dat daar geen euro voor in de kast is( oa voor de dure busreizen.
Een nieuwe Directeur met Hbo opleiding die men wil aantrekken krijgt alleen een redelijke onkosten vergoeding.

De Mvv mensen die ik sprak waren redelijk negatief over de financiele toekomst. .

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Boe is dat feeske?
  • Boe is dat feeske?'s Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1489
  • Thanks: 891

Re: MVV algemeen

16 Feb 2016 17:46
#2864
ouwe rot wrote: Vamorgen in de geusselt werd mij verteld dat het niet hebben van een tweede elftal hun zwaar op de maag ligt.

Jonge jongens en spelers die terug komen van een blessure kunnen geen ritme opdoen.
Ik schrok toen ik hoorde dat daar geen euro voor in de kast is( oa voor de dure busreizen.
Een nieuwe Directeur met Hbo opleiding die men wil aantrekken krijgt alleen een redelijke onkosten vergoeding.

De Mvv mensen die ik sprak waren redelijk negatief over de financiele toekomst. .

Ouwe rot, hoezo schrok je daarvan? Het is toch al sinds 2010 bekend dat er geen euro in kas is voor Jong MVV? En dat we geen reservepotje hebben is ook bekend.

Je zou, aan de hand van een artikel op rtvmaastricht van vandaag misschien kunnen denken dat MVV wel geld heeft voor betere camera's. Maar ik heb zo'n vermoeden dat dat gewoon een eis is van de KNVB, die pikken het in 2016 niet langer dat er camera's hangen van 100 bij 100 pixels, de gemiddelde smartphone filmt beter vanaf 10 meter...Dit is begroot.

Dispensatie voor een 2de elftal word dan weer wel makkelijker gegeven....óók volgend seizoen! En we hebben al 2 man met hoofdtrainer papieren...misschien Dusseldorp volgend jaar eens proberen?
Boe is dat feeske?

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Janepie
  • Janepie's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Sterker Door Strijd
  • Posts: 693
  • Thanks: 393

Re: MVV algemeen

17 Feb 2016 15:04
#2865
Waarom kan Dusseldorp niet per direct hoofd trainer worden, heeft zijn papieren toch? Of niet?
Facta Non Verba

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.411 seconds
Powered by Kunena Forum