Nieuwe opzet Jupiler League

mvvke4life wrote: Een competitie bestaande uit 20 teams waarvan er 4 een samenwerking hebben, 3 niet mogen promoveren of degraderen en dus eigenlijk alleen opvulling zijn. Dit klinkt niet allen stom maar is het ook! Kom op dit kan toch gewoon niet! :puke:

dat is ook zo, laten we nu eens zien wat er dadelijk gebeurd en als nu echt blijkt dat het een Efteling verhaal wordt dan kunnen alle betrokken partijen daar hun conclusies uit trekken, zo ook wij als supporters

Ik ben MVV-fan en zal gewoon alle thuiswedstrijden proberen te bezoeken. Ik kom niet voor de tegenstander. Maar ieder zijn eigen mening hierin.

Ik vind het jammer dat de beloftenteams er bij komen trouwens, had dat liever niet gezien.

De clubs uit het betaald voetbal hebben dinsdag ingestemd met verplichte promotie en degradatie tussen de eerste divisie en de topklasse met ingang van seizoen 2015-2016. Tevens treden per direct drie reserveteams (Jong Ajax, PSV en Twente) en een amateurclub (Achilles ’29) toe om de competitie de komende twee jaar op te vullen tot twintig teams. Waar de KNVB en de clubs dé kans hadden om de eerste divisie, en daarmee (de doorstroming binnen) het Nederlandse voetbal te verbeteren zijn de partijen erin geslaagd om de eerste divisie de definitieve nekslag toe te brengen. Van alle plannen die ter sprake kwamen worden uitgerekend de slechtste uitgevoerd. 3 juni 2013 gaat de geschiedenis in als een zwarte dag voor het Nederlandse voetbal.


De toetreding van een paar reserveteams die voor spek en bonen meespelen – ze kunnen immers niet promoveren en geen periodetitels behalen – is naast een grove belediging aan alle clubs die wél keihard vechten voor sportief succes bovendien een garantie voor competitievervalsing. Reserveteams wisselen doorlopend van samenstelling en zijn dus in iedere wedstrijd sterk verschillend qua sterkte. Aangezien ze toch nergens om spelen willen ze best een stapje extra doen of juist een keer een tegenstander laten lopen om hier bevriende (spelers van) andere clubs mee te helpen of een blaadje bier te verdienen. De wazige aanknopingspunten die de KNVB tot nu toe had voor matchfixing zullen in het niet vallen bij de akkoordjes die vanaf volgend seizoen in de eerste divisie worden gesloten. Zeker omdat Jong Ajax en Almere City een samenwerkingsverband hebben en Jong PSV en FC Eindhoven samen een jeugdopleiding hebben. Hierin treden ook Helmond Sport en VVV binnenkort toe, waarmee reeds een onoverzichtelijke wirwar aan kongsi’s ontstaat.

Fox bewijst negatieve invloed

De toetreding van de reserveteams is de clubs door de strot geduwd door Fox, dat daarmee weinig verrassend de vraag beantwoordt die we hier op In de Hekken al eens voorzichtig stelden, naïef hopend dat het dit keer misschien toch eens mee zou vallen. De zender veronderstelt dat wedstrijden tegen tweede elftallen van topclubs financieel aantrekkelijk zijn, maar waar de Engelsen die redenatie vandaan halen is tot op heden onbekend. Zelden was er zoveel eensgezindheid onder Nederlandse voetballiefhebbers: weg met die reserves. Niemand vindt het interessant om tegen wat reserves van FC Twente of PSV te spelen. Laat staan in uitwedstrijden, in een uitgestorven spookstadion. Commercieel toch ook niet erg aantrekkelijk, zou je zeggen. Maar de wil van Fox is wet. Of, eigenlijk: voor een paar centen zijn clubs bereid al hun principes te laten varen, ongeacht de mening van hun achterban. Ze gingen ‘onder protest’ akkoord. Daar zullen ze op de burelen van Fox van wakker hebben gelegen. Alleen Sparta, FC Dordrecht, FC Eindhoven en Eredivisionist Go Ahead Eagles hielden de rug recht.

Het zou nog meevallen als dit een uitglijder was geweest terwijl er verder wel van alles is verbeterd, met name op lange termijn. Het lachwekkende, of eigenlijk intens treurige, is dat er helemaal niets verbeterd is om de competitie een betere toekomst te bieden. Verplichte promotie/degradatie is ingevoerd, maar de licentie-eisen zijn onveranderd. Promotie zal in 2016 dus gelijk staan aan faillissement. Allerlei onnodige licentie-eisen (16 full-profspelers, minimaal 3000 zitplaatsen in een overdreven beveiligd stadion en nog zo’n honderd regels waar zeker amateurclubs zich onmogelijk aan kunnen én willen houden) blijven overeind, terwijl juist deze onrealistische eisen de reden zijn dat de afgelopen drie jaar vier clubs failliet gingen. Een voor de eisen van de KNVB noodzakelijke begroting van minimaal anderhalf miljoen euro was voor deze clubs domweg niet rond te krijgen.

De eerste divisie staat er nu veel slechter voor dan aan het einde van het afgelopen seizoen. Het gemis van twee thuiswedstrijden had op veel gemakkelijker manieren opgevangen kunnen worden, bijvoorbeeld door een bekertoernooi dat alleen voor de eerste divisie (en lager) is. Beste oplossing was natuurlijk geweest om de licentie-eisen drastisch te verlagen om de kloof met de topklasse te dichten. Zelfs de KNVB en de clubs zijn van mening dat doorstroming essentieel is voor de gezondheid van de eerste divisie. De onderkant van deze competitie was de afgelopen jaren verstopt geraakt met clubs die zichzelf nauwelijks konden bedruipen en eigenlijk hadden moeten degraderen naar een niveau dat beter paste bij hun natuurlijke positie qua achterland en daarmee financiële en sportieve potentie.

Leeglopende stadions

Dankzij de veranderingen zullen clubs in de eerste divisie blijven omvallen. Daarnaast zullen de stadions leeglopen omdat maar liefst drie van de zestien thuiswedstrijden gespeeld worden tegen een geïmproviseerd campingelftal zonder belangen. Verder is elke week weer volkomen onduidelijk wanneer er eigenlijk gevoetbald wordt: vrijdag 20:00 uur, zaterdag 16:30 uur, zaterdag 18:45 uur, ergens op de zondag of misschien zelfs op maandagavond? De speeldag verschilt per club en waarschijnlijk ook nog naar gelang de wensen van Fox en de politie. Het afschaffen van de verplichte vrijdagavond is een zege voor veel (uit)supporters, maar de nieuwe oplossing is ook weer verre van ideaal. De versplintering van de speeldagen en zelf -tijden zorgt ervoor dat ook de nauwkeurigste voetbalvolgers het spoor volledig bijster raken. Bovendien zorgt de ongelijk lopende speelronde ervoor dat de spanning van tegelijkertijd spelende concurrenten geheel verdwijnt.

Onder supporters van eerste divisieclubs is de woede groot. Zij zien een eens respectabele en interessante competitie vervallen tot een proeftuin die louter misvormde producten voortbrengt. De competitie blijft bovendien financieel ongezond, onder meer door de licentie-eisen die met name voor de kleinere clubs als een molensteen om de nek hangen. Achilles ’29 mag onder versoepelde voorwaarden wel een tijdje mee doen – over oneerlijke concurrentie gesproken – maar moet na de twee proefjaren waarschijnlijk alsnog voldoen aan de absurde eisen. Dat de club uit het kleine Groesbeek – onder de rook van NEC – dat kan lijkt onwaarschijnlijk. De KNVB heeft met de nieuwe eerste divisie een een competitie geschapen waarbij eruit promoveren óf degraderen het ultieme doel wordt. Wie onverhoopt in de middenmoot blijft hangen maakt grote kans op een faillissement.

Supporters, verenigt u!

De enige hoop die er is voor de eerste divisie is dat de KNVB en de clubs hun fouten inzien en alsnog zinnige maatregelen nemen die de competitie op lange termijn gezond maken. Gezien de recente ontwikkelingen lijkt die kans miniem, maar het is wel de enige kans. Het is daarom te hopen dat de supporters van de eerste divisieclubs zich verenigen en gezamenlijk een vuist maken tegen deze wanstaltige blunder. Een boycot van alle wedstrijden tegen reserveteams zou een goed begin zijn. Op die manier zal ook Fox duidelijk moeten worden dat juist deze wedstrijden absoluut niet aantrekkelijk zijn, ook niet voor de heilig verklaarde tv-kijker.

DJ-AMIGO wrote: Dit zijn allemaal oplapmiddelen en noodgrepen, totdat de BeNe-Liga een feit is.

Justement Amigo.
Ik ben ook geen voorstander van deelname van 2e elftallen aan de competitie. Maar wat zijn de alternatieven op korte termijn als amateur verenigingen niet willen/kunnen promoveren.
Diep in de Ardennen heb ik vernomen dat ze de Juup league coûte que coûte met 4 clubs willen vergroten omdat er nog een aantal Jupiler clubs in problemen kunnen komen tijdens het komende seizoen. Daarnaast zou het gelden voor een proefperiode van 2 seizoenen. Tijd die zo maar eens nodig kan zijn om een BeNeLiga op poten te zetten . Door de problemen in de huidige 2e klasse van België, waarbij de helft van de clubs kiest voor een prof status en de andere helft niet, is het een kwestie van tijd dat er een grens overschrijdende competitie ontstaat. Laatst geweest naar een bijeenkomst waar Roland Duchâtelet du Standard Liege zijn visie gaf op een mogelijke BeNeLiga en dan heeft een goed luisteraar maar een half oor nodig.

Hier nog even de voorwaarden betreft de beloftenteams en Achilles '29.

Uitgangspunten toetreding beloften:
· Hoogst geëindigde beloftenteams in 2012/’13;
· Speeldagenkalender Jupiler League is leidend;
· Geen gezamenlijke beloftenteams met Eerste Divisieclubs;
· Geen directe promotie/degradatie of deelname aan play-offs voor promotie;
· Degradatie 1e elftal uit Eredivisie betekent degradatie naar beloftencompetitie;
· Geen deelname aan KNVB beker;
· 16 contractspelers tot 23 jaar;
· Technische staf: fulltime hoofdcoach en assistent-coach (licentie-eisen Eerste Divisie);
· Accommodatie-eisen Eerste Divisie van toepassing;
· Dispensatie op wedstrijddag: drie spelers + 1 keeper ouder dan 23 jaar;
· Na 15 bindende wedstrijden 1e team: niet meer in beloften (dispensatie reserve keeper);
· Speler mag niet binnen dezelfde periode voor 2 teams spelen in zowel de Eerste als Eredivisie;
· Sancties indien mogelijk toerekenen aan betreffende elftal;
· CED en ECV bespreken commercie (uitgangspunt: beloftenteams ontvangen geen collectieve mediagelden).

Uitgangspunten toetreding amateurverenigingen:
· Pilot voor twee jaar;
· Amateurverenigingen behouden amateurstatus;
· Er gelden minimale licentie-eisen, nagenoeg gelijk aan de huidige regeling;
· Uitsluitend in de pilot geen verplicht aantal contractspelers;
· Na de pilot nog steeds een Eerste Divisie club: staffel aantal contractspelers van toepassing;
· Gedurende pilot geen degradatie naar Topklasse;
· Amateurverenigingen kunnen niet promoveren naar de Eredivisie;
· Amateurverenigingen ontvangen mediagelden via de CED.

Dus......ze mogen gewoon drie spelers van het eerste opstellen als deze nog geen 15 wedstrijden heeft gespeeld op 1 en dat in het speel weekend ook niet doet.......

De nieuwe opzet van de jl is een grote schande.Hoe kan iemand nu zeggen liever naar wedstrijden tegen 2e elftallen te gaan bekijken dan bijvoorbeeld uit naar telstar? Misschien ben ik ouderwets of nostalgisch,maar zo hoort het in mijn ogen gewoon te zijn: 18 volledig onafhankelijke clubs,met hetzelfde doel namelijk promoveren naar de eredivisie.Dat clubs als telstar e.d al jaren een marginale rol van betekenis spelen is totaal niet van belang.Ook deze clubs proberen via organisatorische verbeteringen te groeien.Deze opzet is een mes is de rug van alle clubs die al jaren er voor vechten om hogerop te komen,en zowel sportief als organisatorisch te verbeteren.

Tientallen jaren heb ik een seizoenskaart,en ik heb er nog nooit over getwijfeld om moedwillig een wedstrijd aan me voorbij te laten gaan.Echter met pijn in mijn rood-wit hart sluit ik me aan bij diegenen die deze wedstrijden zullen boycotten,voor mij is een grens bereikt.

Toen ik vanmorgen naar mijn werk reed strooide Paul Rinkens nog wat extra zout in de wonden op L1 radio.Ik heb enorm veel respect voor de manier waarop Paul en co. onze club van de ondergang gered hebben,echter blijkt nu wel erg duidelijk dat hij totaal geen affiniteit heeft met echte voetballiefhebbers.De uitspraak van hem dat de jl gezien zou moeten worden als opleidingsinstituut schoot mij totaal in het verkeerde keelgat.We zijn godverdomme een traditionele club die al 111 jaar actief is,willen wij nu werkelijk gelinked worden aan een opleidingsinstituut?!

Iech weit ut neet....
- Die opvullende teams goon toch ech wel zörrege veur competitievervalsing, de eine kier e stèrrek team, de aandere kier e zwaak team. etc.
- In Spanje bliek ut te werreke, mer kin dao neet zoeveul euver vinde
- D'r is duudelik gekooze veur de korte termijn, ut geld en laot noe alle clubs dat geld nuudig höbbe... Oftewel ze hadde gein keus
- Es die teams kome nao de Geusselt gaon iech wel kieke, iech gaon veur MVV, mer oet zal toch ech geine goon kieke....

Veur miech hoof ut dus neet, teveul naodeile, ut zien gewoen gein echte clubs.

Wat mij ook nog met deze opzet tegen de borst stuit, zijn 2 zaken :

1. het feit dat de meeste clubs hun begroting op orde moeten hebben. Anders volgt er puntenaftrek, weten we alles van ,
of dreigt zelfs licentie-intrekking...
Dit terwijl "de beloftes" geen enkele toets kunnen en hoeven te doorstaan omdat hun broek ( aankopen, spelerssalarissen e.d.) door de eredivisie clubs wordt opgehouden. Met twee maten meten ,...waar blijft het gelijkheidsprincipe ?

2. de kosten : die enorm omhoog gaan! Want in principe is iedere wedstrijd tegen de beloftes van Ajax, Feyenoord en PSV een risicowedstrijd...dus uit altijd een combi.
Maar belangrijker nog: thuis moet er dan heel veel extra blauw en security bij de Geusselt zijn. Vooral als zo'n wedstrijd tegen 010, 020 of 040 op een zondag gespeeld zou moeten worden (dat gaat extra geld kosten: weekendtoeslag op de salarissen van de politie en beveiliging).
En hiervoor kan Onno niet naar Opstelten gaan voor extra personeel en om een bijdrage aan de rekening te vragen...

Sjiek en Sjoen is miech dat....

Waarom zouden clubs als Ajax, PSV , Twente überhaupt nog gaan samenwerken met Jupiler League clubs ze nu zelf talenten in de Jupiler League kunnen opstellen.

Mijn verwachting is dan ook dat de samenwerkingen met Almere\Eindhoven binnenkort niet meer bestaan.

Smirnoff wrote: Waarom zouden clubs als Ajax, PSV , Twente überhaupt nog gaan samenwerken met Jupiler League clubs ze nu zelf talenten in de Jupiler League kunnen opstellen.

Mijn verwachting is dan ook dat de samenwerkingen met Almere\Eindhoven binnenkort niet meer bestaan.

Zo had ik er nog niet over nagedacht maar als dat zo is kunnen we die clubs ook opdoeken want zonder die samenwerking zullen Eindhoven en Almere t erg moeilijk krijgen wat dan weer 2 beloften teams?

Ja precies, die clubs bestaan ook vooral nog door injecties (financieel en sportief) van de grotere clubs.

Enige waarom ze het nog in stand zullen houden is om zo eventuele talenten met voorrang naar binnen te kunnen slepen. Verder zie ik voor de grotere clubs geen voordelen meer voor zo een samenwerking.

Smirnoff wrote: Waarom zouden clubs als Ajax, PSV , Twente überhaupt nog gaan samenwerken met Jupiler League clubs ze nu zelf talenten in de Jupiler League kunnen opstellen.

Mijn verwachting is dan ook dat de samenwerkingen met Almere\Eindhoven binnenkort niet meer bestaan.

Dan nog zit je met bepaalde RJO's

Ik heb een goed stuk van itwm.nl afgeplukt, zeker het lezen waard. Het stuk, geschreven door Menno Pot, slaat de spijker op de kop. Mijn complimenten hiervoor!

Sparta verdient vlaggenschepen als opponenten
Klik hier voor de column op Nu.nl
Competitiewedstrijden spelen tegen tweede elftallen is shit. Vraag maar aan de supporters (herhaal: de supporters!) van Tenerife.
Door Menno Pot

In april vorig jaar was ik op Tenerife en bezocht ik Tenerife - Real Oviedo, een kraker in groep 1 van de 'Segunda B', het derde niveau van Spanje.

Het was een schitterende voetbaldag, even zonnig en warm als de wijze waarop de Tenerife-fans mij verwelkomden. Ik zag hun club met 3-0 winnen. Het oude, witgekalkte stadion (met onoverdekte tweede ring) lag midden in een woonwijk. Het bier was koel.

De Tenerife-supporters vertelden me voor aanvang dat ik een mooie wedstrijd had uitgezocht: Tenerife - Oviedo was belangrijk, maar bovendien een wedstrijd tussen twee echte clubs met historie, identiteit, een stadion en een achterban.

En het was een duel tussen de eerste teams van die clubs. De vlaggenschepen. De hoofdmachten. In de Segunda B spelen ook B-teams van hoger spelende clubs. "Die wedstrijden zijn shit."

Kort voordat ik ze vergezelde voor de thuiswedstrijd tegen Oviedo waren een paar jongens van Tenerife bij de uitwedstrijd tegen Atlético Madrid-B geweest. Een topduel, maar in Madrid dachten ze aan het verkeerde veld te zitten: er was geen mens te bekennen. Ze zaten - helaas - toch goed: dat was nu eenmaal de entourage van het gemiddelde thuisduel van Atlético-B.

Onnavolgbaar
Toen ik KNVB-baas Bert van Oostveen hoorde beweren dat het een goed plan is om beloftenteams in de Jupiler League te laten meeballen, dacht ik aan Tenerife.

De KNVB is onnavolgbaar. Jarenlang gaat het debat over het te grote aantal wedstrijden, dat onze voetballers zou overbelasten. Oplossing? Extra play-offs.

Jarenlang roept iedereen dat de eerste divisie te veel clubs telt. Oplossing, net op het moment dat de inkrimping zich natuurlijk voltrokken heeft? Kunstmatige uitbreiding naar twintig.

Uiteraard gaan niet de drie béste beloftenteams van 2013 naar de Jupiler League, maar de nummers 4, 8 en 9 van de beloftencompetitie. Het betreft hier uiteraard de beloftenteams van de drie eredivisieclubs met de hoogste begrotingen, zoals alleen rijkeluiskindjes kunnen studeren aan Harvard of Yale.

Het druist in tegen zo ongeveer alles wat een zinnig mens zich bij een sportcompetitie voorstelt, maar zo werkt dat blijkbaar.

Jong Ajax, Jong PSV en Jong Twente mogen niet promoveren (omdat ze dan bij hun moederteams in de competitie komen; dat lijkt me normaal), maar ook niet degraderen. Behalve als hun moederschip degradeert.

Kan iemand even uitleggen waarom een twintigste plaats voor Jong Ajax geen degradatie betekent, maar voor FC Emmen wel?

En wat nou als Ajax-1 degradeert uit de eredivisie, maar Jong Ajax kampioen van de Jupiler League wordt? Stuivertje wisselen mag niet; dan degraderen ze allebei.

Van Oostveen zou eens een koude San Miguel moeten drinken met de jongens van Tenerife. Die kunnen hem precies uitleggen waar de denkfout zit.

Spookclub
Als respectabele club (Tenerife, Oviedo, MVV, Sparta, Willem II) tegen een tweede elftal spelen, is alsof je tegen een spookclub speelt: een tegenstander die wel het shirt van Ajax of PSV draagt, maar niet of nauwelijks de naam, traditie en aantrekkingskracht van die clubs met zich meebrengt (dat kleeft allemaal aan het eerste elftal), net zo min als de aanhang.

Dood in de pot. Daar voel je als supporter helemaal niks bij, al was het maar omdat de spelers van Atlético Madrid-B, Sporting Gijon-B, Jong PSV of Jong Ajax ook niks voelen bij een wedstrijd tegen jouw club.

Als Dynamo Dresden (gemiddeld 15.000 toeschouwers) in de 3. Bundesliga naar Bayern München-B moet, spelen ze op een bijveld voor 900 toeschouwers tegen een beloftenteam. Het heeft iets vernederends - en in elk geval is het een erg onaantrekkelijk gegeven voor stadionsupporters die niet denken in aantallen pay-TV abonnees of intrinsiek spelniveau, maar in clubs.

Clubs als Sparta en MVV verdienen vlaggenschepen als opponenten. Hoofdmachten. Zulke clubs horen niet van bondswege te worden geparkeerd op veredelde jeugdcomplexen.

Misschien moeten we niet zeuren. Bij een samenleving waarin niet meer voor elk mens dezelfde wetten gelden, past misschien wel een voetbalcompetitie waarin de regels niet voor alle deelnemers hetzelfde zijn.

Volgens mij kan er tot het seizoen 2015/2016 helemaal niemand degraderen. Daarna geld degradatie volgens mij gewoon voor ieder team.

Daarnaast willen de overigen belofte elftallen helemaal niet meedoen in de JL, de nummers 4,8 en 9 wouden dat wel. Jong PSV is in 1e instantie nog geweigerd omdat Katwijk in 1e instantie ook zou promoveren, en PSV was immers het laagstgeklasseerde belofte team dat wel in de JL wou spelen.

Ik betwijfel overigens of dit echt gaat werken, verplichte degradatie van 2015/2016 voor ieder team en een selectie die voor het begin van het seizoen word gemaakt voor zowel de beloftes als het 1e team lijken me noodzakelijk.

Blijf je met het probleem zitten dat de thuiswedstrijden van de belofte teams door weinig publiek bezocht worden.