Transfergeruchten seizoen 2013/2014

de bok wrote:

de bok wrote:

mitch-043 wrote: ik had vorige week gelezen in de VI dat Anass Achahbar te leen is, misschien is dit een optie voor MVV.

Knops is in ver gevorderde onderhandeling met Helmond-sport en een 2 -de divisie ploeg uit Duitsland .

Heeft vrijdag wel nog een gesprek met mvv !

:lachen:

Helmond-Sport

Kom op Kjell, daar ga je toch niet heen......... Helmond Sport, de ploeg die niet kan voetballen, en maar punten haalt door wat te vechten en provoceren.

-Mocht het kloppen- ,dan zegt het natuurlijk wel iets over de financiele positie van MVV. Maargoed, whats new?

Sjotelsplak wrote: -Mocht het kloppen- ,dan zegt het natuurlijk wel iets over de financiele positie van MVV. Maargoed, whats new?

Inderdaad, want zit Helmond niet in categorie 1 (onder curatele)? Als we daar al niet meer mee kunnen concurreren...

Peter Pan wrote:

de bok wrote:

de bok wrote:

mitch-043 wrote: ik had vorige week gelezen in de VI dat Anass Achahbar te leen is, misschien is dit een optie voor MVV.

Knops is in ver gevorderde onderhandeling met Helmond-sport en een 2 -de divisie ploeg uit Duitsland .

Heeft vrijdag wel nog een gesprek met mvv !

:lachen:

Helmond-Sport

Kom op Kjell, daar ga je toch niet heen......... Helmond Sport, de ploeg die niet kan voetballen, en maar punten haalt door wat te vechten en provoceren.

Sjoerd en nog een paar hebben die overstap ook al een keer gemaakt dus ik zal er niet rar van op kijken :thumbsdown:

Helmond Sport zit niet voor niets in categorie 1, het kan heel goed dat die meer bieden dan ons maximum salaris. Ik houd Knops er graag bij, maar niet ten koste van alles. Als hij bij Helmond meer kan verdienen, moet hij daar maar heen gaan :thumbsup:

Externe geldschieters uit de businessclub van Helmond Sport financieren wel vaker transfers van spelers.

Lekker laten gaan had hem zowiezo niet meer gewilt omdat die meende dat hij hogerop kwam dagggggggggg :daag:

Loat goon loat goon!! Met Gilles hebben we een goeie vervanger in huis!

Kletswief wrote:

Jacques wrote: Als je een groot talent kunt huren, kan dat nooit kwaad. Zo lang het maar beperkt blijft en je niet de halve selectie huurt.

Toen we in 1997 kampioen werden, hadden we volgens mij 3 gehuurde spelers (Koswal, Platvoet en Bouma). Dat legde ons geen windeieren.

Labylle hadden we eerst gehuurd.

Dit zijn goede voorbeelden van spelers met bepaalde kwaliteiten, waarbij het geen kwaad kan ze te huren.

Dat team van 97 is eigenlijk een voorbeeld van het risico van huren!!! Wonder boven wonder bleken deze gehuurde spelers een schot in de roos en usMVVke hierdoor kampioen... maar het risico hiervan was dat als deze spelers positief opvallen, meteen teruggehaald worden of weggekaapt worden door clubs met meer centjes. Met het gevolg dat usMVVke promoveerde en al deze talentjes weggingen en usMVVke geen basis meer had en ook geen financieel gewin.
:thumbsup:

Zonder de gehuurde spelers was MVV niet gepromoveerd in '97, dit soort speler kon en kan MVV niet betalen. Met de lagere JL-salarissen en relatief kortdurende contracten die MVV afsluit leveren transfers ook niet zoveel op. En eventuele opbrengsten zouden naar het spelerfonds/schuldeisers gaan.

Door de crisis is het wel zo dat er tegenwoordig veel goede spelers transfervrij zijn of zonder club zitten, waardoor buitenkansjes als Labylle mogelijk zijn. En een opleider als Ruijs heeft waarschijnlijk de kennis en ingangen om talenten die elders buiten de boot vallen op te pikken. Maar over het algemeen geloof ik niet in die buitenkansjes.

Maximaal 3 spelers huren die je beter maken, waardoor je een reëlere kans hebt op promotie.

Daar nog even over: de beste spelers uit de laatste periode eredivisie waren naar mijn mening Landzaat, Van Duijnhoven en Perez. De eerste twee gingen transfervrij de deur uit, en de derde kregen we Van der Weert en Mutsaers voor terug :blink: :thumbsdown:

Dus ook met niet-gehuurde spelers maakt MVV zelden een leuke klapper op de transfermarkt. Goede spelers tekenen geen lang contract bij MVV. En andersom, MVV gaat geen dure contracten aan voor de lange termijn, dat risico kan de club niet nemen. Helaas, maar het is niet anders.

Labylle is toch wel een voorbeeld van een gehuurde speler, die vervolgens tekent bij MVV en wellicht verkocht gaat worden (aan FC Utrecht?). Overigens bij een huurcontract zou je ook een optie tot koop kunnen bedingen, al zal MVV geen afkoopsommen gaan betalen vrees ik. Dat wilde men bij Rajcomar ook niet.

Sandro calabro moet weg bij sparta is dat nix voor mvv
Volgende speler van sparta na mvv

Zou voor mvv de ideale speler zijn,maar weer het verhaal is hij te betalen?
Leuke optie veldmate,rutjes en dan calabro.
Ik vind het een leuke en degelijke voetballer,raar dat hij weg moet bij sparta maar verwacht dat hij naar een andere club op zoek is als mvv...gr opa .

Zo'n type zie ik graag naar MVV komen, maar ik vind die hele Calabro een misselijkmakend mannetje. Voor hem 10 andere. Laat die maar weg.

Verdient die *** aandacht in een topic. Deze speler naaide MVV vorig jaar persoonlijk een nederlaag aan bij MVV- Sparta en bij de uitwedstrijd probeerde hij het weer.

Hij kan alleen maar scoren door penalties te veroorzaken...estebleef neet!