Transfergeruchten seizoen 2013/2014
- tuutsje
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1177
- Thanks: 586
Re: Transfergeruchten seizoen 2013/2014
15 Aug 2013 09:50Lukunku wrote: En zo heeft het meest populaire/bezochte onderwerp op dit forum bijna geen aandacht meer. Ik hoop dat we weer snel over dit soort onderwerpen mogen praten.
Persoonlijk spreken dit soort topics me meer aan!! Genoeg witte rook gezien zaterdag maar nog geen Sema, Powell of wie dan ook..
Ik hoop dat we heel snel uitgepraat zijn en dus onze benodigde spits hebben gevonden. Hoe langer het duurt hoe langer....
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- opadiehard
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2516
- Thanks: 1584
Re: Transfergeruchten seizoen 2013/2014
15 Aug 2013 16:57 - 15 Aug 2013 16:58
Nog geduld tot 2 september...maar ik denk eerder aan 31 augustus...en mocht het met vvv serieus worden omtrent tom hoop ik wel dat het dan kwa transfers binnen mvv geregeld is en een ,,ware,,vervanger paraat staat...gr opa 
.
.
....
Last edit: 15 Aug 2013 16:58 by opadiehard.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- HIER!!
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 242
- Thanks: 94
- SoerenBusk
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 214
- Thanks: 30
Re: Transfergeruchten seizoen 2013/2014
15 Aug 2013 19:26
Nee ze moet van Hyfte een beduidend beter contract aanbieden voor 3,4 jaar, want hij heeft verder groei potentiaal en kan vooral goals maken wat de meeste jupiler spelers niet kunnen (het beste voorbeeld was Rajcomar en ook Daemen). Beiden weliswaar technisch begaafd, maar dat beetje extra (bv goals) net niet. Dit kunnen ze beter doen als een paniek aankoop in Nor. zonder dat men weet wat men krijgt. Bovendien begrijp ik de plafond van 50k niet. Alle mensen en spelers zijn ongelijk 
. Waarom mag iemnad die beter is er niet bovenuit steken? Verder begrijp ik de begroting ook niet 16* 50k = 800.000,- en waar gaat de rest van de begroting dan naar toe (dacht meer als 2 miljoen). van Hyfte mag best 75-100 k verdienen, anders promoveren we nooit. En als dan iemand komt die hem hebben wil, dan is het pas echt kassa. Mvv think !
. Waarom mag iemnad die beter is er niet bovenuit steken? Verder begrijp ik de begroting ook niet 16* 50k = 800.000,- en waar gaat de rest van de begroting dan naar toe (dacht meer als 2 miljoen). van Hyfte mag best 75-100 k verdienen, anders promoveren we nooit. En als dan iemand komt die hem hebben wil, dan is het pas echt kassa. Mvv think ! Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Karakter
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 710
- Thanks: 367
- Audiowaste
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 970
- Thanks: 572
- Gohf
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 676
- Thanks: 420
Re: Transfergeruchten seizoen 2013/2014
16 Aug 2013 14:57 - 16 Aug 2013 14:57NathanR wrote: Nee ze moet van Hyfte een beduidend beter contract aanbieden voor 3,4 jaar, want hij heeft verder groei potentiaal en kan vooral goals maken wat de meeste jupiler spelers niet kunnen (het beste voorbeeld was Rajcomar en ook Daemen). Beiden weliswaar technisch begaafd, maar dat beetje extra (bv goals) net niet. Dit kunnen ze beter doen als een paniek aankoop in Nor. zonder dat men weet wat men krijgt. Bovendien begrijp ik de plafond van 50k niet. Alle mensen en spelers zijn ongelijk
Een speler die 50k verdiend is een club bijna het dubbele voor kwijt toch ? premies die moeten worden afgedragen etc..
Bij Fortuna is de spelersbegroting ook maar een 600-700k geloof ik. Rest gaat naar personeel,materiaal, huur stadion etc etc etc
komt meer bij kijken als wat salarissen van spelers betalen..
Last edit: 16 Aug 2013 14:57 by Gohf.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- mvvkeoleeke
-
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 60
- Thanks: 40
- Lummel
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 491
- Thanks: 379
- Fabrice
-
- Offline
- Elite Member
-
- Veer zien MVV, Club 1902 Seizoenkaarthouder
- Posts: 251
- Thanks: 147
- RedWhiteArmy
-
- Offline
- Elite Member
-
- MOF NOT TOF
- Posts: 282
- Thanks: 62
- opadiehard
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2516
- Thanks: 1584
Re: Transfergeruchten seizoen 2013/2014
18 Aug 2013 16:13 - 18 Aug 2013 16:14
Hoop echt dat ik morgen al in de gezet lees wie onze nieuwe aanvaller is geworden.
Het wachten duurd mij eerlijk gezegd te lang.
Je ziet dat tegen ajax de onmacht zit in dat ene aanspeelpunt veldmate is nu eenmaal niet dat aanspeelpunt om zich als een ware gaolgetter te presenterendie moet het meer van die uitgeborduurde acties hebben toen danny er nog bij was.
En heel vreemd ik zie nu regelmatig mensen spreken over het gemis van esajas?...hoe anders was het toen hij hier nog bivakeerde?
Dus elsen laat me het liefst morgen vernemen wie de speler is waar nog een geldpotje voor is zodat we tegen eindhoven met een verbeterde voorhoede kunnen aantreden.
Of zou tom daemen ook hier blijven en zijn ze wat anders van plan...gr opa
Het wachten duurd mij eerlijk gezegd te lang.
Je ziet dat tegen ajax de onmacht zit in dat ene aanspeelpunt veldmate is nu eenmaal niet dat aanspeelpunt om zich als een ware gaolgetter te presenterendie moet het meer van die uitgeborduurde acties hebben toen danny er nog bij was.
En heel vreemd ik zie nu regelmatig mensen spreken over het gemis van esajas?...hoe anders was het toen hij hier nog bivakeerde?
Dus elsen laat me het liefst morgen vernemen wie de speler is waar nog een geldpotje voor is zodat we tegen eindhoven met een verbeterde voorhoede kunnen aantreden.
Of zou tom daemen ook hier blijven en zijn ze wat anders van plan...gr opa
....
Last edit: 18 Aug 2013 16:14 by opadiehard.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- elneik
-
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 65
- Thanks: 32
- Jim Cemint
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 855
- Thanks: 474
- Mie leef Mestreech
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 982
- Thanks: 396