transfers seizoen 2016-2017

Mie leef Mestreech wrote: Ik zou het heel jammer vinden als Labylle niet zou blijven. Maar van de andere kant, Schroijen doet het op zijn positie niet verkeerd.

Dan is Pedro ingelijfd. De meeste hebben een goede indruk van hem. Ik persoonlijk niet. Ik vond hem nou niet bepaald overtuigend in de oefencampagne. Maar ja, ik geef hem wel een kans.

Roei baank wrote: Hij is opgedoken in Italia

Fabrice wrote:

Roei baank wrote: Hij is opgedoken in Italia

Klopt, bij Avellino in de Serie B.

Boredass wrote: Ik vind het wel apart dat Elsen aangeeft dat Pedro niet wedstrijdfit is. Hij heeft toch de nodige matchen en trainingen gehad sinds de 2e week van juli.

Zou dit dan de laatste versterking zijn?

Sjonnie wrote:

Mie leef Mestreech wrote: Ik zou het heel jammer vinden als Labylle niet zou blijven. Maar van de andere kant, Schroijen doet het op zijn positie niet verkeerd.

Dan is Pedro ingelijfd. De meeste hebben een goede indruk van hem. Ik persoonlijk niet. Ik vond hem nou niet bepaald overtuigend in de oefencampagne. Maar ja, ik geef hem wel een kans.

Ik persoonlijk had ook liever Gijzen een contract gegeven . Buiten dat Pedro me nog moet overtuigen . heb ik gewoon geen goed gevoel bij Pedro .

Frank Salemans wrote: Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Labylle aan de slag kan bij een club in Oost-Europa.

pinobel wrote:

Sjonnie wrote:

Mie leef Mestreech wrote: Ik zou het heel jammer vinden als Labylle niet zou blijven. Maar van de andere kant, Schroijen doet het op zijn positie niet verkeerd.

Dan is Pedro ingelijfd. De meeste hebben een goede indruk van hem. Ik persoonlijk niet. Ik vond hem nou niet bepaald overtuigend in de oefencampagne. Maar ja, ik geef hem wel een kans.

Ik persoonlijk had ook liever Gijzen een contract gegeven . Buiten dat Pedro me nog moet overtuigen . heb ik gewoon geen goed gevoel bij Pedro .

.
Tja, het lijkt alsof Pedro weer zo'n geval uit eigen stad wordt die in de ogen van een aantal fans niks goed kan doen (zoals eerder oa Smeets). Geef die jongen nou eens een eerlijke kans zonder hem bij de eerste fout al af te branden. Want voetballen kan hij wel. En wat betreft Gijzen; hij is 2 keer goed ingevallen (wel maar korte invalbeurten), scoorde daarin een mooi doelpunt en versierde een penaltie, maar om hem op grond daarvan meteen een contract te geven? De technische staf werkt iedere dag met hem en zullen dat heus wel aangeven als ze dat nodig vinden om hem te behouden. Voor mij in ieder geval: Luis welkom.

mvvke4life wrote: Dit betekend voorlopig een einde aan de transfers voor Mvv.

opadiehard wrote:

mvvke4life wrote: Dit betekend voorlopig een einde aan de transfers voor Mvv.

Lees lijnsje@tappunt boven,dus niet....Gr. Opa ;)

pinobel wrote:

Sjonnie wrote:

Mie leef Mestreech wrote: Ik zou het heel jammer vinden als Labylle niet zou blijven. Maar van de andere kant, Schroijen doet het op zijn positie niet verkeerd.

Dan is Pedro ingelijfd. De meeste hebben een goede indruk van hem. Ik persoonlijk niet. Ik vond hem nou niet bepaald overtuigend in de oefencampagne. Maar ja, ik geef hem wel een kans.

Ik persoonlijk had ook liever Gijzen een contract gegeven . Buiten dat Pedro me nog moet overtuigen . heb ik gewoon geen goed gevoel bij Pedro .

.
Tja, het lijkt alsof Pedro weer zo'n geval uit eigen stad wordt die in de ogen van een aantal fans niks goed kan doen (zoals eerder oa Smeets). Geef die jongen nou eens een eerlijke kans zonder hem bij de eerste fout al af te branden.