transfers seizoen 2016-2017

Hij komt zeker niet ( voor dat geld) en dat heeft niets met vermoedens te maken.

Er zijn genoeg goede keepers vrij die goedkoper zijn dan Kaya.

Misschien dat hij met het geld van de evt investeerders gehaald kan worden.
Een goede keeper is belangrijk, waarom word dat altijd zo onderschat.
Je kunt dan scorend vermogen hebben, maar als je er evenveel tegen krijgt kun je het schudden.
Een goede keeper kan punten voor je verzamelen kijk naar bv bram castro.
Nou is kaya niet van het caliber castro... maar ze weten wat hij kan.
Andere keepers scouten kost ook weer geld en tijd en je bent dan nog niet zeker van zijn kunnen.
Kaya komt uit dezelfde competitie en heeft in de geusselt vaker onder de lat gestaan met fortuna pakje dan wel.
Dus Ron heeft genoeg van zijn kunnen gezien.
Ik zie hem graag komen!

middenstip wrote: Hij komt zeker niet ( voor dat geld) en dat heeft niets met vermoedens te maken.

Ok dus je hebt geen bron. Dankje

Zelfs met geld van investeerders is Kaya echt niet iemand voor wie je het salarisplafond wilt breken. Zou ik echt waanzinnig vinden, dan kunnen die investeerders beter hun centen op zak houden. Kaya mag komen van mij, maar binnen het salarishuis. Extra geld alleen voor een echte topper.

Er is met Kaya gesproken, dat weet ik zeker. Ook weet ik dat Kaya minder salaris vroeg dan Coppens. Het is een kwestie dat beide partijen eruit komen. Zou het mooi vinden als Kaya kwam, maar niet rauwig als er een andere degelijke doelman voor komt. De Jong lijkt me ook nog steeds een goede keuze

Wel grappig om te zien dat Roei Baank de berichten waarin aangegeven wordt dat er nog genoeg anderen zijn en dat we niet teveel salaris moeten uitgeven aan Kaya liked.

Anna D. wrote: Wel grappig om te zien dat Roei Baank de berichten waarin aangegeven wordt dat er nog genoeg anderen zijn en dat we niet teveel salaris moeten uitgeven aan Kaya liked.

En dat Kaya dan toch komt

Leuk idd de ene zegt dat Kaya niet komt, de andere (Facebook trepke b) zegt dat Kaya voor 2 jaar gaat tekenen.

Boredass wrote: Leuk idd de ene zegt dat Kaya niet komt, de andere (Facebook trepke b) zegt dat Kaya voor 2 jaar gaat tekenen.

Ik heb 1,5 week geleden al opgevangen dat Schroyen voor 3 jaar en Kaya voor 2 jaar zou tekenen en dat Briels niet wou(Of MVV hem niet dat lijkt me wat logischer).

Lijnsje@tappunt wrote: Er is met Kaya gesproken, dat weet ik zeker. Ook weet ik dat Kaya minder salaris vroeg dan Coppens. Het is een kwestie dat beide partijen eruit komen. Zou het mooi vinden als Kaya kwam, maar niet rauwig als er een andere degelijke doelman voor komt. De Jong lijkt me ook nog steeds een goede keuze

Mieljaar lijnsje, diech presteers wel good oonder invloed. Hubste al kinne ruuke of uzze vervenger in de spits al op kentoer is gewees?

Zou Kaya gehaald zijn voor reserve doelman of als 1 ste ?

bokkesprongen wrote: Zou Kaya gehaald zijn voor reserve doelman of als 1 ste ?

Ja want een keeper die 75k plus per jaar verdiend haal je voor de bank . Lijkt me wat te veel van het goede voor een club die nog steeds iedere euro 2x om moet draaien niet ?

bokkesprongen wrote: Zou Kaya gehaald zijn voor reserve doelman of als 1 ste ?

wat denk je zelf? grapjas.

Kaya voor 2 jaren naar MVV. wordt bevestigd op trepke B facebookpagina en op forum FSC.