transfers seizoen 2016-2017

Stop met drinken en bezin. Anders ga lekker bij Gij en Ge zitten. Mzzl...

krampioen wrote: PSV rules !! Hier krijg je tenminste waar voor je geld. Ik ben zo klaar met dat gepruts.

krampioen wrote: PSV rules !! Hier krijg je tenminste waar voor je geld. Ik ben zo klaar met dat gepruts.

De competitiestart is nog iets minder dan een maand weg... Oprechte vraag, wat had je precies verwacht in dit stadium van de voorbereiding? Ja het is frustrerend dat er nog geen complete selectie staat. Maar dat geldt voor vrijwel elke club.

Tja en PSV als waar voor je geld. Als topclub de laatste 8 jaar 2x kampioen... Is maar wat je waar voor je geld noemt. Los daarvan, ik snap überhaupt zelf niet hoe je supporter van twee Nederlandse clubs kunt zijn. Mag iedereen zelf weten hoor, ik kan me daar gewoon niks bij voorstellen.

Maar goed, succes in Eindhoven dan maar dit seizoen.

Ik snap de opmerking waar voor je geld niet. Ik ga uit clubliefde. Als ik voor het geld ging zat ik om de week in Madrid.

Schapendonk wrote: Ik snap de opmerking waar voor je geld niet. Ik ga uit clubliefde. Als ik voor het geld ging zat ik om de week in Madrid.

MVV is een bedrijf. Ze leveren een product. Het product is onvoldoende. Plek 8 tot 12 . 1e divisie. Ik vind dit Maastricht onwaardig. Er zit geen enkele vooruitgang in. Het is al jaren hetzelfde. Ook voor komend seizoen weer van hetzelfde. Ik ben het zat. En waarschijnlijk anderen ook.

Gelukkig zijn het niet nog zo'n 4 weken tot de competitie begint. Waar MVV laatste jaren heeft aangetoond in de laatste weken met de beste spelers te komen. Maargoed, het seizoen zit er dus al weer op. Jammer.

Krampioen hopelijk heb je keuze al gemaakt en wordt je supporters van Roda je ,want die kopen wel veel nieuwe spelers .Mischien vind je daar wel het gevoel dat je bij us MVVKE mist

Fc Emmen, spelersbegroting, 1.100.000 euro, Volendam, 1.100.000 euro. MVV 630.000 euro. Wij hebben meer toeschouwers op de tribunes, en ik denk niet dat klaas puul, garnalen zoveel meer sponsort. Kan iemand mij uitleggen waarom wij zo n lage spelersbegroting hebben ? Of hebben wij misschien te hoge representatiekosten ? de wc s moeten we zelf verbouwen. wees toch eens een beetje kritisch mensen.

krampioen wrote:

Schapendonk wrote: Ik snap de opmerking waar voor je geld niet. Ik ga uit clubliefde. Als ik voor het geld ging zat ik om de week in Madrid.

MVV is een bedrijf. Ze leveren een product. Het product is onvoldoende. Plek 8 tot 12 . 1e divisie. Ik vind dit Maastricht onwaardig. Er zit geen enkele vooruitgang in. Het is al jaren hetzelfde. Ook voor komend seizoen weer van hetzelfde. Ik ben het zat. En waarschijnlijk anderen ook.

Dit is zakelijk gezien. Ik ben echter een gevoelsmens.

krampioen wrote: Fc Emmen, spelersbegroting, 1.100.000 euro, Volendam, 1.100.000 euro. MVV 630.000 euro. Wij hebben meer toeschouwers op de tribunes, en ik denk niet dat klaas puul, garnalen zoveel meer sponsort. Kan iemand mij uitleggen waarom wij zo n lage spelersbegroting hebben ? Of hebben wij misschien te hoge representatiekosten ? de wc s moeten we zelf verbouwen. wees toch eens een beetje kritisch mensen.

MVV heeft na de verbouwingen (gras, dak, kleedkamers etc ) een buitenproportionele huur dit jaar (en volgende jaren). Naar verluidt 400.000. Totaal niet marktconform. Heb MVV geadviseerd voor die 4 ton een hypotheek te pakken en als eerste club in Nederland het stadion terug te kopen... Reactie was wat lacherig en credebility verhaal. 4 Ton is van de gekke. Heb ik t verkeerd, plz correct door insiders .

Misschien waren het mensen die wat meer verstand hadden van een bepaalde situatie...

webmastersfm wrote:

krampioen wrote: Fc Emmen, spelersbegroting, 1.100.000 euro, Volendam, 1.100.000 euro. MVV 630.000 euro. Wij hebben meer toeschouwers op de tribunes, en ik denk niet dat klaas puul, garnalen zoveel meer sponsort. Kan iemand mij uitleggen waarom wij zo n lage spelersbegroting hebben ? Of hebben wij misschien te hoge representatiekosten ? de wc s moeten we zelf verbouwen. wees toch eens een beetje kritisch mensen.

MVV heeft na de verbouwingen (gras, dak, kleedkamers etc ) een buitenproportionele huur dit jaar (en volgende jaren). Naar verluidt 400.000. Totaal niet marktconform. Heb MVV geadviseerd voor die 4 ton een hypotheek te pakken en als eerste club in Nederland het stadion terug te kopen... Reactie was wat lacherig en credebility verhaal. 4 Ton is van de gekke. Heb ik t verkeerd, plz correct door insiders .

Mag toch hopen dat dit niet klopt? :ohmy:

krampioen wrote:

Schapendonk wrote: Ik snap de opmerking waar voor je geld niet. Ik ga uit clubliefde. Als ik voor het geld ging zat ik om de week in Madrid.

MVV is een bedrijf. Ze leveren een product. Het product is onvoldoende. Plek 8 tot 12 . 1e divisie. Ik vind dit Maastricht onwaardig. Er zit geen enkele vooruitgang in. Het is al jaren hetzelfde. Ook voor komend seizoen weer van hetzelfde. Ik ben het zat. En waarschijnlijk anderen ook.

Beetje off topic discussie, maar fan van een voetbalploeg (buiten de topploegen) word je niet doordat het een goedlopend bedrijf is. In de eerste plaats word je fan van een ploeg omdat het je eigen stad is of omdat de cultuur van de club je heel erg aanspreekt. Als supporter van MVV weet je donders goed dat het ieder seizoen verschrikkelijk hard knokken is, zeker als je ziet waar we vandaan komen en tegelijkertijd hoort daar ook de cultuur bij dat we allemaal vinden dat MVV in de eredivisie thuis hoort en daar ook ieder jaar voor hoort te spelen. Overigens zit er wel gewoon zichtbaar vooruitgang bij dit MVV. Waar we tot voor kort ieder seizoen volledig opnieuw moesten beginnen met bouwen, wordt er sinds vorig seizoen met langere contracten gewerkt wat automatisch tot gevolg heeft dat we dit seizoen al met een redelijke basis beginnen. Als je spelers echter langer aan je wilt binden, moet je wel 100% zeker zijn dat dit goede transfers zijn, want anders zit je drie jaar aan die spelers vast. Ik ben dus blij dat MVV hier de tijd voor neemt en zich niet onder druk laat zetten om domme overhaaste transfers te doen.

Ik zelf maak me ook zorgen om de korte tijd die MVV nog maar heeft. Maar dat is puur gevoelsmatig. Wat MVV te besteden heeft of hoe het inhoudelijk precies is, is maar gissen. Maar ik ga het doen met hoe het is. Het is zoals het is. MVV is voor mij niks zakelijks. MVV zit in het hart.

Beste mensen, helaas geen gerucht of een naam van een nieuwe speler. Maar sommige berichten hier vind ik wel erg negatief. Natuurlijk zijn we met 5 goede spelers (Coppens/Werker/Knops/Peeters/Polizzi) behoorlijk wat kwaliteit kwijt geraakt, maar inmiddels hebben we al drie versterkingen binnengehaald (Ciranni, Schroyen en in principe is in vergelijking met het vorig jaar onze rots Kuipers ook "nieuw". Missen we dus nog een keeper en en vervanger voor Peeters. Want ik geloof dat in de groep testers best nuttige spelers zitten die van meerwaarde voor MVV kunnen zijn. Persoonlijk zou ik ook nog een nieuwe spits zien, omdat ik Verheydt meer een laatste 20 minuten spits vind bij een achter- of gelijke stand.

Ook zou ik graag Werker nog zien komen, die vond ik echt ijzersterk afgelopen tweede helft van het seizoen.