Transfergeruchten seizoen 2017-2018

  • Jo70
  • Jo70's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 512
  • Thanks: 253

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

28 Jul 2017 19:39
#946
En dan zijn alle zorgen voor niets geweest!!

MVV FOREVER FC. LIMBURG NEVER
The topic has been locked.
  • Oldchap
  • Oldchap's Avatar
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 69
  • Thanks: 36

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

28 Jul 2017 20:30
#947
Als ik Mvv was zou ik werk gaan maken van Okita,snel,aardige techniek,ook Deumeland kan mij bekoren.
Verder denk ik aan een vertrek van schrooijen of ciranni,nu stankov er rond loopt.
Atilla was trouwens aardig op schot in het partijtje,Benteke leuke doelpunt,weinig over te zeggen nog.
The topic has been locked.
  • Schapendonk
  • Schapendonk's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 3090
  • Thanks: 1517

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

28 Jul 2017 21:52
#948
Sjieske wrote: Wie mie tot iech heij lees wie mie tot iech die Franse zoe good kin begriepe tot se Napoleon vreuger al verbanne höbbe

Volgens mij hebben de Fransen dat helemaal niet maar waren dat de geallieerden. Een beetje net als op dit forum :lol:
The topic has been locked.
  • kyleman333
  • kyleman333's Avatar
  • Away
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 72
  • Thanks: 88

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

28 Jul 2017 22:09 - 28 Jul 2017 22:10
#949
Volgens het twitteracount van Dennis van Bergen (o.a. algemeen dagblad en VI) komt Michael Verrips waarschijnlijk over van Sparta. 20-jarige keeper waarvan ik verder geen idee heb wat hij wel en niet kan. Het zou overigens om huur gaan. We gaan het zien.
Last edit: 28 Jul 2017 22:10 by kyleman333.
The following user(s) said Thank You: opadiehard, Puime
The topic has been locked.
  • Sjop
  • Sjop's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 151
  • Thanks: 81

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 17:52
#950
Okita is niet goed genoeg. Leuke acties maar geen rendement. Die scoort er geen 2 in een seizoen. Benteke contracteren zou ik zeggen
The topic has been locked.
  • Lijnsje@tappunt
  • Lijnsje@tappunt's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Hool beer, hool beer!
  • Posts: 1011
  • Thanks: 1190

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 17:55
#951
Sjop wrote: Okita is niet goed genoeg. Leuke acties maar geen rendement. Die scoort er geen 2 in een seizoen. Benteke contracteren zou ik zeggen

Ben ik met je eens , wat ik ook heb gezien laag rendement. Zet er een goede spits neer die op de juiste plek staat en we lopen met hem weg. Daarnaast, als hij ook nog kon afmaken was hij niet op proef bij MVV. Denk ook eens aan de eerste maanden/weken van Croux, beetje hetzelfde verhaal
Mèt pèls langs de lijn zoonder chagrijn !
The topic has been locked.
  • Boredass
  • Boredass's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1259
  • Thanks: 430

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 17:58
#952
Sjop wrote: Okita is niet goed genoeg. Leuke acties maar geen rendement. Die scoort er geen 2 in een seizoen. Benteke contracteren zou ik zeggen

Precies, dat heb ik ook bij Okita. Voor de breedte ok , maar absoluut nog geen basis.
The topic has been locked.
  • Belgske
  • Belgske's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 459
  • Thanks: 436

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 17:59
#953
Sjop wrote: Okita is niet goed genoeg. Leuke acties maar geen rendement. Die scoort er geen 2 in een seizoen. Benteke contracteren zou ik zeggen
Waar baseer je dat precies op? Op de wedstrijd van vanmiddag? Altijd voorzichtig zijn natuurlijk met momentopnames. Tegen ADO, toch een Eredivisieclub, vond ik hem een van de beste MVV'ers. Ik vind het op basis van die ene wedstrijd wel een speler met veel potentieel, waar idd nog heel wat aan te verbeteren valt. Aan de technische staf om te beoordelen of zijn huidige niveau volstaat voor MVV. Ik verwacht van wel...
The topic has been locked.
  • Karakter
  • Karakter's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 710
  • Thanks: 367

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 20:18
#954
Was Benteke vorig jaar niet ook op proef trouwens? In ieder geval was MVV daarmee in gesprek. Waarom is dat toen afgeketst? Crystal Palace kwam later pas dus het is niet vanwege een transfer naar de Premier League mislukt. Vonden ze hem toen toch niet goed genoeg of het geld niet waard (vroeg hij te veel)?
Ik heb de afgelopen maanden veelvuldig het woord ''trouvailles'' voorbij zien komen, maar een Benteke, Yildirim en Stankov had ik niet geschaard onder die trouvailles. Begin ik zelf negatiever te worden door de zure regen van de afgelopen weken op het forum of zijn de eerder geopperde trouvailles toch niet haalbaar gebleken (..of nog in onderhandeling?)
The topic has been locked.
  • Boredass
  • Boredass's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1259
  • Thanks: 430

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 20:22 - 29 Jul 2017 20:29
#955
Karakter wrote: Was Benteke vorig jaar niet ook op proef trouwens? In ieder geval was MVV daarmee in gesprek. Waarom is dat toen afgeketst? Crystal Palace kwam later pas dus het is niet vanwege een transfer naar de Premier League mislukt. Vonden ze hem toen toch niet goed genoeg of het geld niet waard (vroeg hij te veel)?
Ik heb de afgelopen maanden veelvuldig het woord ''trouvailles'' voorbij zien komen, maar een Benteke, Yildirim en Stankov had ik niet geschaard onder die trouvailles. Begin ik zelf negatiever te worden door de zure regen van de afgelopen weken op het forum of zijn de eerder geopperde trouvailles toch niet haalbaar gebleken (..of nog in onderhandeling?)

Dat was wel in dezelfde periode. In de media stonden toen berichten dat mvv interesse had
Hij stond toen onder contract bij Zulte Waregem en zijn broer heeft daar zijn contract afgekocht.
Waarna hij waarschijnlijk ook contract heeft geregeld bij Palace.

Het lijkt me toch ook dat de testers niet allemaal basis versterkingen zijn.
Last edit: 29 Jul 2017 20:29 by Boredass.
The following user(s) said Thank You: Karakter
The topic has been locked.
  • HIER!!
  • HIER!!'s Avatar
  • Offline
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Posts: 242
  • Thanks: 94

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 21:17
#956
Een paar spelers op proef... is de achterban weer een beetje rustig zullen ze wel denken;)
The topic has been locked.
  • bokkesprongen
  • bokkesprongen's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 880
  • Thanks: 256

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 21:23
#957
Waarom die k. van Stakov op proef is toch inmiddels 3 maal afgekeurt ,Keuren ze hem nu goed ? :
The topic has been locked.
  • Hill28
  • Hill28's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 21:54 - 29 Jul 2017 22:01
#958
Na meerdere wedstrijden en traningen te hebben gevolgd de afgelopen weken, zou ik toch zeggen Okita én Benteke contracteren.

Okita is snel en sterk. Hij is een buitenspeler en heeft laten zien op beide kanten uit de voeten te kunnen en acties in huis te hebben waarvoor ik persoonlijk naar het stadion kom. Ook geeft hij, in tegenstelling tot Pedro vorig jaar, veel voorzetten.

Benteke nog niet veel in actie gezien, maar de dingen die hij liet zien waren pure kwaliteit.

Jaques vroeg of die nieuwe Turkse spits sneller is dan t bies, dat is absoluut zo. Hij viel me ook niet tegen vanmiddag. Benteke lijkt me beter, maar goed die heeft dan ook de naam mee..

Wat me verder opvalt over de afgelopen weken is dat er goed en strak getraind wordt met veel inzet van technische staf en de spelers. Daarnaast wil ik toch ook waardering uitspreken voor Bert van Marwijk, die zich hier met al zijn kennis en kunde inzet voor Us MVVke.

Persoonlijk word ik met deze testspelers - op Stankov na - juist positiever, mits ze een contract krijgen natuurlijk.
Last edit: 29 Jul 2017 22:01 by Hill28.
The topic has been locked.
  • Schapendonk
  • Schapendonk's Avatar
  • Offline
  • Banned
  • Banned
  • Posts: 3090
  • Thanks: 1517

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 22:01 - 29 Jul 2017 22:01
#959
Wat er mis is met Stankov begrijp ik niet zo goed . Ik vind hem zelf een goeie verdediger en bovendien altijd goed voor ongeveer 4 tot 5 doelpunten in een seizoen. Van mij mag hij zich aansluiten.
Last edit: 29 Jul 2017 22:01 by Schapendonk.
The following user(s) said Thank You: M.V.V. 1902
The topic has been locked.
  • opadiehard
  • opadiehard's Avatar
  • Away
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2522
  • Thanks: 1588

Re: Transfergeruchten seizoen 2017-2018

29 Jul 2017 23:12
#960
Hill28 wrote: Na meerdere wedstrijden en traningen te hebben gevolgd de afgelopen weken, zou ik toch zeggen Okita én Benteke contracteren.

Okita is snel en sterk. Hij is een buitenspeler en heeft laten zien op beide kanten uit de voeten te kunnen en acties in huis te hebben waarvoor ik persoonlijk naar het stadion kom. Ook geeft hij, in tegenstelling tot Pedro vorig jaar, veel voorzetten.

Benteke nog niet veel in actie gezien, maar de dingen die hij liet zien waren pure kwaliteit.

Jaques vroeg of die nieuwe Turkse spits sneller is dan t bies, dat is absoluut zo. Hij viel me ook niet tegen vanmiddag. Benteke lijkt me beter, maar goed die heeft dan ook de naam mee..

Wat me verder opvalt over de afgelopen weken is dat er goed en strak getraind wordt met veel inzet van technische staf en de spelers. Daarnaast wil ik toch ook waardering uitspreken voor Bert van Marwijk, die zich hier met al zijn kennis en kunde inzet voor Us MVVke.

Persoonlijk word ik met deze testspelers - op Stankov na - juist positiever, mits ze een contract krijgen natuurlijk.

Jeetje wat is het toch moeilijk als lezer van dit forum,jij hebt het over een contract voor benteke en okita maar verschillende commentaren zijn tegen.ook over onze turkse test speler zijn de meningen verdeeld?
Moet ik nu wel of niet positief zijn over onze drie test spelers...gr opa ;)
....
The topic has been locked.
Time to create page: 0.376 seconds
Powered by Kunena Forum