29-5-2024: raadsvergadering schuldsanering MVV

EIND (woensdag 29) MEI CRUCIAAL VOOR TOEKOMST MVV: GEMEENTERAAD PRAAT DAN OVER HUURSCHULD

Overgenomen van: www.limburger.nl/cnt/dmf20240507_93920136
Geschreven door Emil Visser, op dinsdag 7 mei 2024 om 12:52

Maastricht - MVV krijgt eind deze maand duidelijkheid van de gemeente Maastricht over het schuldsaneringstraject waar de voetbalclub in zit. De gemeente heeft het agendapunt MVV op raadsvergadering van 29 mei gezet.

MVV maakte in april bekend dat het de WHOA-procedure heeft opgestart. Dat is een schuldsaneringstraject dat via de rechtbank verloopt. In dit traject proberen bedrijven met een volgens de rechter gezonde basis tot een akkoord komen met schuldeisers voor het terugbetalen van een deel van de schuld. De gemeente Maastricht is een van de grote schuldeisers van MVV. Het gaat dan voornamelijk om de stadionhuur die de club nog moet betalen. In januari van dit jaar gaf de gemeente al uitstel voor het betalen van de stadionhuur.

Het doorkomen van deze schuldsanering is voor MVV cruciaal. Enkele weken geleden maakte de club bekend dat het samen met regionale ondernemers wil gaan kijken hoe de club gered kan worden. Deze ondernemers willen ongeveer vijf miljoen euro in de club steken, maar dat willen zij alleen als MVV het schuldsaneringstraject met succes doorloopt. Een andere grote schuldeiser van de Maastrichtse club is de Belastingdienst. Verder zijn er nog circa vijftig kleinere crediteuren.

Veur de erbarmelijke staot boe ut stadion weurt verheurt,zow ut gratis moote zien

SintServaos wrote: Veur de erbarmelijke staot boe ut stadion weurt verheurt,zow ut gratis moote zien

Nei, iers volledig moderniseren en dáán gratis weggeven!

GroenLinks is wel behoorlijk de kont tegen de kribbe aan het gooien inzake medewerking.

Maar er is hoop!

Het stadion is zo oud en achterstallig dat er spontaan planten en struiken beginnen te groeien tussen tegels en stoelen.

Dus is er plots hoop dat GroenLinks toch gaat meewerken vanwege behoud van flora en fauna!

Ik zie die vergadering met veel vertrouwen tegemoet , ik verwacht dat de Gemeente gaat instemmen met een korting op de huur( deze staat) ,het kwijtschelden van een gedeelte van de openstaande huurschulden en daarmee een terug betaling van het jaren teveel betaalde huursom ( gezien de staat van het stadion)
Daarnaast een aankondiging van de Gemeente dat gefaseerd ( komende jaren)het stadion wordt gerenoveerd zonder dat de huurkosten gaan stijgen .
En dit alles zou alleen maar recht doen aan de situatie !

dytac wrote: GroenLinks is wel behoorlijk de kont tegen de kribbe aan het gooien inzake medewerking.

Maar er is hoop!

Het stadion is zo oud en achterstallig dat er spontaan planten en struiken beginnen te groeien tussen tegels en stoelen.

Dus is er plots hoop dat GroenLinks toch gaat meewerken vanwege behoud van flora en fauna!

Had je anders verwacht? Vooral niet vergeten als er weer verkiezingen zijn. Die zijn nu toch samen met pvda (lees Frans Timmermans, de fan van die daar achter). Wel subsidie voor iemand die bij Lumiere op het gras een paar zwart/witte palen aan mekaar heeft gelast en onder het mom van cultuur daar dik voor betaald wordt. Misselijk clubje dat Groenlinks.

Napoleon wrote: ( gezien de staat van het stadion)
Daarnaast een aankondiging van de Gemeente dat gefaseerd ( komende jaren)het stadion wordt gerenoveerd zonder dat de huurkosten gaan stijgen .
En dit alles zou alleen maar recht doen aan de situatie !

En wat betreft een geheel nieuw stadion op een geheel nieuwe locatie? Er zijn veel voorbeelden die MVV al (soms ongelooflijk te geloven, maar is echt waar) in het verleden vóór zijn geweest zoals Heracles, Vitesse, Zwolle, Fortuna maar als ik echt alles nakijk, eigenlijk bijna iedereen. Dat moet toch voor de gemeente Maastricht niet zo heel moeilijk zijn? Als het ergens in een vergeten boerengat kan, dan moet dat toch ook zeker in Maastricht kunnen?

Bron: www.l1nieuws.nl/sport/2654653/college-ma...ld-mvv-kwijtschelden (bedankt voor de tip, Opadiehard!)
Door: Joost Schreurs & Ingrid Lemmens, 14 mei 2024, 16:56

COLLEGE MAASTRICHT WIL DEEL HUURSCHULD MVV KWIJTSCHELDEN

Het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht geeft een positief advies aan de gemeenteraad over het WHOA-verzoek van MVV. Het college wil het voorstel nog wel voorleggen aan de gemeenteraad.

Als de gemeenteraad akkoord gaat betekent dat een groot gedeelte van de openstaande schulden van de voetbalclub bij de gemeente worden kwijtgescholden.

Vier ton
Vanwege de financiële problemen is MVV anderhalve maand geleden een WHOA-procedure gestart. MVV heeft een voorstel gedaan aan de crediteuren om een deel van de schulden kwijt te schelden en het overige te betalen. De gemeente is een van de grotere schuldeisers. MVV heeft namelijk aan het begin van dit jaar uitstel van betaling van stadionhuur gevraagd en ook gekregen. In totaal gaat het om een bedrag van 476.000 euro waarbij bij een positief besluit tussen de 80 en 90 procent zal worden kwijtgescholden, ongeveer 400.000 euro.

Maastrichts Collectief
Het college zegt meerdere redenen te hebben voor het positieve advies. Belangrijk voor het college is de komst van het Maastrichts Collectief. Een collectief bestaande uit Maastrichtenaren, veelal ondernemers, die de beoogde nieuwe investeerders zijn van MVV en ongeveer vijf miljoen euro in de club willen stoppen. "Met de garantstellingen van het Maastrichts Collectief is er zicht op een gezond financieel perspectief. Het college is blij dat Maastrichtse ondernemers zijn opgestaan en willen investeren in de club." Het college kijkt niet alleen naar het financiële gedeelte, maar ook naar de sociaal-economische en de maatschappelijke waarde van MVV voor de stad Maastricht.

Bekijk een interview met wethouder Alain Garnier: www.l1nieuws.nl/sport/2654653/college-ma...ld-mvv-kwijtschelden

Zeer dankbaar
MVV laat in een reactie op het collegevoorstel weten: "MVV is het college van de gemeente Maastricht zeer dankbaar voor dit advies. Het is een grote stap in het behoud van de club voor stad en supporters. We hopen natuurlijk dat eind mei de raad het advies overneemt."

Gemeenteraad
Op 29 mei zal de gemeenteraad stemmen over het WHOA-verzoek van MVV. Daags voor de raadsvergadering zal er nog een informatieronde plaatsvinden waarbij Laura van Leeuwen, algemeen directeur van MVV, eventuele vragen van raadsleden zal beantwoorden.

[hr]

Op 1limburg staat een interview met de fractievoorzitters van de verschillende partijen. Hoogstwaarschijnlijk is er wel een meerderheid voor de plannen. Echter is er 1 partij die duidelijk voor een faillissement van MVV is. Je raad het al: GroenLinks. Mensen vergeet dit niet!!!!!!

pinobel wrote: Op 1limburg staat een interview met de fractievoorzitters van de verschillende partijen. Hoogstwaarschijnlijk is er wel een meerderheid voor de plannen. Echter is er 1 partij die duidelijk voor een faillissement van MVV is. Je raad het al: GroenLinks. Mensen vergeet dit niet!!!!!!

Ben zowieso benieuwd naar de stemverhoudingen wie voor en wie tegen of komen we dat niet te weten?….mvrgr Ampa.

De voor- en tegenstemmers op een rij. Schrijft iemand dit even op zodat we het kunnen gebruiken voor de eerstvolgende verkiezingen? Die zijn weer over 2 jaar.

____________

Maastricht - De Maastrichtse gemeenteraad gaat instemmen met het kwijtschelden van stadionhuur aan MVV, om zo te helpen de club te redden van een faillissement. Uit een rondgang blijkt daarvoor een meerderheid.
Joos Philippens
Gisteren om 18:43


De gemeente Maastricht heeft nog 476.000 euro tegoed van MVV en daar zou ze 90 procent van moeten kwijtschelden om bij te dragen aan de redding van de club. De raadsvergadering is pas eind deze maand, maar veel politieke partijen hebben hun mening al bepaald. Ze volgen het positieve advies van Burgemeester en Wethouders. Er zijn 39 raadsleden en de benodigde 20 voorstemmen zijn al zeker.

Vertrouwen
Vijf coalitiepartijen vormen een sterk blok met achttien stemmen voor. Gabriëlle Heine, CDA (4 zetels): „Huur kwijtschelden is de enige optie om te helpen. Het plan is financieel goed onderbouwd en we vinden MVV een groot onderdeel van de volkscultuur. Daarom steunen we de club, ook al is het de zoveelste keer.” Thomas Gardien, D66 (4 zetels): „We zijn in principe tegen het overmaken van belastinggeld naar een bv, maar MVV heeft het recht om gebruik te maken van de Whoa-schuldsanering. Maastricht verdient een profvoetbalclub en we hebben vertrouwen in de nieuwe wind die waait en zitten tot nader order in team voorstander.”

Maren Slangen, PvdA (4 zetels), sluit zich daar bij aan. „Een goed doordacht en onderbouwd plan, ook over de gevolgen van niet helpen. Want dan zijn we veel meer geld kwijt. De waarde van MVV voor de stad is groot, anders raakt Maastricht een stukje ziel kwijt.” Tiny Meese van Partij Veilig Maastricht (3): „MVV mag niet verloren gaan.” VVD’er Jurgen van Heertum (3): „We moeten nog wat financiële stukken inzien, maar alle seinen staan op groen.”

De eenmansfracties Jos Gorren (SAB) en Jo Smeets (Maastricht van Nu) zijn ook voorstander. Dat brengt het totaal op twintig voorstemmers. Kitty Nuyts, Liberale Partij (1), zegt zich ‘in principe’ bij de voorstemmers aan te sluiten.

Tegenstemmen
GroenLinks (4) gaat zeer waarschijnlijk juist tegenstemmen. Coen van der Gugten: „We moeten het nog bespreken, maar reken op een (zeer) kritische houding.” M:OED is ronduit tegen. „Dit is een bodemloze put, er zijn te veel profvoetbalclubs in Zuid-Limburg”, reageert Martin van Rooij.

De overige partijen beraden zich nog. Dat zijn Volt (2 zetels), SP (2), Partij voor de Dieren (2) Forum voor Democratie (1) en Bennie van Est (50-Plus).

Voor degenen die de vergadering volgende week willen zien, deze vindt plaats om 19.00 uur, en volgens mij wordt deze live gestreamd via de site van de gemeente (of anders via RTV Maastricht vermoed ik??).

De vorige keer toen MVV "gered" werd (in 2010 was dat volgens mij, toch alweer een eeuwigheid geleden) werd het toen ook iig uitgezonden. Lijkt me dus logisch dat dat nu ook gebeurt...

Volgende week maandag is de zogeheten ‘domeinvergadering’ waar MVV een presentatie houdt en waar de politieke discussie plaatsvindt. De livestream (en ook de stukken van de vergadering) zijn te vinden via deze link:

maastricht.parlaeus.nl/app/public/agenda...0a22028288a0a9bcfc41

Woensdag is de raadsvergadering waarin formeel het besluit valt. De link naar deze vergadering is:

maastricht.parlaeus.nl/app/public/agenda...08880282222023be7c6c

Hopelijk pakt de gemeente Maastricht ook door en wordt de stadionhuur voor MVV, een oud stadion met zijn beperkingen, eens realistisch aangepakt en verlaagd. En denkt de gemeente eens mee met MVV voor de toekomst. Want dat de club leeft en wat de club betekent voor haar burgers is de laatste weken wel duidelijk geworden.

Gistermiddag was er een event in het Rdium gebouw waarin het nieuwe marketing plan voor Maastricht werd gepresenteerd.
Een belangrijke spreker was Cor Janssen die verantwoordelijk is voor de city marketing van Utrecht. Hij had een belangrijke boodschap voor het college van B&W; Steun MVV!
Een betaald voetbalclub is ontzettend belangrijk voor een stad, en de uitstraling van de stad. Dat mag niet onderschat worden.