Kletswief wrote:
Jacques wrote: Dat MVV's budget gelijk blijft zou prima kunnen zijn, als - bijvoorbeeld door corona - de meeste andere clubs achteruit gaan in budget. Als iedereen een stap vooruit doet, zoals de geruchten bij Dordrecht bijvoorbeeld suggeren, dan is die 7 ton in feite een flinke stap terug.
Hopelijk is dit en andere factoren gunstig om in de toekomst een investeerder aan te trekken. Waarbij ik hoop dat usmvvke voorzichtig is en niet aan de eerste of beste louche figuur de club voor een appel en een ei verkoopt.
Wat mij betreft hoop ik dat MVV het gezonde beleid doorzet.
Het kan ook niet dat MVV teruggaat in begroting. Dit is denk ik de laagst mogelijke begroting om überhaupt spelers met het etiket ''betaald voetbal'' op die rubberen kunstgrasmat van ons te laten ploeteren.
En Kletswief, een beetje nadenkend en je weet dat MVV niet met de eerste de beste louche investeerder in zee gaat. MVV heeft al ruime tijd de statuten gewijzigd waardoor een investeerder mogelijk is. Als ze dan nu nog geen investeerder hebben, kan je met zekerheid zeggen dat ze niet met de eerste de beste in zee zijn gegaan. Daarnaast is duidelijk gecommuniceerd dat MVV in de positie zit om eisen op tafel te leggen, omdat we geen rode cijfers hebben. Niet dat de zwarte cijfers zo denderend zijn, maar toch.
Trouwens ook benieuwd met welke ''actie'' MVV gaat komen m.b.t. de seizoenskaartverkoop. Eenmalig 100,- neerleggen om twee wedstrijdjes waarvan een met een korfbaluitslag te gaan kijken vind ik nog kunnen. Ja, het was ook duidelijk vooraf gecommuniceerd. Maar om dit opnieuw te doen zonder enige zekerheid, weet ik niet of veel supporters dit nog eens zullen doen.
Afgaand op de tweede seizoenshelft , een op de borst kloppende trainer die volgens zichzelf het onmogelijke, mogelijk heeft gemaakt, ga ik mijn plekje alvast reserveren op de markt. Zeker nu niet 60% van het spelersbudget aan 6 spelers is uitgegeven bij aanvang van het seizoen.
