Voetbalwet

peter ruiver wrote: Volgens de politie heeft iedere groep eigen kleding, mogen er geen wapens worden gebruikt en wordt er niet doorgetrapt op jongens die op de grond liggen. Na afloop van het gevecht schudden de jongeren elkaar de hand en drinken nog een biertje met elkaar, zo constateert de politie op basis van camerabeelden.

Handje schudden en een biertje drinken? Met Roda,VVV,Helmond,Psv? Is dit een grap?

'' Naar aanleiding van CIV-rapport reageerden onder meer de veiligheidscoördinator van NEC en de algemeen directeur van PEC Zwolle verontwaardigd op de conclusies die het CIV en de media trokken. Vandaag stellen FC Groningen én de politie Groningen in een statement op de officiële website van de club dat het rapport een verkeerde indruk wekt. SC Cambuur zegt op de officiële website hetzelfde. ''

Jammer dat we zoiets nooit bij ons meemaken.
Na het debacle van de drietrapsraket zou hier toch wat goedgemaakt kunnen worden.
Kies toch een keer de kant voor de supporters..

En nog een artikel aangaande betreffende rapport : www.indehekken.net/news/actueel/steeds-meer-kritiek-op-civ/

M.i. is het rapport van het CIV misbruikt voor de discussie of voetbalclubs voortaan moeten opdraaien voor de kosten van politie-inzet. Het CIV blijkt te zijn aangewezen als 'expertisecentrum' van het ministerie van Binnenlandse zaken en politie. Wiens brood met eet...
Politieke discussie over de rug van de voetbalsupporters.

Boschpoort wrote: n.a.v. onderstaand bericht uit de Telegraaf van vandaag een nieuw onderwerp 'Voetbalwet'.
Het zal de gemoederen de komende tijd wel aardig bezig houden.

'Kamer wil voetbalwet aanscherpen'

AMSTERDAM - De Tweede Kamer wil de voetbalwet aanscherpen om relschoppers harder aan te kunnen pakken.

Foto: ANP VVD-Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert vindt dat het afgelopen moet zijn met 'onzinnige rellen', zoals die afgelopen weekend plaatsvonden in Deventer en Breda. Dat meldt het Nederlands Dagblad dinsdag.

Volgens Hennis-Plasschaert wordt het voetbalplezier nu ondermijnd door de rellen. CDA, PVV en PvdA steunen het pleidooi om de relschoppers harder aan te pakken. Volgens de partijen zou dat kunnen door een uitbreiding van gebieds- en stadionverboden en hogere boetes en straffen.

.

Vandaag is het dan definitief hogere straffen en boetes voor clubs die stadionverboden niet handhaven!! Is live op Ned 1

Fijn om te zien dat het kabinet toch langzaam gaat werken aan een referendum politiek. Nog niet helemaal zoals ik het wil, maar dan toch. Ik heb er flink met sommigen over gedebatteerd op dit topic. Er waren wat felle tegenstanders die mij niet serieus namen, maar nu staat het er toch aan te komen;

Teletekst 119:

Invoering van een referendum is een stap dichterbij gekomen. De tweede kamer stemde vandaag voor een intitatiefwet van PVDA, D66 en Groen Links, die een raadgevend referendum mogelijk maakt. Het voorstel lag er al jaren, maar er is nu pas over gestemd. Dat gebeurde op verzoek van de PVV. Behalve de indieners stemde de PVV, de SP, Partij voor de dieren en de 50Plus voor. Nu moet de eerste kamer nog akkoord gaan.

Met de nieuwe wet krijgen burgers de mogelijkheid een bepaalde wet aan de bevolking voor te leggen. Daarvoor zijn 300000 handtekeningen nodig. De uitslag van het referendum is niet bindend.

Hulde hiervoor. En nu nog op weg naar een echt referendum en geen raadgevend referendum, en bepaald het volk een stuk meer de politiek, dan een handje vol zakkenvullers met hun "hoe de wind waait, waait mijn jasje" politiek!

'Aanscherpen Voetbalwet weert rotte appels definitief uit stadions'

Met de verwachte aanscherping van de Voetbalwet zullen de 'rotte appels' definitief uit de stadions verdwijnen, verwacht de KNVB. De Kamer steunt hardere maatregelen tegen hooligans, werd woensdag duidelijk in een debat.
"Dat is zeer prettig om te horen. De Voetbalwet is nu een aantal jaren in gebruik, maar kan op een aantal punten nog flink verbeterd worden", zegt operationeel directeur betaald voetbal Gijs de Jong tegen NU.nl.

De voetbalbond pleit met name voor de komst van een digitale meldplicht, meer opsporingscapaciteit voor de politie en strafrechtelijke vervolging van 'notoire relschoppers'.

In de plannen van het kabinet kunnen burgemeesters straks bij ernstige misdragingen langer dan nu een gebiedsverbod, meldplicht en groepsverbod opleggen. Momenteel zijn maar zeer beperkt maatregelen mogelijk bij een eerste overtreding. In de plannen van het kabinet kunnen ook 'first offenders' worden aangepakt.

Straks gelden de maatregelen bovendien niet alleen voor thuiswedstrijden, maar ook voor uitwedstrijden. Voorwaarde hierbij is dat er een ernstige vrees bestaat dat de betreffende hooligan voor problemen zal zorgen.

De meeste partijen zijn voor het wetsvoorstel van ministers Ivo Opstelten (Justitie) en Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken). Volgende week wordt het debat hierover vervolgd.

Rotte appels

De KNVB ziet de uitkomst van dat debat met een goed gevoel tegemoet en verwacht dat de wet met de juiste toepassing ingrijpende gevolgen gaat hebben. "Ik heb er vertrouwen in dat die wet erdoor komt, maar dat is dan een startpunt. We moeten volle bak aan de gang om dit waar te maken", predikt De Jong.

"Daar heeft iedereen een belangrijke verantwoordelijkheid in. Clubs moeten durven om de hekken rond de velden weg te halen. Burgemeesters moeten moed en daadkracht tonen om combiregelingen af te schaffen."

De regeling die bezoekers van uitwedstrijden verplicht om met de bus te reizen, is vele toeschouwers een doorn in het oog. "Met de Voetbalwet denken we aan een termijn van vijf jaar om die regeling te laten verdwijnen. Mensen moeten niet in een kooi zitten. We laten ons niet gijzelen door die rotte appels, want 99 procent van de mensen kan gewoon wel omgaan met meer vrijheid."

Digitale meldplicht

Ook het preventief fouilleren van toeschouwers moet beperkt worden als het aan de KNVB ligt. Met de digitale meldplicht moeten de meeste mensen met een stadionverbod, zo'n 1.200 in Nederland, zich via een speciale app melden. Daarmee wordt, mogelijk met het gebruik van vingerafdrukken, duidelijk dat ze zich niet in het stadion bevinden.

In de Kamer werden vragen gesteld over de eventuele fraudegevoeligheid van het systeem. De KNVB heeft de afgelopen periode een pilot gedraaid met een digitale meldplicht. De resultaten daarvan zijn overgedragen aan het ministerie, en de pilot moet op korte termijn verder uitgewerkt worden tot een volwaardig en betrouwbaar systeem.

Grote meerderheid

De Jong licht toe: "Het verleden heeft uitgewezen dat rechters het ook een redelijk zware inbreuk op de privacy vinden, omdat mensen duidelijk moeten maken waar ze zijn. Dat kan zo zijn, maar precies voor deze groep moeten we al die veiligheidsmaatregelen nemen. We zijn ook helemaal niet geïnteresseerd in waar ze zijn, als ze maar niet in het stadion zijn."

"Waarom zitten we nu zo te worstelen met mensen die zich op een politiebureau moeten melden? De technologie gaat voort en dat systeem zou al binnen een jaar kunnen draaien. Op die manier maken we het voor de grote meerderheid prettiger en voor hen moeten we het voetbal inrichten. Op het WK hebben we gezien dat fans van verschillende landen door elkaar heen de sport kunnen beleven, dat willen we toch allemaal."

De Jong heeft twee momenten in gedachte waarbij duidelijk moet worden dat de KNVB erin is geslaagd de grote hoeveelheid veiligheidsmaatregelen terug te schroeven. "In 2017 hebben we met het EK vrouwenvoetbal een groot toernooi in Nederland en Euro 2020 wordt ook hier gespeeld. Dat zijn mooie momenten om dit te laten zien."

Bron: Nu.nl

Mooie praatjes vullen geen gaatjes. Altijd die focus op voetbal hooligans is complete waanzin. De meerderheid van iedereen met een stadionverbod heeft dit voor iets lulligs als openbaar dronkenschap/ vuurwerk / een discussie met een incapabele steward etc. Dat ze in de politiek eens echte problemen gaan oplossen. Tijdens oud op nieuw worden er in een avond meer mensen opgepakt dan in het hele jaar bij alle voetbalwedstrijden die in Nederland worden gespeeld. Lijkt met toch duidelijk dat de overheid wel betere dingen te doen heeft dan elke keer weer voetbalsupporters aan te pakken en iedereen die in hun ogen iets te fanatiek is meteen als hooligan te bestempelen. Maar ja echte criminelen durven ze niet aan te pakken dus houden ze het maar bij populistische praat. De rest van de supporters wordt een vette worst voor gehouden met het afschaffen van de Combi etc. maar dit gaat nooit gebeuren. Dit soort algemene maatregelen die gelden voor alle supporters zijn namelijk veel te effectief voor het verdeel en heers spelletje dat door de overheid wordt gespeeld.

Ga boeven vangen!!

@αναρχος, dat is een andere discussie dan die die ik wilde opstarten...

Dat hooliganisme aanpakken scoort in de politiek weten we allang.
Ik had het vooral over de rode letters.

Ik hoop dat het ooit zover komt dat de combi etc. wordt afgeschaft. De vorige keer dat de destijds nieuwe voetbalwet werd ingevoerd werden ook dit soort mooie sprookjes verteld. We weten echter allemaal dat het bezoeken van een wedstrijd (zelfs thuiswedstrijden) nog nooit zo een dramatische maatregelen kende. Ik heb er dan ook geen vertrouwen in dat hier verandering in gaat komen.