Selectie MVV 2014-2015

hoezo Gianluca Maria niet bekent?
heb ik iets gemist??

WallieNL wrote: hoezo Gianluca Maria niet bekent?
heb ik iets gemist??

mag weg, is op proef in Italie, bij serie c club

Ik maak me grote zorgen om dit seizoen. We weten dat het geld op is, maar een slechter seizoen dan vorig seizoen kan MVV zich echt niet gaan permitteren.

Je kunt gewoon niet met deze krappe en matige achterhoede het seizoen gaan volmaken. Dan speel je voor plaats 15 t/m 20. Ik begrijp dat het geld op is, maar misschien kun je beter gaan gokken als bestuur op extra spelers en hopen op een meevaller, dan afwachten onderaan de 'U' met een sluitende begroting. Als je volgend jaar weer 500 seizoenskaarten minder verkoopt, nog meer sportieve anti-reclame hebt gemaakt en weer een verlies moet wegwerken, dan is het einde zoek.. Dan heb je financieel hetzelfde resultaat, maar met een nog veel slechtere reputatie. En misschien wel het einde van de club.

Castro verbloemde 75% van het gestuntel achterin, met katachtige moordreddingen. Dat hadden we sinds van Duijnhoven niet meer meegemaakt. Begrijpelijk dat MVV niet meer zo'n sluitpost heeft kunnen aantrekken, die zijn schaars. Dat is ook geen verwijt. Maar nu ga je het gemis merken van een keeper die 3 van de 4 ballen pakt, dit wordt een schiettent achterin.. Want ook vorig seizoen was het fout, op fout, op fout. En dan mogen we de tegenstander nog bedanken voor hun koelbloedig misvermogen. En nu belandt fout op fout op fout, in het netje..

Met alle respect, Kuipers is niet klaar om Verdelen te vervangen. Hij kan totaal geen dieptepass geven, kleine technische spelers lopen hem in de omschakeling eruit. Het is een verdediger puur voor één type spelbeeld, een wedstrijd die op slot zit en waar alleen nog maar de lange ballen worden gehanteerd, daar schuilt zijn kracht, ruimen en beuken. Knops heeft juist iemand naast zich nodig die hem begeleid in het lijnen uitzetten, iemand die hem rugdekking geeft en positioneert in hectische situaties, een aanspeelpunt om de aanval om te gooien. En dan Moustafa, gretige jongen, je ziet dat hij vechtlust heeft (ik geniet van die wilskracht), maar op technisch vlak zeer beperkte voetballer. En dat is op papier de enige rechtsback die we hebben. Een blessure of schorsing achterin en het hele team moet uit haar verband getrokken worden. Zo raakt een elftal nooit ingespeeld..

Als MVV voor 1 september hier geen verandering in weet te brengen. Dan zal het bestuur moeten begrijpen dat hun missie gefaald heeft, met alle goodwill die hierachter schuilt. Maar dat zullen ze zelf ook wel begrijpen, de hele media heeft het over dit probleem, het staat zelfs in de moppensectie van de VI. Deze uitdunning kan en mag niet, dit moest al voor het begin van het seizoen opgelost zijn. En dan laat ik je op het middenveld een luxe probleem hebben. Een team aanvullen doe je van achter naar voor..

Die nederlaag tegen Almere, zag ik al maanden van te voren aankomen.. het is zuur om het vermoeden zo bevestigd te zien. Sponsoren, bestuur los dit svp op, want mensen betalen geen 15 euro voor een seizoen lang Topklasse wedstrijden.

houtengerard wrote: Ik maak me grote zorgen om dit seizoen. We weten dat het geld op is, maar een slechter seizoen dan vorig seizoen kan MVV zich echt niet gaan permitteren.

Je kunt gewoon niet met deze krappe en matige achterhoede het seizoen gaan volmaken. Dan speel je voor plaats 15 t/m 20. Ik begrijp dat het geld op is, maar misschien kun je beter gaan gokken als bestuur op extra spelers en hopen op een meevaller, dan afwachten onderaan de 'U' met een sluitende begroting. Als je volgend jaar weer 500 seizoenskaarten minder verkoopt, nog meer sportieve anti-reclame hebt gemaakt en weer een verlies moet wegwerken, dan is het einde zoek.. Dan heb je financieel hetzelfde resultaat, maar met een nog veel slechtere reputatie. En misschien wel het einde van de club.
.

Gokken met geld??? Tsja... dan heb je niet geleerd van het verleden. En volgend jaar weer financiële problemen? MVV heeft net als veel andere clubs in het verleden dit gedaan. Hierdoor heeft usMVVke al vaak aan de financiële afgrond gestaan en een negatief imago opgebouwd wat natuurlijk parten speelt. Helaas heeft usMVVke geen gemeente als sponsor zoals Aken-noord.

Dat dit beleid niet werkt heeft pakweg de afgelopen 25 jaar laten zien. Geef het realistische, finacieel verantwoorde beleid dan eens de komende 10 jaar eens een kans.
Nee, beter het laatste restje schuld aflossen en vanaf dan kan iedere euro geïnvesteerd worden in het spelersbudget... Dan weet een sponsor ook waarvoor ie het doet (niet aflossen van schulden uit het verleden).
Tja dat dit sportief magere jaren zijn is ook een feit... met alleen maar diehards op de tribune.

Misschien eerst maar goede afspraken maken ( en nakomen ) tijdens de trainingen?de 1e goal was gewoon een klein foutje van de keeper, de 2e en 3e goal was de schuld van peters omdat hij niet met ze man meeliep. dan stond het gewoon nog 0-0 en ga je heel anders de 2e helft in.

Kletswief wrote:

houtengerard wrote: txt
.

Gokken met geld??? Tsja... dan heb je niet geleerd van het verleden. En volgend jaar weer financiële problemen? MVV heeft net als veel andere clubs in het verleden dit gedaan. Hierdoor heeft usMVVke al vaak aan de financiële afgrond gestaan en een negatief imago opgebouwd wat natuurlijk parten speelt. Helaas heeft usMVVke geen gemeente als sponsor zoals Aken-noord.

Dat dit beleid niet werkt heeft pakweg de afgelopen 25 jaar laten zien. Geef het realistische, finacieel verantwoorde beleid dan eens de komende 10 jaar eens een kans.
Nee, beter het laatste restje schuld aflossen en vanaf dan kan iedere euro geïnvesteerd worden in het spelersbudget... Dan weet een sponsor ook waarvoor ie het doet (niet aflossen van schulden uit het verleden).
Tja dat dit sportief magere jaren zijn is ook een feit... met alleen maar diehards op de tribune.

Ik ken het verleden..

Welke keuze je als club maakt, de uitkomst betekent hetzelfde.

- Als MVV niet investeert in de achterhoede, zal de losse kaartverkoop en de seizoenskaart verkoop van 2015/2016 wederom gaan dalen. En heb je weer verlies aan het einde van het jaar, met 0 euro eigen vermogen om dat op te vangen. 500 (mensen)x10 (kaartjes)x19= 95.000 euro aan misgelopen inkomsten. (risico van ongeveer 95.000 euro aan inkomsten.)

- Als MVV investeert in 1 a 2 spelers om het lek te dichten, geld dat niet in de begroting zit. (60.000 euro max) en het elftal begint wel te draaien, compenseert dat misschien met de losse kaartverkoop. (risico van 60.000 euro, plus een categorie daling van het KNVB systeem (60% loonsysteem). En draait het niet, een extra strop..

Beide keuzes zijn risicovol. Echter op dit moment lijkt investeren mij de rendementsvolle weg naar boven.
En stel je kiest de behoudendere weg en je hebt alle schulden afgelost in 2016. Dan nog is het een proces van jaren om supporters terug te winnen, die goodwill los je niet in 1 overbruggingsjaar op. Wat weer inkomsten kost en dus groei. En ik vraag me af of MVV wel zoveel tijd heeft, want alleen met Die Hards op de tribune, zul je moeten gaan fuseren met Geusselt Sport om boven water te blijven.

Tja... Je zult ook aan de begrotingskant de inkomsten van het aantal toeschouwers realistisch moeten begroten. Niet erop gokken dat er gemiddeld 6.000 mensen op de tribune zitten. Minder spelersbudget, Jupilerleague is relatief weinig toeschouwers. En dan heb je ook hierop geen tekort.
Tja erop gokken dat het met twee spelers van max. 60.000 euro zoveel beter gaat...??? 60.000 is voor twee spelers eigenlijk peanuts zeker als je een kwaliteitsinjectie wil doen... dat dit zoveel zoden aan de dijk zet dat het sportief zoveel beter gaat dat je iedere wedstrijd pakweg 500 a 1000 mensen extra trekt... Hierbij heb ik het gevoel alsof je in het casino 60.000 euro op 1 nummertje bij het roulette zet...

houtengerard wrote:

Kletswief wrote:

houtengerard wrote: txt
.

Gokken met geld??? Tsja... dan heb je niet geleerd van het verleden. En volgend jaar weer financiële problemen? MVV heeft net als veel andere clubs in het verleden dit gedaan. Hierdoor heeft usMVVke al vaak aan de financiële afgrond gestaan en een negatief imago opgebouwd wat natuurlijk parten speelt. Helaas heeft usMVVke geen gemeente als sponsor zoals Aken-noord.

Dat dit beleid niet werkt heeft pakweg de afgelopen 25 jaar laten zien. Geef het realistische, finacieel verantwoorde beleid dan eens de komende 10 jaar eens een kans.
Nee, beter het laatste restje schuld aflossen en vanaf dan kan iedere euro geïnvesteerd worden in het spelersbudget... Dan weet een sponsor ook waarvoor ie het doet (niet aflossen van schulden uit het verleden).
Tja dat dit sportief magere jaren zijn is ook een feit... met alleen maar diehards op de tribune.

Ik ken het verleden..

Welke keuze je als club maakt, de uitkomst betekent hetzelfde.

- Als MVV niet investeert in de achterhoede, zal de losse kaartverkoop en de seizoenskaart verkoop van 2015/2016 wederom gaan dalen. En heb je weer verlies aan het einde van het jaar, met 0 euro eigen vermogen om dat op te vangen. 500 (mensen)x10 (kaartjes)x19= 95.000 euro aan misgelopen inkomsten. (risico van ongeveer 95.000 euro aan inkomsten.)

- Als MVV investeert in 1 a 2 spelers om het lek te dichten, geld dat niet in de begroting zit. (60.000 euro max) en het elftal begint wel te draaien, compenseert dat misschien met de losse kaartverkoop. (risico van 60.000 euro, plus een categorie daling van het KNVB systeem (60% loonsysteem). En draait het niet, een extra strop..

Beide keuzes zijn risicovol. Echter op dit moment lijkt investeren mij de rendementsvolle weg naar boven.
En stel je kiest de behoudendere weg en je hebt alle schulden afgelost in 2016. Dan nog is het een proces van jaren om supporters terug te winnen, die goodwill los je niet in 1 overbruggingsjaar op. Wat weer inkomsten kost en dus groei. En ik vraag me af of MVV wel zoveel tijd heeft, want alleen met Die Hards op de tribune, zul je moeten gaan fuseren met Geusselt Sport om boven water te blijven.

@Kletswief

Ik heb het niet over het verschil tussen 5000 of 6000 man (Die tijd is voorbij). Ik heb het over het verschil tussen 1500 en 2500 man. MVV heeft maar 1500 seizoenskaarten verkocht (Vorig seizoen 1600, jaar daarvoor 2100). En dan gok ik op een losse verkoop van 500 tot 750 kaarten, voor de mensen die dit seizoen geen seizoenskaart hebben gepakt, maar wel de seizoensstart willen komen beoordelen. Als je die 500 tot 750 man niet aan je gebonden krijgt, dan draai je verlies.

Ik kan me niet voorstellen dat MVV het bezoekersaantal op 1500-2000 heeft begroot dit seizoen (De helft van vorig seizoen). Dat is wel het aantal wat ik denk te verwachten, als het team niet van de grond komt, net zoals vorig seizoen.

@Houten

ik weet dat je niet meer ziet zitten maar 1500 man in de Geusselt??? Statistieken zeggen niet alles maar MVV heeft de laatste 25 jaar niet minder dan 2500 toeschouwers gemiddeld per seizoen gehad... geef jezelf iets meer respect en komop, je clubke is niet zo slecht!

Ik heb het dan wel over vaste supporters. Je ziet altijd pieken.

Mensen die in ploegendienst draaien en incidenteel erbij kunnen zijn. Mensen die zich wedstrijden eruit pikken. Misschien zat ik wat laag met mijn 2000-2500. Vorig seizoen was 4230 het gemiddelde, het jaar daarvoor 5100. Ik denk dan misschien dat een krimp naar ongeveer 3000-3500 realistischer is, mocht het weer een sleur worden. Daar heb je gelijk in 'Boe is dat feeske'.

We zullen het gaan zien. Vrijdag veel mensen op vakantie, Ultra boycot? Dat zijn ook wedstrijden die het gemiddelde omlaaghalen. Misschien valt mijn doemdenken wel mee (na 1 nederlaag), en gaat het wel draaien.

Ik ga na testseizoen 1 niet bijdraaien natuurlijk wat betreft de beloften. Dus ben er tegen het 2e team van PSV als non-club niet bij. Na dit seizoen is die pilot voorbij, hopelijk maken ze de juiste keuze bij de KNVB al heb ik daar weinig vertrouwen in.

Anna, heb je ze ooit een juiste keuze zien maken bij de KNVB. Ernaast gaat JONG PSV ook nog internationale wedstrijd spelen twee wekelijks. Krijg je helemaal een scheve competitie.

Ik zal er wel bij zijn, het is toch mijn club

Diegene die denkt dat de jong elftallen worden terug getrokken volgend seizoen die hebben niet 1plank maar een hele houthandel voor de kop.

Dat gaat jammer genoeg never nooit niet gebeuren want de grote clubs willen dit graag de KNVB steunt het en de "amateur" clubs die in de Jupiler league spelen kunnen door zeer slecht besturen van hun clubs niet zonder.

Het voetbal is gewoon ziek heel erg ziek en er gaan nog wel wat clubs omvallen de komende jaren en als wij gezond kunnen blijven zullen we bij de laatste der mohikanen behoren.

Dit is niet persoonlijk naar iemand maar moest het even kwijt

nog nieuws over schreurs? staat hij nog in de spotlight bij MVV ? of is de aanbieding ingetrokken?

vind dat mvv snel een besluit moet nemen want ik wil wel dat er een ingespeeld team moet komen zo snel mogelijk,en wie niet wil moet maar weg blijven zaaid alleen maar onrust in het geheel ,maar dit is mijn mening.