Nick Kuipers

Bolton speelt een spelletje. Als het bod er al drie weken lag, dan weet je dat je om vijf voor twaalf geen medische keuring meer kan doen (door onafhankelijke partij). Je hebt als club dertig dagen, plus de maanden dat je hem hebt gescout de tijd gehad om te handelen. Dan had Bolton eerst die keuring moeten regelen, of de mensen regelen die deze keuring komen doen en daar hoort een tijdsbestek bij. Zeer onprofessioneel gehandeld, voor notabene een Engelse club. Dit is gewoon een sluw spel om geen geld te hoeven uitgeven, maar wel de speler te paaien met interesses.

Als ik Nick was, kon Bolton de pot op en koos ik voor een andere club komende zomer, als ze nu al spelletjes met je spelen. (Svp niet Aachen-Noord)

Als het zo gegaan is zoals Peter Pan schetst, dan mogen de betrokken MVV-bestuurders zich flink achter de oren krabben. Het heeft er de schijn van - ik weet het niet zeker - dat er vanaf MVV-kant flink geblunderd is en dat daardoor de transfer van Kuipers naar Bolton Wanderers is afgeketst. Maar misschien speelt Bolton wel een raar spelletje, zoals Houten Gerard beweert! Dan treft het bestuur geen blaam!

Zal inderdaad ook(vooral) de ''schuld'' zijn van Bolton. Als die niks meer hebben laten weken laatste 2 weken, dan was het al niet meer te verwachten dat ze Nick deze maand al wilden hebben.

Iemand die precies kan zeggen hoe het met een opleidingsvergoeding nu zit? Las gisteren ergens op de site van KNVB dat deze ongeveer 1.500 is per jaar dat iemand voor een club heeft gespeeld met een maximum van 16.000 ongeveer. Zijn toch andere bedragen dan wat hier eerst voorbij kwamen.

Dat heeft volgens mij te maken met binnenlandse of buitenlandse transfer. Dacht dat de vergoeding hoger is als hij naar het buitenland gaat.

Hartmans1973 wrote: Nick moet gewoon bijtekenen voor 2 jaar waar is hij bang voor als hij goed is en dat is hij komt hij toch wel aan zijn droomtransfer.
En dan verdienen wij als MVV zijnde er ook nog wat aan MVV moet gewoon met hem afspreken dat ze alle medewerking geven als er een club komt.

Oftewel een clausule in het contract opnemen. Zo heeft Kuipers de zekerheid dat hij kan vertrekken wanneer hij wil en MVV de zekerheid dat ze een bedrag er aan overhouden. Grote kans echter dat Kuipers niet meer bijtekent, zeker niet als het MVV zijn schuld is dat de transfer is afgeketst. Overigens, als dat daadwerkelijk het geval is, zijn ze toch belachelijk bezig. Hier had de club onvoorzien 2 ton (?) binnen kunnen halen. We staan 17e en degraderen gaat dit seizoen niet. Dan haal je desnoods een reservespeler van Almere om dat half seizoen uit te kunnen spelen achterin.. Van die ''kleine'' bedragen moet een club als MVV het juist hebben..

Allemaal aannames.

Ik denk dat Nick te gefrustreerd is dat zijn transfer niet is doorgegaan, en dus zijn aflopende contract niet zal verlengen. Al hoop ik dat hij nog een jaar blijft, een jaar goed speelt en dan alsnog een transfer kan maken naar een club. Maar ik denk dat bij Nick iets gebroken is dat hij niet zal verlengen.

Natuurlijk gaat Nick op dit moment niet bijtekenen. Ook niet met alle clausules en constructies die jullie verzinnen. Nick wil een mooie transfer maken en dat is altijd gemakkelijker als je transfervrij bent.

Mocht er in juli 2015 nog geen club voor Nick zijn gekomen, dan maak je kans dat Nick bijtekent. Maar ik kan me niet voorstellen dat hij geen nieuwe club vindt.

De discussie over of MVV dom is geweest... lastig. Was Nick drie weken geleden al gegaan, dan hadden ongetwijfeld mensen hier geroepen dat we hem tot na MVV - Roda hadden moeten houden of dat er meer geld had in gezeten. Daarnaast kun je je ernstig afvragen of Bolton Nick wel echt nu al wilde hebben. Hij is daar meedere dagen geweest, maar blijkbaar niet meteen even medisch gekeurd? Mogelijkheid: Bolton heeft Nick gewoon lekker willen maken om hem transfervrij op te pikken na dit seizoen.

Ben Salemans wrote: Als het zo gegaan is zoals Peter Pan schetst, dan mogen de betrokken MVV-bestuurders zich flink achter de oren krabben. Het heeft er de schijn van - ik weet het niet zeker - dat er vanaf MVV-kant flink geblunderd is en dat daardoor de transfer van Kuipers naar Bolton Wanderers is afgeketst. Maar misschien speelt Bolton wel een raar spelletje, zoals Houten Gerard beweert! Dan treft het bestuur geen blaam!

Laten we eerst even wachten op de uitleg van het bestuur. Ik houd het donkerbruine gevoel dat de houding van Nol H. hiermee iets te maken kan hebben.

Alle constructies die jullie verzinnen?

Dit gebeurt bij iedere club eredivisie of jupiler leaque in ieder land dat heet professioneel bezig zijn en geloof in eigen kunnen hebben als speler zijnde.

Spreekt echt vertrouwen uit als clubs je alleen willen als je gratis bent dan weet je wel wat er met je gebeurt op een enkeling na.

Nick geloof in jezelf teken gewoon bij als er dan een club komt willen ze ook echt iets met je en die kans gaat er echt wel komen.

Goede zet van MVV,lekker dwars liggen want het aanbod vonden ze te laag.
Bij mij thuis is 0 toch nog steeds minder dan welk aanbod ook,maar het blijkt dat MVV momenteel geen geld nodig heeft leuk om te weten.
Dus Nick trek aan het eind van het seizoen een lange neus naar MVV en je mag voor niks vertrekken.
Denk maar niet dat Nick ook maar voor een maand extra tekend.

Laten we even op een verklaring wachten van MVV. Ik begrijp die onderbuik gevoelens. In de algemene beeldvorming die ik bij MVV heb, zie ik ze ook uit het raam kijken of de postbode nog komt met een telegram. Of dhr. Elsen die de hele avond voor de telefoon zat, terwijl de schoonmaakster in de kamer ernaast, op die lijn aan het bellen was met haar schoonmoeder. Die 'onderbuikgevoelens' hebben we allemaal. En soms ook terecht.

Maar ik denk dat het probleem dit keer bij Bolton ligt.
Zo niet, mogen ze een ontslagronde gaan houden bij MVV.. Want dan duperen ze wederom 3500 klanten en hun eigen speler. Maar laten we daar niet vanuit gaan. Bolton speelt gewoon een spelletje met Nick, of die journalist verdraaid het hele verhaal.

Ik ben benieuwd naar de officiële verklaring van MVV.

ach laat ook maar

houtengerard wrote: Ik ben benieuwd naar de officiële verklaring van MVV.

Ik ook. Alleen denk ik niet dat die er zal komen.

Sjotelsplak wrote:

houtengerard wrote: Ik ben benieuwd naar de officiële verklaring van MVV.

Ik ook. Alleen denk ik niet dat die er zal komen.

Ik vrees het ook, maar daar heb je normaal journalisten voor die Elsen, Kuipers of Bolton gaan bellen en de druk opvoeren. Maar het blijft verdacht stil..

Kunnen ze een keer een primeur hebben bij 1Limburg, doen ze het niet..