Nathan Rutjes

  • kribbebieter
  • kribbebieter's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 95
  • Thanks: 38

Re: Nathan Rutjes

19 Jun 2014 04:19
#226
Ben eens benieuwd naar de rol van mvv bij het vertrek van rutjes ?
The topic has been locked.
  • Boe is dat feeske?
  • Boe is dat feeske?'s Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1489
  • Thanks: 891

Re: Nathan Rutjes

19 Jun 2014 10:42 - 19 Jun 2014 10:46
#227
Nao Väöre wrote: Is dus TRANSFERVRIJ vertrokken, terwijl hij nog een contract van één jaar had. Vreemd !!
Kan alleen bij MVV.

Alsof roda een transfersom zou betalen voor deze middelmatige (maar hardwerkende) speler?? Deze speler was voor MVV begrippen gewoon een dure kracht en heeft vorig jaar niet gepresteerd zoals van zo'n dure kracht verwacht mag worden en dus liever 50.000 besparen voor 1 seizoen (en dus transfervrij weg) dan een transfer eis stellen en zo zeker weten dat hij nog een jaar op de begroting drukt zal MVV denken.

Was duidelijk door MVV aangegeven dat ALLE spelers met doorlopend contract gratis weg mogen als zich iemand meldt, omdat, inderdaad (!) de nood zo hoog is. En ik zou me gunnen dat Trost echt gek geworden is en ook Mark Veldmate transfervrij ophaalt!!!
Boe is dat feeske?
Last edit: 19 Jun 2014 10:46 by Boe is dat feeske?.
The topic has been locked.
  • ouwe rot
  • ouwe rot's Avatar
  • Away
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 974
  • Thanks: 304

Re: Nathan Rutjes

19 Jun 2014 11:08
#228
Boe is dat feeske? wrote:
Nao Väöre wrote: Is dus TRANSFERVRIJ vertrokken, terwijl hij nog een contract van één jaar had. Vreemd !!
Kan alleen bij MVV.

Alsof roda een transfersom zou betalen voor deze middelmatige (maar hardwerkende) speler?? Deze speler was voor MVV begrippen gewoon een dure kracht en heeft vorig jaar niet gepresteerd zoals van zo'n dure kracht verwacht mag worden en dus liever 50.000 besparen voor 1 seizoen (en dus transfervrij weg) dan een transfer eis stellen en zo zeker weten dat hij nog een jaar op de begroting drukt zal MVV denken.

Was duidelijk door MVV aangegeven dat ALLE spelers met doorlopend contract gratis weg mogen als zich iemand meldt, omdat, inderdaad (!) de nood zo hoog is. En ik zou me gunnen dat Trost echt gek geworden is en ook Mark Veldmate transfervrij ophaalt!!!

Brian Smeets ook :ohmy:
The topic has been locked.
  • αναρχος
  • αναρχος's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 539
  • Thanks: 415

Re: Nathan Rutjes

19 Jun 2014 14:43
#229
Nee niet alle spelers. Ging over Veldmate en Rutjes. Smeets doen ze echt niet gratis weg.
The following user(s) said Thank You: Sjotelsplak
The topic has been locked.
  • Mie leef Mestreech
  • Mie leef Mestreech's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 979
  • Thanks: 396

Re: Nathan Rutjes

19 Jun 2014 20:16
#230
αναρχος wrote: Nee niet alle spelers. Ging over Veldmate en Rutjes. Smeets doen ze echt niet gratis weg.

Smeets zal niet echt hard drukken op de salarisplafond. Veldmate daarentegen, maar wie zou hem nu willen halen? Ook al is het voor niks. Hij heeft slechts 3 doelpunten gemaakt het afgelopen seizoen.
The topic has been locked.
  • Napoleon
  • Napoleon's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1882
  • Thanks: 1608

Re: Nathan Rutjes

20 Jun 2014 14:26
#231
tja ....Rutjens naar Kerkrade, begrijp die zet niet.... heeft bij MVV weinig laten zien.
Wat dat betreft wordt Kerkrade met van Hyfte en Rutjens echt niet beter.
The following user(s) said Thank You: Jacques
The topic has been locked.
  • Jacques
  • Jacques's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 3926
  • Thanks: 5065

Re: Nathan Rutjes

20 Jun 2014 14:44
#232
Mee eens Napoleon. Dat verbaast me aan deze overstap nog het meeste. Als de ossies het van deze spelers moeten hebben in hun strijd om promotie... De nood is daar blijkbaar wel erg groot. :thumbsup:

Rutjes had een goed eerste half jaar, maar achteraf gezien lijkt dat toch vooral op de flow van de goede resultaten te zijn geweest. Daarna anderhalf jaar lang - als hij speelde - vooral uit positie gelopen waardoor hij met forse tackles moest corrigeren. En/of teamgenoten in de problemen bracht. Wel een erg sympathieke jongen overigens.
You're never as good as everyone tells you when you win, and you're never as bad as they say when you lose.
The topic has been locked.
  • mvv4ever
  • mvv4ever's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1173
  • Thanks: 262

Re: Nathan Rutjes

20 Jun 2014 22:01
#233
Ze gaan niet promoveren met deze spelers...
Ze graven hun eigen graf met mensen van ons te halen, als ze niks presteren kunnen ze niks verwachten van Hendrix ,supporters en sponsoren gaan geen seizoenskaart halen(Wat ik zo gelezen heb 200 man/sponsoren?)...

Deze spelers hebben het bij mij gedaan maar om te zien wat voor ellende het met hun meebrengt is ook weer mooi, dat verlicht de pijn van de mindere periode van MVV nu.
The topic has been locked.
Time to create page: 0.297 seconds
Powered by Kunena Forum