Supporters en bestuur MVV Maastricht

Dixi wrote:

de bok wrote: HALVE moffen tegen az 13.000 toeschouwers en sfeer staan onderaan .

Dan heb je toch een andere wedstrijd gezien.
Sfeer in PLS tot aan de 2-2 was te vergelijken met die van ons afgelopen vrijdag, grafstemming.

Dixi

De sfeer was beter als in de geusselt al krijg ik t bijna men strot niet uit :thumbsdown:

Veer koume noets in ut PLS - daor wèlle veer volgend seizoen allein gezeen weure in ut oetvak. Ut geit heij euver MVV en neet euver de al-daan-neet graafsfeer in ut PLS.

SC MVV Maastricht wrote: Oproop veur de wedstrijd tege Veendam (denao zien veer wel weer weijer)

Missie: Re-group, re-unite en daan es eine maan achter MVV de sfeer trök in de Geusselt.

Komp röstig debeij op Trépke B (eigelijk de vakken A, B & C vaan de AS). Daor stoon unne houp aw kneuk vaan de aw AS (1ste, 2de én 3de generatie), bös 1 vaan de Supportersclub, get jonger spöl, un aontal luij vaan Veer zien MVV en links en rechts gèt fanatiekelinge die MVV door dik en dun wèlle steune.

Veer wete ouch tot veer ut met dee beperkte groep en mèt ut wegvalle vaan de vakken aon de linkerkant vaan de AS ut ouch neet allein kinne.

Veer kinne blieve aofwachte, looker in de loch blieve lölle en blieve lammentere, mèh ut weurt tied dat veer gèt doen en d ‘r gèt geit gebäöre!

Verspreid geit ut neet, dus komp debeij op Trèpke B -of links en rechts op vak A, B en C (d’r is nog plaots euver….) laote veer de sfeer trök bringe in de Geusselt. Eederein -en vaan alle leeftije- met un gooj of hèl stum veur MVV is welkom.

Ut hoof gaaroet gein nuij ULTRAS te weure (dat kin en dat geit gaaroets neet) mèh mesjiens ontsteit oet dee groep roontelum Trèpke B get nuijts, get aanders, get sjoens dat kin oetgreuje tot….

Mèh veur dit memint en veurluipig moot de sfeer trök in de Geusselt. Dat kinne veer allein mèr same doen: mèt ein stum en oet volle boors! Aon de gèng!!!

SC MVV Maastricht wrote: Oproop veur de wedstrijd tege Veendam (denao zien veer wel weer weijer)

Missie: Re-group, re-unite en daan es eine maan achter MVV de sfeer trök in de Geusselt.

Komp röstig debeij op Trépke B (eigelijk de vakken A, B & C vaan de AS). Daor stoon unne houp aw kneuk vaan de aw AS (1ste, 2de én 3de generatie), bös 1 vaan de Supportersclub, get jonger spöl, un aontal luij vaan Veer zien MVV en links en rechts gèt fanatiekelinge die MVV door dik en dun wèlle steune.

Veer wete ouch tot veer ut met dee beperkte groep en mèt ut wegvalle vaan de vakken aon de linkerkant vaan de AS ut ouch neet allein kinne.

Veer kinne blieve aofwachte, looker in de loch blieve lölle en blieve lammentere, mèh ut weurt tied dat veer gèt doen en d ‘r gèt geit gebäöre!

Verspreid geit ut neet, dus komp debeij op Trèpke B -of links en rechts op vak A, B en C (d’r is nog plaots euver….) laote veer de sfeer trök bringe in de Geusselt. Eederein -en vaan alle leeftije- met un gooj of hèl stum veur MVV is welkom.

Ut hoof gaaroet gein nuij ULTRAS te weure (dat kin en dat geit gaaroets neet) mèh mesjiens ontsteit oet dee groep roontelum Trèpke B get nuijts, get aanders, get sjoens dat kin oetgreuje tot….

Mèh veur dit memint en veurluipig moot de sfeer trök in de Geusselt. Dat kinne veer allein mèr same doen: mèt ein stum en oet volle boors! Aon de gèng!!!

OPA ZEET:

Ik haalde al een beetje hetzelfde aan in de topic van mvv-cambuur :daag:.
Heerlijk deze oproep,komop mensen voel je geroepen mis je sfeer op je tribune gedeelte of van je buurman komop b of c staan op de angelside wij proberen daar onze stinkende best te doen...gr opa .

Vier motte allemaol achter MVV schjtaon. Is egaal hoe se zits of schjteins. Centraliseer dit neet nao ein tribune. Een schjlechte optie!!

peter ruiver wrote: Vier motte allemaol achter MVV schjtaon. Is egaal hoe se zits of schjteins. Centraliseer dit neet nao ein tribune. Een schjlechte optie!!

????

Overleg Supporters en Bestuur

Korte samenvatting van onze eerste bijeenkomst:

Aanwezigen
Twee leden van het MVV bestuur en een 15-tal supporters, 1 afwezige (Anita) vanwege de reistijd (Anita, er is ook aangegeven door iedereen dat we dit jammer vonden en dat we de volgende keer gaan zoeken naar een oplossing, zie ook PB)

Terugblik
Wij hebben kunnen aangeven wat wij vonden wat er allemaal fout ging (van het verbieden van woorden tot het omgaan met de beruchte SV’s). In principe hebben we de hele avond ons ongenoegen mogen uiten (af en toe heel emotioneel, maar altijd met veel passie). Het bestuur heeft de zaken aangehoord en ook gereageerd en op enkele zaken acties gezet.

Sfeer
Het bestuur heeft aangegeven dat ze graag de sfeer terug willen in het stadion en gevraagd wat zij er aan kunnen doen om dit te bewerkstelligen. Dit is natuurlijk verweven met al het ongenoegen wat is geuit en een opeenstapeling van allemaal kleine zaken, met als dieptepunt hoe omgegaan is met de SV’s vanuit MVV. Een aantal zaken was nieuw en zal besproken worden binnen MVV.

SV’s
Een aanwezige supporter met een Breda SV, was in beroep gegaan bij de KNVB en had netjes antwoord gekregen. Uitkomst was dat ongeacht wat de uitspraak was van de rechtbank, de straf van de KNVB zou blijven staan. Reden was dat de SV’s het voetbal hebben geschaad. (Met het afgelopen weekend in gedachten, ben ik van mening dat in die redenatie, Lens zijn proflicentie ingetrokken dient te worden.)
Het positieve was dat in die brief ook stond dat de straf ook omgezet kon worden in een alternatieve straf. MVV was hiervan (nog) niet op de hoogte en zou meteen gaan meewerken aan een oplossing (let wel, ook politie/justitie moet hieraan meewerken…). Hopelijk kunnen de betrokkenen op deze manier weer snel terug in het stadion!

Aantal bezoekers
Er is ook gesproken over het dalend aantal toeschouwers (sinds de invoering van de poortjes), iedereen kan zien dat de aantallen op de tribunes niet zoveel lager zijn dan voorheen. Het bleek bv bij de laatste wedstrijd dat er maar 900 van de 2000 seizoenkaarten aanwezig waren. Voorheen werden alle SK’s meegeteld. Het is dus ook een andere manier van tellen… Feit blijft natuurlijk dat de groei van het aantal met de huidige stand niet naar tevredenheid is. En waarom waren niet alle seizoenkaarthouders niet aanwezig? Het ontbreken van de sfeer is naar onze mening één van die oorzaken. (Ik vraag me af of deze manier van tellen gunstig is, ivm TV-gelden, die verdeeld worden (o.a.) op basis van aantallen. Andere clubs rapporteren wel inclusief het aantal seizoenkaarten.)

Volgende stappen
We hebben nu vooral teruggekeken, over 3 weken weer een samenkomst, waar de bedoeling is vooral vooruit te gaan kijken.

Iemand van de andere aanwezigen nog een aanvulling?

MVV4life wrote: Uitkomst was dat ongeacht wat de uitspraak was van de rechtbank, de straf van de KNVB zou blijven staan. Reden was dat de SV’s het voetbal hebben geschaad.

Mag dit zomaar? Hoeft de KNVB zich niet te houden aan de regels van een rechtstaat?

Bedankt MVV4life, prima neutraal verslag van de bijeenkomst.

@Sjotelsplak: Logische vraag. Antwoord is niet zo eenvoudig. De KNVB is een vereniging en kan dus - met haar leden - in grote mate haar eigen regels opstellen en handhaven. De enige beperking is eigenlijk dat die regels niet in strijd met de wet mogen zijn. Dus als de betrokken leden, in dit geval de betaald voetbal organisaties in Nederland, met zijn allen besluiten dat dit de regels zijn dan gelden die dus. Als je iets wilt veranderen zal dat van binnenuit moeten komen.

Dank je voor het verslag. Sommige zaken blijven me raken o.a. hoe de KNVB omgaat met een eventuele vrijspraak van supporters door de rechtbank. Dat mag niet gebeuren. Hoe kan dit door de leden van de KNVB geaccepteerd worden? MVV moet m.i. hierover bij de KNVB haar ongenoegen hierover laten horen.
Ik begrijp ook dat er op een andere manier de toeschouwers worden geteld dan vroeger. Dat dacht is al, is dus geen verhaal van grote getalen niet betalende toeschouwers. Jammer dat de focus in de publiciteit geregeld op zaken wordt gelegd die anders ingekleurd worden dan dat ze werkelijk zijn.
Nu op weg naar meer eenheid en ... het kampioenschap.

Sjotelsplak wrote:

MVV4life wrote: Uitkomst was dat ongeacht wat de uitspraak was van de rechtbank, de straf van de KNVB zou blijven staan. Reden was dat de SV’s het voetbal hebben geschaad.

Mag dit zomaar? Hoeft de KNVB zich niet te houden aan de regels van een rechtstaat?

Tuurlijk zeg de KNVB dit. Had jij anders van ze verwacht. Ik geloof er helemaal niks van. Als jij vrijgesproken word kun je een rechtzaak of een kort geding aanspannen. De KNVB zal dan of met nieuwe bewijzen moeten komen dat aantoont dat je wel betrokken was, de KNVB moet zich namelijk ook aan de wet houden ze kunnen zeker weren maar ze moeten wel bewijs hebben.

Als je vrijgesproken word moet een beetje advocaat dat SV echt wel ingetrokken worden door de KNVB. Doen ze dat niet ? Dreigen met een rechtzaak, dan weten ze niet hoe snel ze het moeten intrekken(Laatst gebeurd met een vriend van mij)

Ik zou het er dus echt niet bij laten zitten.

Wat ook een oorzaak kan zijn dat er weinig toeschouwers aanwezig zijn in de Geusselt is de parkeerproblematiek en een leger stewards bij elke ingang waar je wordt onderzocht van top tot teen. Nee, voor mij hoeft dat echt niet. Misschien is dit ook besproken maar niet in het verslag vermeldt.

En dan dat spandoek met vermelding van stadionverbod, nodig de mensen ook niet uit. Je kunt protesteren als je een ons weegt, maar degene die er over gaan trekken zich er niks van aan.

Malpertoni wrote: Wat ook een oorzaak kan zijn dat er weinig toeschouwers aanwezig zijn in de Geusselt is de parkeerproblematiek en een leger stewards bij elke ingang waar je wordt onderzocht van top tot teen. Nee, voor mij hoeft dat echt niet. Misschien is dit ook besproken maar niet in het verslag vermeldt.

Ik denk dat de stewards niet het probleem zijn, want die staan al jaren met "over(ge)wicht" bij de poorten. Ook in de jaren dat de aantallen hoger waren.

En voor wat betreft het parkeren denk ik ook niet dat daar een oorzaak ligt. Ja, er is een deel van de Geusselt parkeerplaats weggevallen (deel bestemd voor de bussen (en parkeerkaarthouders)). De bussen hebben een nieuwe plek gekregen (waar voorheen niet geparkeerd kon worden door auto's).

In "ruil" daarvoor lopen de mensen nu van hun parkeerplaatsen in Wittevrouwenveld. M.a.w. ze parkeren meer in de straten in de wijk.

Over de "100% controle" door de stewards is wel degelijk ook gesproken en wat dit bij mensen kan oproepen.
Of over de parkeerplaatsen die avond is gesproken weet ik niet meer, maar in een eerder stadium is dit zeker gemeld (Praotkaffee?), om bv het gras voor het stadion om te toveren tot parkeerplaats. Ik weet het niet zeker, maar volgens mij was de gemeente de mogelijkheden aan het bekijken.

MVV4life wrote: Over de "100% controle" door de stewards is wel degelijk ook gesproken en wat dit bij mensen kan oproepen.

Is er ook een reden gegeven voor de toegenomen controle? En kan MVV zelf de intensiteit van de controle bepalen?

100% controles lijken me niet overbodig, er zou maar eens zo een gek een bom afsteken en dan toevallig bij een wedstrijd waar MVV geen 100% controle heeft uitgevoerd, dan ben je dus mooi de sjaak als MVV zijnde en kun je een flinke boete betalen aan de KNVB, dat moet je ook niet willen toch?