MVV-Supporterskaffee

Contacten leggen en communiceren. Dat zijn juist net de 2 punten waar MVV niet echt in uitblinkt.

Charmeur wrote: als ik het verhaal zo een beetje lees, is het financieel minder rooskleurig dan eerder werd voorgesteld.

Dat was niet mijn indruk. De financiele positie was en is niet best. Dat wisten we. Maar omdat het beleid is dat we geen geld uitgeven dat we niet hebben zitten we niet zwaar in de schulden zoals sommige andere clubs. Dus het is ook een beetje hoe je het wilt lezen. Bottomline is dat er rap geld bij moet. We kunnen zelfs niet eens scouten in de Duitse regionalliga omdat daar al een stuk meer geboden wordt dan bij ons.
Van Geneugden gaf aan dat de ambitie is met regionale herkenbare spelers te spelen maar het feit dat ze uit de regio moeten komen heeft m.i. alles met de financien te maken, niet zozeer met het imago dat we als club willen hebben. Als wij een chinees in de spits hebben die er dertig per seizoen in legt is hij welkom.

napoleon hebben ze weer een klein deurtje laten open staan in de efteling? wat ben je toch een trieste vertoning. sneu kereltje blijf toch lekker in venlo en kap hier met steuken.

iedereen weet ondertussen ook de reden dat jonker niet is gekomen. de goede man wilde zelf niet door dat geblaat van jou.

doe ons allemaal een plezier en donder op. of probeer wat constructiefs.

Er werd inderdaad niet echt goed door gevraagd en inhoudelijk wat minder door gevraagd.
Maar dit was denk ik meer doordat als er antwoord werd gegeven door een van de heren dat ze meteen een kwartier aan een stuk waren aan vertellen.
Noor zei even nog iets dat hij zelf een paar bedrijven heeft. Welke bedrijven dan? Waarom sponsort hij MVV niet dan?
Geneugden ben ik na gisteravond wel goed positief over. Ik weet niet waarom maar ik vond hem ook heerlijk vertellen.

Misschien moeten we volgende keer Napoleon maar ophalen uit Roermond om de MVV beleidsmakers te vertellen hoe het moet. Zou in elk geval tot meer reuring en discussie leiden.[/quote]

Afgesproken !!

mvv4ever wrote: Er werd inderdaad niet echt goed door gevraagd en inhoudelijk wat minder door gevraagd.
Maar dit was denk ik meer doordat als er antwoord werd gegeven door een van de heren dat ze meteen een kwartier aan een stuk waren aan vertellen.
Noor zei even nog iets dat hij zelf een paar bedrijven heeft. Welke bedrijven dan? Waarom sponsort hij MVV niet dan?
Geneugden ben ik na gisteravond wel goed positief over. Ik weet niet waarom maar ik vond hem ook heerlijk vertellen.

Mischien wil hij voorkomen dat er belangenverstrengeling in het spel is

Boys_in_Red wrote: Ik had meerdere inhoudelijke vragen paraat maar het is me enkel gelukt om een over de voetbaltechnische kant te stellen. Het antwoord was teleurstellend. Misschien de volgende keer een wat prominentere plaats opzoeken... De conclusie die ik uit deze avond kant trekken, is dat het nogal visieloos is binnen MVV. Iedereen bevestigt dat de club niet in staat is om het geld uit de markt te halen, maar het onbreekt hen aan oplossingen. Ik voel op dit moment een gelatenheid bij mezelf. Had ik toch tegen - tegen beter weten in - meer verwacht?

Mensen leggen altijd de oorzaak bij MVV of haar bestuur, maar kijk eens naar het verleden waar we een gigantische afslag gemist hebben. Fortuna verliet de Baandert, *oda verliet Kaalheide, en Maastricht liet MVV imploderen in De Geusselt op wat lapwerk aan de buitenkant na.

Twintig jaar geleden was de tijd om te schakelen naar een betere exploitatie, toen hadden we zelfs een hogere begroting dan nu(!!). Toen hadden we nog een stad die ondernemers verwelkomden uit alle sectoren, iconische oude mannetjes in lange grijze gewaden met ondernemerschap die een prominente rol speelden in de stad. Die stadsgeest bestaat niet meer.

Nu hebben we een Gemeente die amper nog budget heeft om iets extra's voor MVV te betekenen in het kader van bemiddeling en toekomst ontwikkeling, sterker nog de gemeente komt zelf amper rond. Bouwkosten zijn tegenwoordig niet meer te verantwoorden door aangescherpte wetgevingen waar een club als MVV nooit aan kan voldoen.

Fortuna en *oda hebben gemoderniseerd toen het nog kon. Je kunt zeggen dat wij toen de slag hebben verloren door daar niet mee te (kunnen) verhuizen. (ook al hong dat stadion jarenlang om hun nek, en had zelfs Fortuna een investeerder nodig om het rendabel te maken).

Nu hebben we praktisch de oorlog verloren door een gebrek aan moderne uitstraling richting sponsoren, richting investeerders en sportief richting nieuwsgierige passanten. Er is alleen een korte termijnvisie (overleef het seizoen) , niemand rondom MVV heeft een langetermijnvisie, want zoiets is niet haalbaar zonder bovengenoemde ingrediënten. Het is wachten op de eerstvolgende noodzakelijke renovatie van de Geusselt voordat het gebrek aan "Bestemmingsplannen" de laatste nagel door de begroting zal slaan. We teren nu letterlijk op het verleden totdat het verleden er niet meer is.

Volledig eins met de conclusies, veer hubbe un Gemeinte die totaal gein sport en economische visie heet, destieds had Melchior moote kinne bouwe. Noe is mer ein oplossing :unne zier kapitaolkrachtige investeerder en zier missjien un crowdfunding veur un nuij stadion. Mer de vraog is :boe zow dat moote koume?

Geinige avond, maar één heel groot bezwaar: midden in een vragenronde gooide Erik Meijer er volledig out of the blue een pauze van een kwartier in om vervolgens zonder ook nog maar ergens op terug te komen te vervolgen met een leuke, maar onnozele kwis. Eventuele verdere kritische vragen werden hierdoor vermeden (bewust?).
Verder inderdaad soms zo’n lange verhandelingen als antwoord op relatief simpele vragen, zodat de essentie nooit meer ter sprake kwam. Jammer; ik vond dit een gemiste kans!

houtengerard wrote:

Boys_in_Red wrote: Ik had meerdere inhoudelijke vragen paraat maar het is me enkel gelukt om een over de voetbaltechnische kant te stellen. Het antwoord was teleurstellend. Misschien de volgende keer een wat prominentere plaats opzoeken... De conclusie die ik uit deze avond kant trekken, is dat het nogal visieloos is binnen MVV. Iedereen bevestigt dat de club niet in staat is om het geld uit de markt te halen, maar het onbreekt hen aan oplossingen. Ik voel op dit moment een gelatenheid bij mezelf. Had ik toch tegen - tegen beter weten in - meer verwacht?

Mensen leggen altijd de oorzaak bij MVV of haar bestuur, maar kijk eens naar het verleden waar we een gigantische afslag gemist hebben. Fortuna verliet de Baandert, *oda verliet Kaalheide, en Maastricht liet MVV imploderen in De Geusselt op wat lapwerk aan de buitenkant na.

Twintig jaar geleden was de tijd om te schakelen naar een betere exploitatie, toen hadden we zelfs een hogere begroting dan nu(!!). Toen hadden we nog een stad die ondernemers verwelkomden uit alle sectoren, iconische oude mannetjes in lange grijze gewaden met ondernemerschap die een prominente rol speelden in de stad. Die stadsgeest bestaat niet meer.

Nu hebben we een Gemeente die amper nog budget heeft om iets extra's voor MVV te betekenen in het kader van bemiddeling en toekomst ontwikkeling, sterker nog de gemeente komt zelf amper rond. Bouwkosten zijn tegenwoordig niet meer te verantwoorden door aangescherpte wetgevingen waar een club als MVV nooit aan kan voldoen.

Fortuna en *oda hebben gemoderniseerd toen het nog kon. Je kunt zeggen dat wij toen de slag hebben verloren door daar niet mee te (kunnen) verhuizen. (ook al hong dat stadion jarenlang om hun nek, en had zelfs Fortuna een investeerder nodig om het rendabel te maken).

Nu hebben we praktisch de oorlog verloren door een gebrek aan moderne uitstraling richting sponsoren, richting investeerders en sportief richting nieuwsgierige passanten. Er is alleen een korte termijnvisie (overleef het seizoen) , niemand rondom MVV heeft een langetermijnvisie, want zoiets is niet haalbaar zonder bovengenoemde ingrediënten. Het is wachten op de eerstvolgende noodzakelijke renovatie van de Geusselt voordat het gebrek aan "Bestemmingsplannen" de laatste nagel door de begroting zal slaan. We teren nu letterlijk op het verleden totdat het verleden er niet meer is.

Juist omdat we, zoals je terecht zegt, met 10-0 achter staan, zouden we iemand met een visie aan het roer moeten hebben. Dat mis ik bij de huidige AD en daarom denk ik dat we langzaam doodbloeden.
Tekenend vond ik het voorbeeld dat Noor aanhaalde van een PC Hooftstraat-winkel die ook PSV sponsort (ben de naam vergeten), die in Maastricht nog geen winkel had. Nu kan ik er wel inkomen dat zo een winkel eventueel in de stokstraat zou passen. Het zou strategisch totaal niet passen om dan als high-end winkel MVV te sponsoren. Zelfs niet om je nieuwe aanwezigheid in de stad te tonen. MVV heeft geen exposure en is een volksclub bij uitstek. De meeste mensen op de tribune kunnen of willen niet hun geld uitgeven bij een dergelijke winkel.

Nogmaals ik neem de huidige directie onze huidige situatie niet kwalijk. Wel het gebrek aan perspectief op betere tijden.

Ik had toch verwacht dat MVV gisteren met een soort roadmap naar buiten zou zijn getreden hoe de club de markt denkt te gaan benaderen de komende 2 jaren
En dan vooral op algemeen en commerciel gebied, dat zijn toch zaken die je als nieuw kunt inbrengen , als ik AD was geweest had ik daar in ieder geval mijn supporters blij mee verrast een duidelijk lijn en visie hoe we nu verder gaan

Een ding is een feit zonder commercieel team ga je alleen maar meer achteruit lopen. Als MVV naar 1000.000 aan sponsor inkomsten wil dan heeft men minstens een team nodig van 3 FTEér die dat gaan dragen en die kosten circa 175.000 samen . Voor een is er al budget die andere 2 moet er dus budget gevonden worden. Tevens heb je een marketing budget nog voor activiteiten en reclame te maken de jaren dat je dit plan uitrolt . Met een budget van totaal 250.000 ( veel geld per jaar) kun je wel gaan bouwen

Dit kun je doen door de kaasschaaf methode toe te passen , korten op spelers budget, jeugdopleiding en technisch manager . Dus je kiest ervoor om de komende jaren een trainer en technisch manager in een persoon te hebben. Dan ga je 2 jaar volle bak investeren in commercie , schrijft vooraf een duidelijk plan visie en gaat de mensen zoeken die daar bij passen. Dan wordt het op voetbal misschien wat dunner maar dan wanneer je het goed neerzet je daarna ook een hoger budget hebt omdat je team voor die extra inkomsten kan gaan zorgen.
Het stadion heeft zeker zijn beperkingen maar zolang de naam nog niet is verkocht aan partner , zolang er nog plek is op de rug voor een sponsor er nog voldoende stoelen te verkopen zijn moet je kunnen groeien . Dit wel tegen de meetlat van een fantastisch commercieel plan en met dito agenda als het gaat om activiteiten en zakelijk mogelijkheden
En de businessclub moet alleen een plek zijn waar business de business ontmoet , geen vertroebelingen meer , nu is 70 procent wat in de BC komt geen ondernemer of geen beslisser

Er liggen kansen genoeg, na 17 maanden Erik Noor die binnen is gehaald omdat hij de succesvolle ondernemer zou zijn , heb ik nog niks gezien van een duidelijk visie of plan of strategie . Het verbouwen van de BC is een afleidingsmanoevre maar levert geen sponsor meer op ! Het gaat ook hier om de inhoudt en als die goed is dan werkt een nette BC mee , dat is zeker waar.

We hoeven er ook helemaal niet kritisch na te kijken ook zonder kritische bril zie je gewoon dat de club steeds verder achteruit loopt . Het wordt tijd voor een duidelijke koers . Ik wil het best 2 jaar voor niks doen !! Dan kan het budget van de AD ook naar de commercie

Ik ben het niet vaak met Napoleon eens, maar ergens heeft hij wel punten waarvan ik denk.. zit wel wat in.

Dat hij dan weer afsluit met “ zet mij er maar neer” dat is dan weer niet best.

Ik zou nooit een trainer de volledige verantwoordelijk van de selectie geven. En daarin nog eens snijden in het spelersbudget. Man dan eindigen we helemaal onderin. En onderin bungelen betekent minder aantrekkelijk voor sponsoren, minder publiek.. dus kan je nog snijden, en alles op commercie gooien.. als je niet presteert ben je ook niet interessant voor sponsoren.

Ik zie het liefste het “ Ajax “ model.
Oud spelers bij de club betrekken!

Jongens die stoppen met voetballen bij de club wellicht de jeugd laten trainen, stage laten lopen.. helpen met de opleiding tot hoofdtrainer. Of zoals Tom Daemen een commerciële functie. Helemaal prima. Specialisten trainer.. roept u maar. Organiseer eens een sponsor avond met wat oud spelers ?

Let op; dit is hoe ik het graag zie, wilt niet zeggen dat dit het juiste idee is natuurlijk.

Napoleon wrote: Misschien moeten we volgende keer Napoleon maar ophalen uit Roermond om de MVV beleidsmakers te vertellen hoe het moet. Zou in elk geval tot meer reuring en discussie leiden.

Afgesproken !![/quote]

Foj, foj, foj ...
Kumpste met arguminte boe nne mins oet op zow kin maake ...
dao geit dee Napoleon tog 'n paleisrevoluusie ontkeetenne...
bleifste toes...
dien kloete sjoore...
Meh me lepke!
Dao höb iech diech vreuger toch get sjerper gezeen op de veurige edisies vaan de kaffees

En daan mot menier opgehoold weure...?
Of diech weurs aajt en begins te verkinse ( kin 'n verklaoring zien veur gebaazel)...?
Of mesjiens sins diech ein vaan dien ingellemeitskes veur diech op kantoer höbs aongenoome,
is de piep bij Napoleon leeg...?

Kom op: "put your money where your mouth is"
dus zwieg of geef fetsoenlik "acte de présence"!
De liets gaste die veur diech zien in de kow stoon....

Is het niet tijd dat MVV weer een supportersavond organiseert om de supporters eens te informeren over de stand van zaken. En om aan supportersbinding te doen en om te horen wat leeft onder de supporters?!?!
Wat is de stand van zaken met de verbouwing van de gouwe ster en waar kunnen de supporters in koude omstandigheden iets drinken en de match analyseren?
De stappen die gemaakt worden in de jeugdopleiding.
De gang van zaken over het afkeuren en proces van het veld.
Stand van zaken over accomodatie voor de Academy MVV.
En misschien kan Laura iets vertellen over de aandelen overname van de amerikanen.
En er zullen ook nog vele andere vragen zijn.
Ik vond de supporterkaffees in het verleden altijd de moeite waard.

Kletswief wrote: Is het niet tijd dat MVV weer een supportersavond organiseert om de supporters eens te informeren over de stand van zaken. En om aan supportersbinding te doen en om te horen wat leeft onder de supporters?!?!
Wat is de stand van zaken met de verbouwing van de gouwe ster en waar kunnen de supporters in koude omstandigheden iets drinken en de match analyseren?
De stappen die gemaakt worden in de jeugdopleiding.
De gang van zaken over het afkeuren en proces van het veld.
Stand van zaken over accomodatie voor de Academy MVV.
En misschien kan Laura iets vertellen over de aandelen overname van de amerikanen.
En er zullen ook nog vele andere vragen zijn.
Ik vond de supporterkaffees in het verleden altijd de moeite waard.

Helemaal mee eens.
Veel fouten gemaakt en ook uitleg schuldig aan ons als supporters.