Seniorenpartij wil verbod uitpubliek bij derby's

De komst van nieuwe burgemeester Penn belooft niet veel goeds. De Seniorenpartij (waarvan haar man voorzitter is) wil derby's voortaan zonder uitpubliek laten spelen. En laat het nou net de burgemeester zijn die hierover gaat.

Zie dit belachelijke bericht op de website van de Seniorenpartij:
www.seniorenmaastricht.nl/v1/29-nieuws/2...isicowedstrijden-mvv

Senioren Partij Maastricht voorstander van weren uitsupporters bij derby's tussen MVV, Fortuna en Roda.

De Senioren Partij Maastricht wilt geen uitsupporters meer in de Zuid-Limburgse streekderby's. Bij de 6 derby's op jaarbasis is er sprake van grote politieinzet (12.105 manuren).

De Senioren Partij Maastricht is van mening, dat het niet meer toestaan van uitsupporters wel degelijk een bijdrage kan leveren aan de capaciteitsproblemen (...)

Het is de Senioren Partij Maastricht bekend, dat medio mei 2015 een bestuurlijk strategisch voetbaloverleg zal plaatsvinden (...)
De Senioren Partij Maastricht zal dan ook de burgemeester van Maastricht nog eens nadrukkelijk verzoeken rekening te houden met het standpunt van de Senioren Partij Maastricht.

Nou dat zal wel zo geregeld zijn dan, zeker als Sr Penn tegen die tijd burgemeester is.. :thumbsdown:

Ik zag geen geschikt topic, maar alvast goed om na te denken of we hier nog enige invloed op kunnen uitoefenen, zeker met het 'strategisch voetbaloverleg'dat eraan komt.

Is dat diezelfde partij wat altijd hier op het forum op komt voor MVV , in en rond de verkiezingstijd , om vervolgens weer met de noorderzon te verdwijnen ?

Sjotelsplak wrote: Is dat diezelfde partij wat altijd hier op het forum op komt voor MVV , in en rond de verkiezingstijd , om vervolgens weer met de noorderzon te verdwijnen ?

Dit is precies hetzelfde als dat ik dacht :lachen: :thinking:

Mevrouw Penn, aan u de keuze, of ik zit in het uitvak, of tussen het thuispubliek. Ik regel het wel, maakt u maar geen zorgen. En ik ben echt niet de enige. Wat denkt u zelf dat het veiligste is?

Het veiligste is denk ik als mevrouw Penn gewoon NIET aantreedt als burgemeester. De Leugeneer heeft een poll hierover, helpt wellicht in de beeldvorming als een meerderheid haar niet ziet zitten. En het spant er nu al om zonder onze stem: www.limburger.nl/section/poll (onderste poll)

En deze partij is de grootste van Maastricht...

Aan dit soort berichten is te zien dat het krediet voor MVV na al die jaren nog steeds zeeeer broos ik, hoop Maastrichtenaren zullen op dit voorstel ja en amen knikken.

Wat ik me afvraag, schuift het supportersoverleg ook aan bij dat strategisch voetbaloverleg van half mei? Of kan het op een andere manier lobbyen? Ook bij andere partijen?

Hoes leek me altijd redelijk MVV gezind, en natuurlijk zou een burgemeester neutraal moeten zijn, alle afwegingen voor zijn stad bekijkend, ik ken het standpunt over MVV van Penn niet, maar het zou vreselijk zijn als zij een Annemarie Jorritsma zou zijn qua gedachte over voetbal...

Wat me vooral lastig lijkt voor het supportersoverleg is dat je dan je banden met zo iemand opnieuw moet opbouwen en weer opnieuw het vertrouwen moet winnen.

Gewoon als tegenreactie, de 65+ korting afschaffen bij MVV, als compensatie voor het inkomstenverlies van deze maatregel, dan is dit belachelijke voorstel zo van de baan..

Die poll van DDL is weer typisch van het niveau dat je van die krant mag verwachten. Niemand kan beoordelen of zij de beste kandidaat is omdat niemand weet wie de andere kandidaten waren. Behalve dan de enkele niet serieus te nemen kandidaat die zelf de publiciteit zocht.

On topic: Burgemeester Hoes heeft in de loop der tijd in elk geval een zeker begrip gekregen voor de supportersbeleving en heeft zijn best gedaan om voorlopig juist wél supporters bij uitwedstrijden toe te laten.
Over mevrouw Penn ben ik een stuk minder optimistisch als het gaat om positieve gevoelens voor onze club. Ik vrees dat we daar nog veel mee te stellen gaan krijgen.

Ik heb de partij al een e-mailtje gestuurd om mijn bezwaren te uiten en mijn bedenkingen over de houding van de nieuwe burgemeester in deze. Misschien moeten dat nog meer mensen doen. Op de betreffende link staat een contactadres.

tja, dat krijg je ervan als je zo'n partij aan de macht krijgt. Van mensen, die met hun hoofd nog in de jaren 60 zitten, mag je ook geen weloverwogen besluiten verwachten, die voldoen aan het beeld van tegenwoordig.

Ik ben er ook niet kapot van, ouderwetse denkbeelden enkel gestoeld op wat eens select groepje senioren wenselijk vindt. De SPM is echt niet representatief voor het merendeel van de Maastrichtse bevolking, zelfs niet voor de ouderen onder ons. Er zitten genoeg senioren in het stadion. Maar bij SPM ontbreekt het MVV-hart volledig.

De poll op DDL laat nu ook een ander beeld zien, ik zou zeggen blijven stemmen op www.limburger.nl/section/poll (onderste poll) en eventueel een mailtje sturen zoals pinobel zegt. Die Penn kunnen we echt niet gebruiken in Maastricht.

Verder ervoor zorgen dat supporters aanwezig zijn bij het 'strategisch voetbaloverleg' , zodat we volgend jaar gewoon weer in Kerkrade en Sittard aanwezig kunnen zijn en zij bij ons!

Jacques wrote:

Sjotelsplak wrote: Is dat diezelfde partij wat altijd hier op het forum op komt voor MVV , in en rond de verkiezingstijd , om vervolgens weer met de noorderzon te verdwijnen ?

Dit is precies hetzelfde als dat ik dacht :lachen: :thinking:

Mevrouw Penn, aan u de keuze, of ik zit in het uitvak, of tussen het thuispubliek. Ik regel het wel, maakt u maar geen zorgen. En ik ben echt niet de enige. Wat denkt u zelf dat het veiligste is?

Inderdaad de seniorenpartij laat zich alleen zien de wedstrijd voor de verkiezingen. Trouwens het CDA ook. Trouwens ik ga er vanuit dat de nieuwe burgemeester echt wel haar eigen beslissingen maakt. Ze gaat heus niet zomaar klakkeloos het demente voorstel van de partij van haar man overnemen want dan laat ze gelijk haar onvermogen zien. Verder lijkt het me niet netjes dat er door poll al een stemming gemaakt wordt mbt de nieuwe burgemeester. Geef haar een eerlijke kans!

Als ze beslissingen maakt zonder naar de supporters , het bestuur en lokale driehoek fatsoenlijk te praten dan is ze niet burgemeester waardig.

En trouwens als je uitpubliek gaat weigeren zoek je juist problemen...Nu kun je het nog met politie escort nog in de gaten houden.

Veer welle Onno !!

Oet MVV algemeen:

de jeuris wrote: ....uuhm...d'r gebäört vaanalles en wier wil iech dao nix euver zeggen. Ff gedöld en kump good

De jeuris, vertel noe mèr 'ns wat veer gemis höbbe. Roond verkeezingstied allelei beloftes, denao noets mie ingelog heij.
Mèr wel euveral zeure veur 'n stum...
Veur de verkeezinge höbbe veer uuch gehuurd en denao niks mie. Noe zellefs copmpleet 180 graode gedreijd...

pinobel wrote: Ik heb de partij al een e-mailtje gestuurd om mijn bezwaren te uiten en mijn bedenkingen over de houding van de nieuwe burgemeester in deze. Misschien moeten dat nog meer mensen doen. Op de betreffende link staat een contactadres.

Ik heb nergens kunnen lezen wat de mening van de beoogde nieuwe Burgemeester van Maastricht, Mevr. Annemarie Penn is over het mogelijk in de toekomst weigeren van uit-supporters bij de Zuid-Limburgse derby's.
Medio mei 2015 is er een bestuurlijk strategisch voetbaloverleg met de betreffende burgemeesters, o.a. de burgemeester van Maastricht Dhr. Onno Hoes, BVO's, Politie + OM. Mevr. Penn wordt waarschijnlijk eerst per 1 juli 2015 als Burgemeester van Maastricht geïnstalleerd en is dan óók uiteraard niet bij het strategisch overleg aanwezig. Het lijkt me dan ook nogal voorbarig om Mevr. Penn te bekritiseren over iets waarbij ze niet aanwezig is en geen invloed op heeft. Bij het strategisch voetbaloverleg medio Mei is dhr. Onno Hoes als burgemeester van Maastricht aanwezig en mocht in het voetbaloverleg besloten worden om uit-supporters bij Zuid-Limburgse derby's in de toekomst te weigeren kan men mogelijk dhr. Hoes bekritiseren.