Overig nieuws (over Fortuna, Roda, VVV)

Ik zeg niet dat John van Bommel liegt, maar hij heeft waarschijnlijk zijn informatie uit een bepaalde bron die er niet alle belang bij heeft de details echt naar buiten te krijgen. Van Bommel zal dus naar eer en geweten posten, maar dat wil nog niet zeggen dat het waar is.

Ik ken namelijk toevallig iemand dicht bij Hermans en die zegt dat hij absoluut niet "meer dan een ton" eiste.

Wat de waarheid is weet ik ook niet, uiteraard.

Bestuurlijk en organisatorisch klopt er sowieso vrij weinig van op dit moment heb ik de indruk. Dus dat zou zomaar kunnen kloppen Jacques.

Voor wat het waard is: ik hoorde van iemand die wekelijks in 045 op de tribune zit dat de plotselinge move van Schrouff noodzakelijk was 'omdat het anders afgelopen was met de club'.

Un truc spécial en er is nog meer schoon goochelwerk op komst vanuit de circustent. Komt dat zien, komt dat zien.

a.s. maandag, 30 November, in het groot roda theater gelegen aan de Markt 33 te Kerkrade.

De grote schulden verdwijn truc!


Met veel grappen en grollen: "op termijn bezien is sprake van volledige aflossing zolang Roda JC de huur betaalt".

en hilarische veronderstellingen: "De uit de diverse overlegsituaties voortkomende beoogde drastische versterking van eigen vermogen door Roda JC in overleg met betreffende externe partijen (niet zijnde de Gemeente) moet worden doorgezet".


Voor wie niet kan wachten op deze nooit eerder vertoonde voorstelling een tipje van de sluier: raadsinformatie.kerkrade.nl/Vergaderinge...5/30-november/19:00/

Kijk nu al uit naar de volgende afleveringen van het programma: Goochelaars, ontmaskerd

Is Roda schuldenvrij na de komst van Schrouff? Het is maar hoe je het bekijkt. In de af en toe heel cryptische toelichting op het raadsstuk van a.s. maandag kunnen we in elk geval o.a. lezen dat Roda nog een schuld van 20 miljoen heeft af te lossen voor het stadion. Maar dat is geen enkel probleem, aldus de toelichting, want die afbetaling (in een periode van plm. 30 jaar?) vindt plaats door de betaling van de jaarlijkse huurprijs van EUR 800.000. Die betaling van die huurprijs staat gelukkig gewoon in de begroting van Roda. Geen probleem dus, dat schuldje van 20 miljoen. Eh... weet die Schrouff wel waar hij aan begint? (Zie raadsstuk: raadsinformatie.kerkrade.nl/Vergaderinge...komstperspectief.pdf )

FSC wacht op Willy Boessen. Zijn contract loopt binnenkort in Thailand af. Uit zeer betrouwbare (FSC) bron.

Jacques wrote: Ik zeg niet dat John van Bommel liegt, maar hij heeft waarschijnlijk zijn informatie uit een bepaalde bron die er niet alle belang bij heeft de details echt naar buiten te krijgen. Van Bommel zal dus naar eer en geweten posten, maar dat wil nog niet zeggen dat het waar is.

Ik ken namelijk toevallig iemand dicht bij Hermans en die zegt dat hij absoluut niet "meer dan een ton" eiste.

Wat de waarheid is weet ik ook niet, uiteraard.

Ben Salemans wrote: Is Roda schuldenvrij na de komst van Schrouff? Het is maar hoe je het bekijkt. In de af en toe heel cryptische toelichting op het raadsstuk van a.s. maandag kunnen we in elk geval o.a. lezen dat Roda nog een schuld van 20 miljoen heeft af te lossen voor het stadion. Maar dat is geen enkel probleem, aldus de toelichting, want die afbetaling (in een periode van plm. 30 jaar?) vindt plaats door de betaling van de jaarlijkse huurprijs van EUR 800.000. Die betaling van die huurprijs staat gelukkig gewoon in de begroting van Roda. Geen probleem dus, dat schuldje van 20 miljoen. Eh... weet die Schrouff wel waar hij aan begint? (Zie raadsstuk: raadsinformatie.kerkrade.nl/Vergaderinge...komstperspectief.pdf )

ja, men is weer bezig met allerlei verrekeningen en verlengen van schuldposities.
Schrouff is natuurlijk als alles wordt afgerond verantwoordelijke voor mogelijke tekorten ( dan wel winsten). De vraag is dan wat gaat de gemeente doen als men ( per kwartaal) weer niet de huur kan betalen , die worden dan wel aan de media gelden gekoppeld maar goed als Roda over 2 jaar in de JL speelt dan zijn die gelden ook stukken minder.
Schrouff zal dus risicos moeten gaan nemen om in de eredivisie te blijven om allerlei financiele zaken te kunnen betalen, of hij moet gaan bij betalen. Dus de begroting moet omhoog om kwaliteit in te kopen en waar komt get geld vandaan.

Het is dus volgens mij of investeren of straks bij moeten betalen bij een tekort aan begroting, mooi voorbeeld is van Seumeren van Utrecht en die was echt wel meer vermogend dan Frits.

links of rechts om , gaat dit project mislukken door het simpele feit dat het gewoon niet in de markt zit , of ome Frits heeft bin het geheim zonder dat iemand het weet een aziatische investeerder klaarstaan die aandelen gaat kopen(gedeelte) zodra Frits alles in bezit heeft en dus een andere eigenaar aanschuift, de grote haas komt uit de hoed !!!

"Roda JC heeft nog 1,1 miljoen vorderingen te goed van de gemeente " hahahahaha , dit is toch een grote grap of is het juist slim om op die manier "subsidie van de staat aan een BVO" te noemen? Maar dit ligt er zo duidelijk op dat het lachwekkend wordt. Kunnen wij ook nog wat vorderingen op de Gemeente Maastricht "ontdekken", wij willen ook onze ambitie waar maken?

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Tuurlijk Een voetbalclub heeft een vordering bij de Gemeente ?? Waaruit bestaat dat dan in godsnaam.
En net zo'n groot bedrag als dat nu de huurachterstand bedraagt :lachen: :lachen: Dan hadden ze dit toch allang maanden geleden kunnen inbrengen in een raadsvergadering.
En net op dat moment stapt ook zakenman Schrouff in wetende dat dit er toch doorkomt.
Zoniet, wordt de intentieverklaring niet doorgezet tot een definitieve overgang van de aandelen of worden de lettertjes wat aangepast. En wat als men ooit degradeert waarbij de tv gelden drastisch omlaag gaan ? Ach, dat zien we dan wel wordt er gedacht.
Wat een soap :sick: :puke:

Ik heb de stukken globaal gelezen. Som c.s. vertelt aan de raad van de Gemeente Kerkrade dat Roda JC helemaal geen schuld heeft aan de gemeente, maar aan het stadion. Het stadion heeft een schuld aan de gemeente, maar die kan worden afgelost als Roda JC netjes huur gaat betalen en de achterstanden inlost. Wie houdt wie voor de gek?
In Nijmegen speelt eenzelfde discussie, maar er is geen ambtenaar hier die dergelijke baarlijke nonsens aan de raad durft te verkopen!

Iech vraog miech aof wee noe unne kier die zeipbel doorprik in Aoke nord, dit is concurrentiev ervalsing en fraude vaan de bovenste plaank.

Zelfs de oppositie in Kerkrade wil zich hier triest genoeg niet aan branden. Bestaat er voor zulke zaken een algemeen meldpunt in Brussel ?

Verstuurd vanaf mijn GT-I9195 met Tapatalk

Voor de geïnteresseerden:
Eindstand SC Heerenveen - Roda JC Kerkrade 3 - 0