>
Ontvangen bedankjes 1215
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Boschpoort schreef :
Nee 'de gemeente' doet niet moeilijk. Integendeel. De gemeente wil ook kunstgras.You Are schreef : MVV wilt zeker het kunstgras maar de gemeente doet er nog moeilijk over.. onbegrijpelijk want daardoor zit MVV dus in de knoei!
Hoelanger de gemeente wacht met hun "ja-woord" ,hoe kleiner de kans is dat het nog wordt aangelegd voor het begin van de competitie.
Het zit ook niet bepaald mee..
Maar de gemeenteRAAD moet daar een besluit over nemen. De raad komt één keer in de zoveel tijd bij elkaar, het moet op de agenda staan, partijen moeten zich kunnen voorbereiden, binnen hun fracties overleggen, een standpunt innemen en dán kan er pas een stemming over plaatsvinden. Dat hele proces kost gewoon tijd. En daarna kan er pas met de aanleg begonnen worden. De tijd is simpelweg tekort voor het zomerreces van de raad om alles gerealiseerd te kunnen hebben voordat de competite begint. En het had wel sneller gekund als bepaalde partijen de politieke wil hadden gehad om voor een snelle procedure te kiezen. Dat hebben ze niet gedaan.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Roei baank schreef : De KNVB heeft de categorie-indeling voor clubs in het betaald voetbal bekendgemaakt. Vijf clubs zijn door de licentiecommissie ingedeeld in categorie 1, de meest zorgwekkende categorie. Opmerkelijk is bovendien dat VVV-Venlo niet is ingedeeld.
De licentiecommissie baseert zich bij de indeling op de ingediende halfjaarcijfers van het seizoen 2013/14. Elf clubs hoeven zich geen zorgen te maken en hebben de zaken prima op orde, getuige de indeling in categorie 3. Zeventien andere clubs maken deel uit van categorie 2 (zie hieronder de complete indeling).
Clubs uit categorie 1 moeten aan de hand van een plan van aanpak financieel herstel in drie jaar (negen meetmomenten) bewerkstelligen. Gedurende dat hele traject staat de desbetreffende club onder toezicht van de KNVB.
Fortuna Sittard moet zich het meeste zorgen maken aangezien de Limburgers al sinds augustus 2012 deel uitmaken van categorie 1. De overige clubs volgden in november 2013.
VVV is volgens de KNVB nog niet ingedeeld omdat 'de commissie een specifiek onderdeel van hun halfjaarcijfers nader moet onderzoeken. De eerstvolgende publicatie van de indeling van VVV-Venlo is waarschijnlijk bij de totale publicatie van de categorie-indeling op basis van het eerstvolgende meetmoment in juni 2014', aldus de voetbalbond.
In vergelijking met vorig jaar (de halfjaarcijfers van het seizoen 2012/13) is het aantal clubs in categorie 1 toegenomen. Destijds waren dat er drie, 23 in categorie 2 en acht in categorie 3. ADO Den Haag en FC Emmen hebben er in het voorbije jaar voor gezorgd dat zij promoveerden naar categorie 2. AZ, Feyenoord, Heracles Almelo, Sparta Rotterdam en Telstar vervolgend hun opmars en maken nu deel uit van de meest veilige categorie.
De indeling:
Categorie 1: De Graafschap, Excelsior, FC Twente, Fortuna Sittard en NAC Breda.
Categorie 2: ADO Den Haag, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Eindhoven, FC Emmen, FC Groningen, FC Utrecht, FC Volendam, Helmond Sport, MVV Maastricht, N.E.C., PEC Zwolle, RKC Waalwijk, Roda JC, SC Cambuur, Vitesse en Willem II.
Categorie 3: Ajax, Almere City FC, AZ, FC Oss, Feyenoord, Go Ahead Eagles, Heracles Almelo, PSV, sc Heerenveen, Sparta Rotterdam en Telstar.
NOOT: Met ingang van het seizoen 2013/’14 nemen amateurvereniging Achilles ’29 en de beloftenteams van Ajax, FC Twente en PSV in de vorm van een pilot deel aan de Jupiler League. Als amateurvereniging wordt Achilles ’29 niet opgenomen in de categorie-indeling. Ten aanzien van de beloftenteams is de categorie-indeling van toepassing voor de club als geheel en is er dus geen aparte categorie-indeling voor het beloftenteam.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
de jeuris schreef : wèt geer, dat kunstgraasveld kump d'r natuurlijk, vreuger of later. Boe ut zich um dreijt is dat veer met us alle deveur zörrige tot MVV en häör supporters altied positief in ut nuijts kump. Un aontal jaore geleije zien raodsleden, wethawwers en aander luij bedreig gewoore door deze en gene en beij mennigein zit de schrik d'r nog steeds in. Die luij zien veer es sympathisant veur altied kwiet helaas. En dat help us dus ab-so-luut neet. Veer moote väöl goodwill kweken, dao geit ut um. Zörrige tot de luij weer nao ut stadion kaome, dat is de beste reclaam. Oono is dekser dao en aoch André Willems, de huidige wethawwer vaan sport. MVV zal noets mie geld kriege vaan de stad. Dat is un gegeven en veer moote us eigen brook ophawwe. Neet erg mer veer moote ut wel nog even doen. Belangriekste prioriteit vin iech is financieel gezoond blieven en geine rozooi mie op de tribuun. Iech weit zeker dat dat (potentiële) sponsoren wegjaog en dat kinne veer us neet permitteren. Ech neet.
Dus aon de geng en veur MVV!!!
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Ik wil niet de pretentie hebben alles te weten maar wat ik ervan begrijp is dat als het aan het college had gelegen dat kunstgras er al was geweest. Probleem is de verkiezingen die we gehad hebben en daardoor een nieuw college en nieuwe gemeenteraad. Die mensen moeten ingewerkt worden en willen vooral alles volgens de regels doen. In dit geval vindt 'men' dat de aanleg van het kunstgras aanbesteed moet worden. Een aanbesteding opzetten kost tijd en dat is misschien het verschil met Kerkrade. Daar slaan ze die stap vermoedelijk over en kan het binnen een veel snellere termijn geregeld worden.Janepie schreef :
2] wat gaat de politiek doen aan deze impasse, wel/geen kunstgras? Waarom horen wij niks vanuit de gemeente? Wat zijn de concrete plannen en de daarbij behorende tijdslijnen, A] wanneer wordt er besluit genomen, B] wanneer is dan de uitvoer? C] Hoe kan het dat een gemeente Kerkrade wel binnen een paar dagen/weken, tot een dergelijke beslissing kan komen, zij zijn immers net zoals Maastricht eveneens eigenaar van het stadion aldaar. De gemeente dient zich te beseffen dat geen kunstgras in de Geusselt zal leiden tot gederfde inkomsten en afschrijvingen terwijl men mét kunstgras inkomsten vóór zowel MVV als gemeente kan genereren (klein geusselt, men kan festivals/open air concerten organiseren in stadion etc).
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.