MVV algemeen

SC MVV Maastricht wrote: PERSBERICHT
19 juni 2014
MVV Maastricht reageert op artikel d.d. 19 juni in De Limburger

Vanochtend heeft MVV Maastricht in De Limburger kennis genomen van het artikel aangaande Ron Elsen. In dit artikel wordt, volkomen onjuist, genoemd dat Ron Elsen een salaris ontvangt van ruim boven de twee ton.
Voorzitter Paul Rinkens: “Buiten het feit dat het artikel in De Limburger niet gebaseerd is op feitelijk onderzoek, is de berichtgeving schadelijk voor de persoon Ron Elsen en de club MVV Maastricht.
Vanaf dag 1 dat wij als bestuur zijn gestart, staan wij voor transparantie. De geloofwaardigheid van MVV naar haar medewerkers, supporters, sponsoren en andere belangrijke stakeholders staat door deze onjuiste berichtgeving op het spel. MVV heeft een salariscap van €50.000,- en daar gaan we als club zeer serieus mee om.
Het salaris van Ron Elsen ligt dus "by far" niet in de range van €200.000,-.” Mvv Maastricht heeft De Limburger inmiddels verzocht het bericht te rectificeren.

Maar.. die salariscap is het ook niet. Ik heb deze week vernomen dat Elsen 130.000 euro krijgt. Inderdaad by far niet die 2 ton, maar nog steeds een leuk bedrag dat nu weg zal vallen. Dat maakt het vertrek al iets makkelijker te accepteren, als MVV dan maar een adequate vervanger weet te halen voor pak 'm beet de helft van dat salaris.

ben erg benieuwd of Elzen richting Kerkrade gaat, over een week begint de training, geen trainer bekend nog !!

Zolang je alleen getallen hoort en geen bruto netto kun je er nog niks mee. Als Elsen 130k netto verdiende is dat ook 200k bruto. Als die 130k bruto is verdiende hij net 85k. Nogal een verschilletje.

Gohf wrote: Zolang je alleen getallen hoort en geen bruto netto kun je er nog niks mee. Als Elsen 130k netto verdiende is dat ook 200k bruto. Als die 130k bruto is verdiende hij net 85k. Nogal een verschilletje.

Klopt helemaal, maar beide bedragen zijn toch ruim boven de 50k, waar MVV zichzelf zo sterk aan houd (zeggen ze.) Daarom zeg ik, probeer een goedkopere man hiervoor te vinden. Elsen kreeg dat bedrag vanwege zijn band met het ''oude MVV'' en waarschijnlijk omdat hij veel voor MVV betekend heeft. Als je een oud- speler vast legt met jarenlange kennis in de Jupiler League voor deze baan, dan heb je én kennis uit de divisie én iemand die wellicht niet zoveel salaris vraagt, simpelweg omdat hij zoveel salaris ook nooit als speler gekregen heeft.

Wellicht dat MVV er verstandig aan doet om als ze zo over transparantie bezig zijn, om dan precies bekend te maken wat Ron Elsen verdient bruto of netto. Nu blijft iedereen maar goochelen met getallen zoals ook die hardloper Delait heeft gedaan. Al had ik ook altijd begrepen dat hij minimaal een ton per jaar kreeg met zijn contract voor onbepaalde tijd. Van Hyfte kreeg bij mijn weten als grootverdiener ook 70.000 euro. De 50.000 salariscap wordt altijd wel door MVV gecommuniceerd in de media en zal wel het streven zijn.

Raffalaldo wrote: Weet niet of het al gepost is, maar zag net dit bericht op VI.nl

MVV Maastricht speelt komend seizoen voor het laatst op natuurgras. De gemeente zal over een jaar een kunstmat aanleggen in De Geusselt om het stadion multifunctioneel te kunnen gebruiken.

De kosten zijn voor MVV, maar volgens voorzitter Paul Rinkens zijn die niet hoger dan de huidige onderhoudskosten. 'Voor ons is de komst van kunstgras ook financieel aantrekkelijk', zegt hij. Vanaf komende zomer werken al achttien Nederlandse profclubs hun thuiswedstrijden af op een kunstveld.

MVV zal volgend jaar overigens afscheid nemen van Rinkens. De hoteldirecteur liet eerder nog doorschemeren na het afgelopen seizoen te willen vertrekken, maar geeft de club nu langer de tijd om een geschikte opvolger te zoeken. 'Een commissie gaat op zoek naar een nieuwe voorzitter. Als die is gevonden, dan zal ik nog een tijd blijven om hem in te werken en de zaken goed over te dragen.'

In Kerkrade doen ze daar niet zo moeilijk over, daar betaalt gewoon de eigenaar van het Parkstad Limburg Stadion, de Stadion BV, waarvan de gemeente Kerkrade met bijna 89 procent grootaandeelhouder is de 600.000 euro kostende kunstgrasmat in het Parkstad Limburg Stadion. Geen probleem ! Terwijl MVV als huurder van Stadion De Geusselt de kunstgrasmat zelf moet betalen na een langdurige goedkeuring van de Gemeente Maastricht.
www.L1.nl/nieuws/259393-evenementenburea...kunstgras-pls-zitten

Iech höb alle begrip veur ut feit tot MVV schuldvrij wil zien, dat is un good streeve. Mer wie ut noe geit, dat kin gewoen neet, gein communicasie, gein geld, leegloup etc. etc.
Iech deenk tot ut aanders moot, veer zalle toch in zie moote met unne investeerder, met behaajd vaan us clubcultuur en us identiteit.
Zoewiezoe bin iech vaan meining tot *oda weer uns beweis tot ze neet te vertrouwe zien. Oets wie die moofe promoveerde heet seniele Nol naomens ut bestuur vaan die pruuse un gentlemensagreement euvereingekoume um neet beij de Limburgse clubs elkaars speulers weg te hoole. Veer weite allemaol wee die aofspraak ut ierste heet geschoonde. En zoe es de franse zegke: L'histoire se repête!
Mer ut moot gewoen aanders:
1) Investeerder aontrekke
2) Duudelijk 3 jaoreplan met targets die gehaold moote weure zoewel finansjeel es sportief
3) Commersjeel 3 jaoreplan met es doel structureel finansjele zekerheid
4) Technische staf bestaond oet unne mix vaan aajd voetballers vaan MVV saame met unne gooje commersjeele manager.

Wat betref investeerder, höb iech wel ideeje en kontakte, dat höb ich aol ieder aongegeeve.
De bal ligk wat miech betref beij MVV!

Ben het met Sint Servaos eens dat MVV eens meer open moet staan voor investeerders.
In het verleden werden B. Wesley en Melchior niet serieus genomen in hun plannen, terwijl zij wel wilden investeren, maar dan moest het wel op hun manier gaan.
Ik ben niet anders gewend dat weer iemand uit de regio iets roept en denkt het allemaal wel weer even te weten. "we gaan het anders en transparanter doen, meer maatschappelijk actief".
En waar staan we nu?
Het draait allemaal om geld!!
De gemeente Maastricht werkt eerder tegen dan mee. Zo zijn in het verleden MOSAM (eredivisie handbal), Sutherland (volleybal eredivisie) in Maastricht ter ziele gegaan. Maastricht moet zich meer als sportstad profileren.
Sta open voor een Nederlandse/Belgische investeerder.

Gohf wrote: Zolang je alleen getallen hoort en geen bruto netto kun je er nog niks mee. Als Elsen 130k netto verdiende is dat ook 200k bruto. Als die 130k bruto is verdiende hij net 85k. Nogal een verschilletje.

van belastingen en loonheffingen heb jij ook weinig kaas gegeten.

issuu.com/publiciteitvisie/docs/mvvsponsoravond12062014

Check dit verhaal. Oud spelers die een avond voor sponsoren organiseren en het belang van de club onder de aandacht brengen. Hulde voor dit initiatief.

Lees ik dat nu goed in de vi...rinkens geeft aan dat mvv 50.000 tot 100.000 winst heeft gemaakt?...gr opa

opadiehard wrote: Lees ik dat nu goed in de vi...rinkens geeft aan dat mvv 50.000 tot 100.000 winst heeft gemaakt?...gr opa

Yep, Rinkens is bij ut supporters euverlegk gewees en gaof dit toen ouch al aon.

Juli 2013: ''MVV Maastricht terug in categorie III; club door KNVB financieel gezond beoordeeld.'' ''Rinkens: We zien de indeling als een erkenning voor ons solide financiële beleid. We hebben gewoon realistisch begroot en rekening gehouden met de moeilijke economische omstandigheden.''

Oktober2013: ''MVV verkeert weer in financieel zwaar weer. De club heeft over het boekjaar 2012/2013 een verlies geleden van 470.000 euro.''

Januari2014: ''Als de toeschouwersaantallen in de Geusselt niet snel stijgen, dreigt er ook voor dit seizoen een fors gat in de begroting van MVV te ontstaan. Volgens algemeen directeur Frans Erens kan het verlies oplopen tot 100.000 euro.''

Juni2014: 50.000 tot 100.000 euro winst.

Ben benieuwd wat we over een half jaar weer te horen krijgen.

@Sjotelsplak: Alle berichten die je in je vorige post plaatste zijn juist.
Toen in januari duidelijk werd dat er weer een tekort zat aan te komen heeft het bestuur keihard gewerkt om ervoor te zorgen dat dat voorkomen werd. Met dank aan trouwe sponsors, donerende supporters en bijdragen van de bestuurders zelf (!) is dat gelukt. Daar mogen we met zijn allen best trots op zijn.
Nu zorgen dat de tribunes weer beter gevuld worden en we kunnen weer voorzichtig aan de toekomst gaan denken!

Boschpoort wrote: @Sjotelsplak: Alle berichten die je in je vorige post plaatste zijn juist.
Toen in januari duidelijk werd dat er weer een tekort zat aan te komen heeft het bestuur keihard gewerkt om ervoor te zorgen dat dat voorkomen werd. Met dank aan trouwe sponsors, donerende supporters en bijdragen van de bestuurders zelf (!) is dat gelukt. Daar mogen we met zijn allen best trots op zijn.
Nu zorgen dat de tribunes weer beter gevuld worden en we kunnen weer voorzichtig aan de toekomst gaan denken!

'ne groete CHAPEAU veur ederein dee met gehollepe heet ! :applaus: