MVV algemeen

Boe is dat feeske? wrote: Dus bonfrere, die olympisch kampioen geworden is, heeft geen trainersdiploma?! Voor wat het waard is dan.

Overigens, men vergeet hier dat het MVV was die Ron Elsen op de trainerspositie geposteerd heeft, dit wilde Ron volgens mij eigenlijk niet maar het was een uit nood geboren tijdelijke oplossing. Echter met teruglopende kaartverkoop, verplicht 2de elftal volgend jaar (dus kosten), het aflossen van Ome Nol, en misschien nog wat KNVB boetes voor vuurwerk op t veld en geen assistent trainer, zie ik MVV geen trainer kunnen betalen in 2015-2016

komt Bonfrere wel ??
Of heeft Mvv weer uit nood dit geroepen ??

ouwe rot wrote: Mvv krijg van KNVB een boete als er voor 1 maart .
Geen assistent trainer met diploma is.
Ook de À jeugd heeft geen trainer met diploma.
Bron de Limburger.

Dat is niet wat er staat....

Frans Erens wil het voor 1 maart geregeld hebben, omdat er anders een boete dreigt. Ze hebben nu een publieke waarschuwing ontvangen, niet meer, niet minder.

Hoe zit dat dan met Jong Ajax? En Twente vorig jaar? Bij jong Ajax is Stam assistent, of kunnen we gerust trainer zeggen. Die heeft de papieren toch ook niet? Dreigt voor hun dan ook een boete, of hebben de beloften teams weer andere regels?

Dit is een opvolgend bericht op de sanctie van november en december. Het heeft hun al geld gekost, maar ze hebben nog steeds niet ingegrepen. De boetes zijn peanuts, maar je moet er natuurlijk niet teveel van krijgen op een jaar. Volgens mij is het zelfs goedkoper, om niemand in te huren..

November:
Licentiecommissie legt MVV boetes op
MVV voldoet als gevolg van het per 1 november ontbreken van een functionaris met de juiste
reglementaire kwalificaties niet aan licentie-eisen P.10 “Technische staf – assistent trainer/coach eerste
team” en P.13 “Technische staf – A1 jeugd trainer/coach”.
MVV moet deze positie binnen een bepaalde termijn invullen door middel van een functionaris(sen) die
voldoet aan de licentie-eisen.
Indien een BVO niet (meer) aan een licentie-eis voldoet dient de betreffende BVO dit te melden aan de
licentiecommissie. MVV heeft dit nagelaten, en daarmee niet voldaan aan de verplichting ingevolge
licentie-eis P.15 “Meldingsplicht significante wijzigingen arbeidsorganisatie”.
De licentiecommissie heeft besloten MVV een boete op te leggen ter hoogte van EUR 500,- (EUR 250,-
per vergrijp).


December:
Licentiecommissie legt MVV boete op
MVV voldoet als gevolg van het ontbreken van een functionaris met de juiste reglementaire kwalificaties
niet aan licentie-eis P.13 “Technische staf - jeugdcoach”. MVV moet deze positie binnen een bepaalde
termijn invullen middels een functionaris die voldoet aan deze licentie-eis.
Indien een BVO niet (meer) aan een licentie-eis voldoet dient de betreffende BVO dit te melden aan de
licentiecommissie. MVV heeft dit niet gedaan, en daarmee heeft MVV niet voldaan aan de verplichting
ingevolge licentie-eis P.15 “Meldingsplicht significante wijzigingen arbeidsorganisatie”.
De licentiecommissie heeft besloten MVV een boete op te leggen ter hoogte van EUR 250,

Januari:
Licentiecommissie legt MVV sanctie op
Overeenkomstig het door de licentiecommissie goedgekeurd plan van aanpak moest MVV uiterlijk 20
januari 2015 aantonen dat voldaan is aan licentie-eis P.10 “technische staf – assistent trainer-coach”.
MVV voldoet hier niet aan als gevolg van het per 20 januari 2015 ontbreken van een functionaris met de
juiste reglementaire kwalificaties.
De licentiecommissie heeft besloten MVV als gevolg van de eerste maal niet voldoen aan de in het plan
van aanpak opgelegde normstelling ter zake licentie-eis P.10 “technische staf – assistent trainer-coach”
een publieke waarschuwing op te leggen.

Licentiecommissie legt MVV sanctie op
Overeenkomstig het door de licentiecommissie goedgekeurd plan van aanpak moest MVV uiterlijk 20
januari 2015 aantonen dat voldaan is aan licentie-eis P.13 “technische staf – A jeugd trainer-coach”.
MVV voldoet hier niet aan als gevolg van het per 20 januari 2015 ontbreken van een functionaris met de
juiste reglementaire kwalificaties
De licentiecommissie heeft besloten MVV als gevolg van de eerste maal niet voldoen aan de in het plan
van aanpak opgelegde normstelling ter zake licentie-eis P.13 “technische staf – A jeugd trainer-coach”
een publieke waarschuwing op te leggen.

hoe wat het gezegde ook alweer?

Een ezel stoot zich niet 2 keer aan de zelfde steen?

of ingecalculeerd risico?

De samenwerking met RC Genk intensiveren en vragen of onze Patrick Boelen deeltijds naar MVV terug kan komen.

De Zwarte Vogel wrote: De samenwerking met RC Genk intensiveren en vragen of onze Patrick Boelen deeltijds naar MVV terug kan komen.

Dan liever een boete.

De Zwarte Vogel wrote: De samenwerking met RC Genk intensiveren en vragen of onze Patrick Boelen deeltijds naar MVV terug kan komen.

1 Aprèl vèlt vreug dit jaor.....

Op www.mvv.nl :

MVV bij top-3 Jupiler League op basis bedrijfsresultaat 2013-2014

KNVB Expertise heeft over het seizoen 2013-2014 een benchmark Betaald Voetbal uitgevoerd. Het benchmarkrapport richt zich met name op financiële cijfers, maar bevat ook sportieve, commerciële en andere relevante informatie met betrekking tot het personeel en de organisatie van de betaald voetbalclubs.

Uit dit rapport blijkt, dat MVV Maastricht zich over het seizoen 2013-2014 tot de top-3 van de Jupiler League mag rekenen op het gebied van bedrijfsresultaat. Dit resultaat komt voort uit de netto omzet minus de bedrijfslasten van de club.

MVV had het betreffende seizoen een positief bedrijfsresultaat van € 73.000,- en nam daarmee over de divisie gezien de tweede plek in achter Telstar (€ 107.000,-) De derde en laatste club die een positief bedrijfsresultaat wist te behalen was FC Eindhoven (€ 64.000,-). Alle overige Jupiler League clubs sloten het seizoen af met een negatief bedrijfsresultaat. In de Eredivisie waren er 4 clubs die dat wisten te behalen: Ajax, Feyenoord, SC Cambuur en Go Ahead Eagles.

Algemeen Directeur Frans Erens: “Het benchmarkrapport, en met name het bedrijfsresultaat, geeft een goed beeld van de bedrijfsvoering en van het feit dat we op de goede weg zijn. Het is zaak dat we het bedrijfsresultaat over het huidige seizoen nog verder kunnen verbeteren. Daar werken we met z’n allen hard aan bij deze club.”

bovenstaand is positief dat zeker, maar er staat dat het ook sportieve informatie dit heeft mogelijkgemaakt.

Aangezien MVV op sportief gebied niks te vertellen heeft behalve de winst op roda, kunnen we dan concluderen dat deze plaats alleen behaald is door het bestuur en dat de spelers en trainer en dergelijke hier 0% aanbreng in hebben.
aangezien we op sportief gebied niks in te brengen hebben

Kun je nagaan hoe slechte het financieel gaat met de andere clubs als we met een 14de(?) plaats vorig jaar met deze winst nog 3de overall worden. Hopelijk werp het zijn vruchten af komend seizoen.

KNVB Expertise heeft deze cijfers op : www.hetseizoenincijfers.nl gepubliceerd .

Althans, het zou daar ergens moeten staan.
De site zelf is erg onoverzichtelijk .

Nogal logisch als er 3 jaar tot armoedig niveau wordt bezuinigd omdat er in 1 jaar 500.000 euro teveel is begroot.

Misschien is dit nog iets voor onze bestuurders (Handboek Bestuurders Betaald Voetbal 2014), of voor iemand met deze ambitie :

www.knvbexpertise.nl/sites/knvbexpertise...sie%202014%20def.pdf