Ontvangen bedankjes 319
MVV algemeen
Aswin
Platinum Boarder
Berichten:
523
MVV algemeen #31
Danny1983 schreef :
Zal ook wel anders zijn denk ik.sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren
Ben inderdaad eens benieuwd!
Als het in de stijl van het thuis shirt is, dan ben ik tevreden
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Equinox
Geblokkeerd
Berichten:
359
MVV algemeen #32
Ja en laten ze daar in Eindhoven gewoon in het rood/wit spelen. Gok eerder op de open dag.Danny1983 schreef :
Zal ook wel anders zijn denk ik.sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Sandro
Platinum Boarder
Berichten:
861
MVV algemeen #33
houtengerard schreef :
Sjotelsplak schreef :
Leuk,dat wapen van Maastricht
Inderdaad, maar ik vind de opdruk van de kraag weer wat minder. Hadden ze wat meer 'franje' mogen geven.
Dit is natuurlijk het commercieel shirt voor de gewone verkoop. Ik neem aan dat het originele wedstrijd-shirt meer reclame zal bevatten? Ik ben namelijk verbaast dat de Hartstichting voor op het shirt staat. Dit wekt bij mij een verkeerde indruk op, hoe goed dit ook bedoelt is, mocht dit het reguliere wedstrijd shirt gaan worden. Je geeft daarmee namelijk een verkeerd signaal af aan je collectanten. En het roept 'politieke' vragen op.
Als dit shirt alleen bedoelt is om via de losse verkoop meer 'naamsbekendheid' te geven aan de Hartstichting dan heb ik daar geen problemen mee. Ik denk wel dat de echte liefhebbers teleurgesteld zullen zijn dat Qpark niet op hun shirt staat.
Of heb ik een berichtgeving gemist?
Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
houtengerard
Administrator
Berichten:
1900
MVV algemeen #34
Sandro schreef :
houtengerard schreef :
xxx
Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/
- Omdat het in deze tijd gevoelig ligt als een club die net 'staatssteun' ontvangen heeft, een liefdadigheidsinstelling (stichting met goed doel) als hoofdsponsor op het shirt heeft staan. Natuurlijk is de echte sponsor Qpark, maar dat zie je van de buitenkant niet. Trouwens best onzelfzuchtig van onze hoofdsponsor, normaal sponsor je voor naamsbekendheid.
-De collectant van de Hartstichting (en potentiele vrijwilligers hiervoor) zullen ook een dubbel gevoel hebben van die buitenkant. Ben ik nu aan het lopen voor MVV? (In plaats voor het jaarsalaris van de directeur...)
- Je loopt het risico dat als er weer financiële problemen (lijken uit de kast/foutjes) bij MVV opduiken, de foto van ons shirt als extra sensatie (suggestieve gedachten oproepen bij de lezer) wordt gebruikt in de media naast het nieuwsbericht.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Sjotelsplak
Platinum Boarder
Berichten:
1174
MVV algemeen #35
In de media heeft gestaan dat Q-Park zijn plek op het shirt afstond voor een goed doel. (vorig seizoen). Naamsbekendheid heeft Q-park al. Maar het staat natuurlijk goed als bedrijven zich inzetten voor goede doelen. Niks mis mee om dat op deze manier te doen.houtengerard schreef :
Sandro schreef :
houtengerard schreef :
xxx
Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/
- Omdat het in deze tijd gevoelig ligt als een club die net 'staatssteun' ontvangen heeft, een liefdadigheidsinstelling (stichting met goed doel) als hoofdsponsor op het shirt heeft staan. Natuurlijk is de echte sponsor Qpark, maar dat zie je van de buitenkant niet. Trouwens best onzelfzuchtig van onze hoofdsponsor, normaal sponsor je voor naamsbekendheid.
Beetje rare opmerking die ik niet echt kan plaatsen. Waarom zou een collectant gaan denken dat hij voor MVV aan het lopen is-De collectant van de Hartstichting (en potentiele vrijwilligers hiervoor) zullen ook een dubbel gevoel hebben van die buitenkant. Ben ik nu aan het lopen voor MVV? (In plaats voor het jaarsalaris van de directeur...)
Het is niet zo dat de Hartstichting MVV sponsort.Ook deze kan ik niet plaatsen...- Je loopt het risico dat als er weer financiële problemen (lijken uit de kast/foutjes) bij MVV opduiken, de foto van ons shirt als extra sensatie (suggestieve gedachten oproepen bij de lezer) wordt gebruikt in de media naast het nieuwsbericht.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Danny1983
Gebruiker is geblokkeerd
Berichten:
2100
MVV algemeen #36
ja idd zou best kunnen dat we in Eindhoven in t rood spelen denk dat t voor de opendag wel al uitlektEquinox schreef :
Ja en laten ze daar in Eindhoven gewoon in het rood/wit spelen. Gok eerder op de open dag.Danny1983 schreef :
Zal ook wel anders zijn denk ik.sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
houtengerard
Administrator
Berichten:
1900
MVV algemeen #37
Sjotelsplak schreef :
In de media heeft gestaan dat Q-Park zijn plek op het shirt afstond voor een goed doel. (vorig seizoen). Naamsbekendheid heeft Q-park al. Maar het staat natuurlijk goed als bedrijven zich inzetten voor goede doelen. Niks mis mee om dat op deze manier te doen.houtengerard schreef :
Sandro schreef :
houtengerard schreef :
xxx
Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/
- Omdat het in deze tijd gevoelig ligt als een club die net 'staatssteun' ontvangen heeft, een liefdadigheidsinstelling (stichting met goed doel) als hoofdsponsor op het shirt heeft staan. Natuurlijk is de echte sponsor Qpark, maar dat zie je van de buitenkant niet. Trouwens best onzelfzuchtig van onze hoofdsponsor, normaal sponsor je voor naamsbekendheid.
Beetje rare opmerking die ik niet echt kan plaatsen. Waarom zou een collectant gaan denken dat hij voor MVV aan het lopen is-De collectant van de Hartstichting (en potentiele vrijwilligers hiervoor) zullen ook een dubbel gevoel hebben van die buitenkant. Ben ik nu aan het lopen voor MVV? (In plaats voor het jaarsalaris van de directeur...)
Ook deze kan ik niet plaatsen...- Je loopt het risico dat als er weer financiële problemen (lijken uit de kast/foutjes) bij MVV opduiken, de foto van ons shirt als extra sensatie (suggestieve gedachten oproepen bij de lezer) wordt gebruikt in de media naast het nieuwsbericht.
Ik zei erbij: Aan de buitenkant. En daarmee bedoel ik " op het eerste oog'
Een leek weet niet dat Qpark dit allemaal mogelijk maakt. Die zien het shirt en komen tot andere conclusies. Wij weten dat het Qpark is, doordat we alle informatie over MVV volgen. Als je alleen het negatieve nieuws over MVV volgt (en dat zijn er genoeg). Kun je dit gaan denken. En als er teveel zo gaan denken slaat het om in stigmatiseren. Iets wat MVV niet kan gebruiken op dit moment, goodwill is er nodig.
2) Als je het nieuws leest over personen die iets fout hebben gedaan, of een bepaalde gevoelige uitspraak hebben gedaan, plaatsen ze altijd een hele suggestieve foto bij het nieuwsbericht,vaak genomen tijdens een totaal andere gebeurtenis, een foto die deze uitspraak of gebeurtenis in het artikel versterkt, eigenlijk een mening geeft (iets wat een journalist niet mag doen). Ik weet niet of je dat al eens is opgevallen? Nu.nl gebruikt dit veel. Datzelfde kan tegen je gebruikt worden met dit shirt.
Stel: "MVV is geen rendabele onderneming volgens de Populistisch Partij Parkstad'. De journalist plaatst de foto van het Hartstichting Shirt in het artikel. En de lezer krijgt al snel de indruk :'Hadden ze maar niet aan liefdadigheid moeten doen... geen cent meer naar die boevenbende!'. En de bal van wantrouwen begint alweer te rollen. Het is de wisselwerking tussen beeld en tekst. Je wilt dat de lezer 'C' denkt, maar je mag het niet noemen. Dus voeg je A(tekst)+B(foto) samen om ze C(mening) te laten denken.
Goed je kunt niet alles voorkomen. Maar journalistiek is een kat en muis spel, zit je op hun radar, dan moet je elk eigen signaal dat je naar buiten brengt monitoren, zodat ze het niet tegen je kunnen gebruiken. En in mijn ogen is dit zo'n signaal. De enige club met een liefdadigheid op het shirt is 'Barcelona' (Unicef). Maar daar komt ook 100 miljoen binnen ( en er gaat 200 miljoen uit).
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
les rouges blancs
Platinum Boarder
Berichten:
2739
MVV algemeen #42
Anna D. schreef : Hoevaak is al vermeld dat Beckers niet blijft bij MVV? Volgens mij Tambak ook niet trouwens. De enige die nog blijft van de jeugdigen is Moustafa dacht ik.
Dat is nog maar de vraag...of Tambak blijft.
Want net zoals Davide Timmermans komt hij niet meer voor in de jeugdselectie 2012/2013.
De A1 :
Keepers:
1 Kenneth Berben
2 William Vannes
Spelers:
1 Odrich Luwawu
2 Marco Haesen
3 Rico vd Ven
4 Alper Kartal
5 Jason Bola
6 Roel Vos
7 Devon Maes
8 Wouter Bruggen
9 Sergi Borego
10 Juliën Clout
11 Jelle Daelmans
12 Dex Liedgens
13 Ken Marchal
14 Bryan Simons
15 Ferre Vandeberg
16 Enrico Capobianco
bron: jeugd.mvv.nl
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
houtengerard
Administrator
Berichten:
1900
MVV algemeen #43
Anna D. schreef : Hoevaak is al vermeld dat Beckers niet blijft bij MVV? Volgens mij Tambak ook niet trouwens. De enige die nog blijft van de jeugdigen is Moustafa dacht ik.
Waar is dan zijn vertrek affiche? (daar ging het me eigenlijk om)
@Danny
Waar komt dit affiche vandaan?
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
houtengerard
Administrator
Berichten:
1900
MVV algemeen #45
Danny1983 schreef :
kloptAnna D. schreef : Staat publiciteitsvisie linksbovenin dus neem aan van daar.
Dan moeten we Flitser toch even aan de tand gaan voelen, die heeft blijkbaar meer informatie dan ons. Hij wist al dat Rajcomar ging vertrekken toen hij dit maakte.
Wie komt ervoor in de plaats?
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Tijd voor maken pagina: 0.351 seconden