>
Ontvangen bedankjes 676
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Schapendonk schreef : Dat Roda en Fortuna wél investeerders vinden heeft een rede. Mijn inziens is dit het stadion en alles eromheen. MVV heeft dit niet. Bijna iedereen zal het wel weten als je richting Hornbach rijdt en het bergje oprijd. Er doemt een gebouw voor je ogen op, waar je als investeerder wel ogen naar hebt. Bij Fortuna is dit idemdito, al is dit misschien iets minder, en daar heeft het ook iets langer geduurd, maar is er wel gekomen. De zak met geld. Er ging een investering van de gemeente aan vooraf. Bij MVV niks, 0,0. Als investeerder wil je toch iets wat in de toekomst zijn vruchten afwerpt? Maar ja, ik ga nu in de herhaling en deze rede werd hier op het forum faliekant van tafel geveegt. Ik denk dat een investeerder op dit moment nog liever FC Meerssen overneemt dan MVV. Daar hoeft minder aan te gebeuren.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Karakter schreef : MVV als voetbalclub is niet interessant voor een investeerder. Als De Geusselt nou eigendom was van de club was dat al anders geweest, hoe bouwvallig het stadion ook is. Nu kan een investeerder nergens zijn geld mee terugverdienen, want sponsorschappen in de Eerste Divisie zijn geen vetpot. En het zal nog wel een aantal jaar duren voordat we Champions League gelden kunnen bijschrijven...
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
jeoff schreef : En Lommel is wel interessant voor investeerders? Overigens was het Fortuna stadion ook eigendom van de gemeente toen Gun instapte. Dat heeft hij later voor een appel en een ei gekocht van de gemeente, iets waar de gemeente Maastricht waarschijnlijk ook voor open zou staan met de Geusselt. Ik denk dat ze al lang blij zullen zijn van dat stadion af te zijn. (net als Sittard met de betonbak trouwens, met veel achterstallig onderhoud destijds).
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Karakter schreef :
De precieze redenen waarom ze nou net Lommel overnemen weet ik natuurlijk ook niet. Ik kan me voorstellen dat de Nederlandse en Belgische competities aantrekkelijk zijn als je spelers wil verhandelen (wat bij de CFG uiteraard het geval is). Er zijn geen regels wat betreft hoeveelheid niet-EU spelers, enkel een minimumsalaris. Ik weet niet eens of dat in België ook zo is. Zo niet, is dat al één voordeel voor Belgische clubs tegenover Nederlandse clubs. Ik denk dan vooral aan Braziliaanse voetballers, die vaak goed in de markt liggen. Eén goed seizoen en wie weet wat ze ervoor terugkrijgen. Daarnaast hebben ze hun oog wellicht gericht op de (middel)lange termijn. Stel dat ze met Lommel richting de Belgische top willen, dan is een Club Brugge op dit moment sneller te evenaren of zelfs in te halen dan een Ajax. Puur financieel gezien alleen al.
Goed, terug naar MVV. En een beetje Fortuna dan. Want het Fortuna stadion was natuurlijk wel al een potentiële goudmijn. Aanzienlijk moderner dan de Geusselt en belangrijker nog: het gebied eromheen is nog volop in ontwikkeling. Ja, bij De Geusselt met zijn groene loper ook natuurlijk, maar daar pluk je als investeerder weinig vruchten van. Het stadion leent zich niet om er winkels onderin te leggen. Hooguit horeca waar eerder het kegelhome zat. Je had een hotel aan kunnen leggen op de plek waar nu Basic fit zit, maar Maastricht centrum zit bomvol hotels. Daarnaast heb je ook al een hotel op die plek zitten, dus de kans dat je daar je investering dik mee terugkrijgt lijkt me klein. Aan de sporthal kant is niets uit te baten. Hebben we het nog niet gehad over de renovaties die het stadion moet ondergaan. Nee, dan zou een investeerder al moeten gaan denken aan een heel nieuw stadion en zo snel mogelijk, wil hij rendement behalen. Tel daarbij op dat de gemeente de laatste jaren weinig inlevingsvermogen heeft getoond richting de club. Medewerking om op een A-locatie het stadion te bouwen zit er dus niet in. Veel te veel haken en ogen voor iemand die geld wil verdienen met een club. Dan stappen ze liever naar een club die kleiner van naam is, maar wel in de basis al iets verdiend kan worden. Wellicht met kleine investeringen.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
jeoff schreef : Wellicht heb ik het mis, maar er zijn volgens mij genoeg investeerders die niet zo veel met de omgeving van een stadion doen. Bijv Gun bij Fortuna, is hij actief bezig hiermee? De meeste investeerders zijn vooral met het team bezig en de handel in spelers.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.