>
Ontvangen bedankjes 318
Danny1983 schreef :
Zal ook wel anders zijn denk ik.sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Ja en laten ze daar in Eindhoven gewoon in het rood/wit spelen. Gok eerder op de open dag.Danny1983 schreef :
Zal ook wel anders zijn denk ik.sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
houtengerard schreef :
Sjotelsplak schreef :
Leuk,dat wapen van Maastricht
Inderdaad, maar ik vind de opdruk van de kraag weer wat minder. Hadden ze wat meer 'franje' mogen geven.
Dit is natuurlijk het commercieel shirt voor de gewone verkoop. Ik neem aan dat het originele wedstrijd-shirt meer reclame zal bevatten? Ik ben namelijk verbaast dat de Hartstichting voor op het shirt staat. Dit wekt bij mij een verkeerde indruk op, hoe goed dit ook bedoelt is, mocht dit het reguliere wedstrijd shirt gaan worden. Je geeft daarmee namelijk een verkeerd signaal af aan je collectanten. En het roept 'politieke' vragen op.
Als dit shirt alleen bedoelt is om via de losse verkoop meer 'naamsbekendheid' te geven aan de Hartstichting dan heb ik daar geen problemen mee. Ik denk wel dat de echte liefhebbers teleurgesteld zullen zijn dat Qpark niet op hun shirt staat.
Of heb ik een berichtgeving gemist?
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Sandro schreef :
houtengerard schreef :
xxx
Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
In de media heeft gestaan dat Q-Park zijn plek op het shirt afstond voor een goed doel. (vorig seizoen). Naamsbekendheid heeft Q-park al. Maar het staat natuurlijk goed als bedrijven zich inzetten voor goede doelen. Niks mis mee om dat op deze manier te doen.houtengerard schreef :
Sandro schreef :
houtengerard schreef :
xxx
Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/
- Omdat het in deze tijd gevoelig ligt als een club die net 'staatssteun' ontvangen heeft, een liefdadigheidsinstelling (stichting met goed doel) als hoofdsponsor op het shirt heeft staan. Natuurlijk is de echte sponsor Qpark, maar dat zie je van de buitenkant niet. Trouwens best onzelfzuchtig van onze hoofdsponsor, normaal sponsor je voor naamsbekendheid.
Beetje rare opmerking die ik niet echt kan plaatsen. Waarom zou een collectant gaan denken dat hij voor MVV aan het lopen is-De collectant van de Hartstichting (en potentiele vrijwilligers hiervoor) zullen ook een dubbel gevoel hebben van die buitenkant. Ben ik nu aan het lopen voor MVV? (In plaats voor het jaarsalaris van de directeur...)
Ook deze kan ik niet plaatsen...- Je loopt het risico dat als er weer financiële problemen (lijken uit de kast/foutjes) bij MVV opduiken, de foto van ons shirt als extra sensatie (suggestieve gedachten oproepen bij de lezer) wordt gebruikt in de media naast het nieuwsbericht.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
ja idd zou best kunnen dat we in Eindhoven in t rood spelen denk dat t voor de opendag wel al uitlektEquinox schreef :
Ja en laten ze daar in Eindhoven gewoon in het rood/wit spelen. Gok eerder op de open dag.Danny1983 schreef :
Zal ook wel anders zijn denk ik.sjoen-mestreech schreef : Nu we het toch over de shirts hebben.
Blijft het uitshirt dit jaar hetzelfde ?
Zal binnen kort wel naar buiten komen moeten de eerste wedstrijd uit dus zolang kan het niet duren
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Sjotelsplak schreef :
In de media heeft gestaan dat Q-Park zijn plek op het shirt afstond voor een goed doel. (vorig seizoen). Naamsbekendheid heeft Q-park al. Maar het staat natuurlijk goed als bedrijven zich inzetten voor goede doelen. Niks mis mee om dat op deze manier te doen.houtengerard schreef :
Sandro schreef :
houtengerard schreef :
xxx
Waarom geef je een verkeerd signaal af aan collectanten van de Hartstichting als Hartstichting op het MVV wedstrijdshirt komt te staan.? Q Park betaalt deze shirtsponsoring net als vorig jaar helemaal. Vorig seizoen werd er ook al bij uitwedstrijden met Hartstichting als shirtreklame gespeeld en toen was het al bekend dat dit seizoen Q Park bij thuis en uitwedstrijden in het kader van maatschappelijk ondernemen in plaats van met Q Park met Hartstichting op het MVV shirt zou spelen. De Hartstichting betaalt hier geen cent voor, wordt helemaal betaald door Q Park. Ik denk dat de collectanten van de Hartstichting dit alleen maar zullen toejuichen.
www.maastrichtaktueel.nl/hart-voor-limbu...t-kunnen-reanimeren/
- Omdat het in deze tijd gevoelig ligt als een club die net 'staatssteun' ontvangen heeft, een liefdadigheidsinstelling (stichting met goed doel) als hoofdsponsor op het shirt heeft staan. Natuurlijk is de echte sponsor Qpark, maar dat zie je van de buitenkant niet. Trouwens best onzelfzuchtig van onze hoofdsponsor, normaal sponsor je voor naamsbekendheid.
Beetje rare opmerking die ik niet echt kan plaatsen. Waarom zou een collectant gaan denken dat hij voor MVV aan het lopen is-De collectant van de Hartstichting (en potentiele vrijwilligers hiervoor) zullen ook een dubbel gevoel hebben van die buitenkant. Ben ik nu aan het lopen voor MVV? (In plaats voor het jaarsalaris van de directeur...)
Het is niet zo dat de Hartstichting MVV sponsort.
Ook deze kan ik niet plaatsen...- Je loopt het risico dat als er weer financiële problemen (lijken uit de kast/foutjes) bij MVV opduiken, de foto van ons shirt als extra sensatie (suggestieve gedachten oproepen bij de lezer) wordt gebruikt in de media naast het nieuwsbericht.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Is mij nog niks over bekendhoutengerard schreef :
Danny1983 schreef : Foto
- Beckers?
- Tambak?
Blijven die wel?
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Anna D. schreef : Hoevaak is al vermeld dat Beckers niet blijft bij MVV? Volgens mij Tambak ook niet trouwens. De enige die nog blijft van de jeugdigen is Moustafa dacht ik.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Anna D. schreef : Hoevaak is al vermeld dat Beckers niet blijft bij MVV? Volgens mij Tambak ook niet trouwens. De enige die nog blijft van de jeugdigen is Moustafa dacht ik.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.
Danny1983 schreef :
kloptAnna D. schreef : Staat publiciteitsvisie linksbovenin dus neem aan van daar.
Gelieve Inloggen om deel te nemen aan het gesprek.