Ik heb vanavond eens geprobeerd puur analytisch te kijken naar de wedstrijd. Ik zeg 'geprobeerd' omdat je er als fan niet van kan genieten en het voor de liefhebber niet om aan te gluren is.
In algemene zin: De trainer zei voor aanvang van het seizoen dominant te willen spelen. Dit zien we amper tot helemaal niet terug. Wat we wel zien is een team dat weliswaar hard werkt, maar afbraakvoetbal speelt. Een soort handbalverdediging en een spelwijze die niet leuk is om naar te kijken. Vooralsnog kan ik alleen maar concluderen dat Usta zijn beoogde speelwijze niet kan of wil overbrengen op de groep. Wat ik wel zie zijn onlogische wissels, geen ingeslepen spelpatronen en tactisch zwakke keuzes. Dan mag je als trainer ook wel eens wat zelfreflectie toepassen.
Natuurlijk kun je de trainer niet alles aanrekenen, ondanks het feit dat hij de eindverantwoordelijke is voor wat er op het veld plaats vindt. Feit is dat het gewoon niet lekker loopt. Dat kan altijd gebeuren. Maar dan moet je dat compenseren met inzet, concentratie, discipline en slimmigheidjes. Dat zie ik veel te weinig. Kopjes die hangen waardoor je niet direct 'open staat, blinde ballen naar voren, ballen die over een paar meter verkeerd worden ingespeeld en amper rendement uit je corners.
Over deze wedstrijd: Veel van de eerder genoemde zaken zag je ook deze wedstrijd weer terug. Geen enkele corner die een goal oplevert en we hebben toch best wel wat corners gehad. Blinde ballen naar voren, een gebrek aan concentratie en tactisch weer zeer zwakke keuzes. Hoe kan het dat je een bal niet naar de speler met hetzelfde shirt kan spelen? Waarom kunnen de aanvallers van Volendam van een positie tussen de linies vrij doorkomen in de zestien?
Bertams: keept prima en heeft MVV een tijd lang in de wedstrijd gehouden. Zou wel meer rendement uit zijn uittrappen kunnen halen. Martina: is geen rechtsback en dat merk je. Last: had het moeilijk en werd vaak (door het druk zetten van Volendam) in het nauw gedreven. Mahmutovic: zakte door het ijs. Hij liet zijn directe tegenstander een aantal keer lopen en mist body, ondanks dat-ie lang is. Van Acker: kan het niet in zijn eentje. Middenveld: het kwam er vandaag niet uit, creatief niet (Holtby en Deom) en ook controlerend niet (Mares). Schroijen: veel kopje laten hangen en zuchtend over het veld sjokken. Je zou 'm willen wisselen en dan maakt-ie uit het niks een mooie goal. Maar uiteindelijk heb je in een niet draaiend team iemand nodig die er 90 minuten lang 'staat'. Van den Hurk: typerend voor dit MVV. Hard werken en sleuren, maar nauwelijks rendement. Kreeg een droomkans, maar joeg de bal over. Goppel: rent hard, maar heeft soms oogkleppen op. Geeft de bal voor terwijl er nog geen andere aanvaller voor de goal is. Was toch een aantal keer dreigend en gaf een prachtige pass op Van den Hurk die dus om zeep werd geholpen. Nissilä: viel degelijk in. Bracht wat meer rust en dus balbezit voor MVV.
Natuurlijk was dit Volendam beter, maar toch had er meer ingezeten. Dat geldt voor het hele seizoen tot nu toe. Conclusie: Usta kan het niet overbrengen en/of de spelers kunnen het niet uitvoeren.
Last edit: 13 Dec 2019 22:00 by M.V.V. 1902.
The following user(s) said Thank You: Robin, Tuor, Lassie80, bokkesprongen, Medusa
Please Log in or Create an account to join the conversation.
