FC Volendam - MVV

Puike prestatie. Drie niet-ingecalculeerde punten. Een soort sympathiek betonvoetbal. Volendam had het meeste balbezit, MVV de meeste échte kansen. Zo zie je dat je met beperkte middelen maar de juiste instelling veel kan bereiken.
Ik moest een beetje denken aan Atletico Madrid (ja ja, begin me maar uit te lachen). Niet qua niveau, maar qua spelopvatting. Keihard werken, discipline, kort er op, felle duels en af en toe irritant zijn. Balletje wegtikken en de keeper die alle tijd pakt. Een soort vechtmachine die het niet moet hebben van oogstrelend voetbal, maar er 90+ minuten lang staat en er snel probeert uit te komen.
Havekotte keepte prima en achterin stond het behoorlijk. Centraal prima met Mares en Waem (contractje aanbieden voor volgend jaar?). Salasiwa vond ik (met name in de eerste helft) wat minder en Zeegers die werkte als een paard. Middenveld was oké. Ietwat onzichtbaar, maar liep als een gek om alles ‘dicht te knijpen’. Voorin was Schroijen weer als vanouds onvoorspelbaar, werkte Naudts zich een slag in de rondte (en zeikt nooit na weer een schier onmogelijke vuurpijl in zijn richting) en ook Zamouri liet aardige dingen zien. De drie hadden de wedstrijd ook definitief in het slot kunnen gooien in de eindfase. Maar het bleef billen knijpen.
Goede start van 2021. Voor iedereen nog de beste wensen!

Mooie prestatie.
Volendam heeft duidelijk meer kwaliteit, komt ook terug in % balbezit.
Maar usse trainer begon met een logische opstelling, had ook weinig keus. En zijn interviews zijn prima, duidelijk helder en geen onzin of gezwam. Heerlijk hoe tegenwoordig de communicatie is zowel van Noor als van de trainer... als je dat vergelijkt met die Chappa of Usta. En Kalazic had het tactisch weer goed neergezet.
Weer een heel mooie goal van Youri... volgens sommige moet hij als niet scoort ook op de bank beginnen. Maar als we dit jaar geen Youri hadden, dan was er helemaal geen scorend vermogen. Ook meteen mijn zorg voor komend seizoen als Youri weg is... wie gaat dan een goal maken of creatief iets bedenken of uit het niets die verrassende actie maken.
Waem was weer prima. Jeugdspeler Zeegers legt weer een prima partij op de mat. Haverkotte zorgt voor rust en is een prima keeper voor usmvvke, waarom hem niet proberen onder contract te krijgen voor komend seizoen, zodat er vanaf begin seizoen op deze belangrijke positie een speler staat.
En het gehele team heeft gedisciplineerd en met volle inzet gespeeld. En dan met wat geluk de drie punten over de streep getrokken. Heerlijk. Sjiek!
En het manchester city uit het oosten staat met hun miljoenen maar op zes punten.

Dit was een echte teamprestatie. De tactiek klopte en niemand sprong er echt uit. Hoewel .... Joerie maakte natuurlijk een schitterende goal (na een overigens belachelijk zwakke hoekschop). En ik wil graag Mares een compliment geven. Sinds hij aanvoerder is, neemt hij meer leiding en klaart hij met Waem niet alleen achterin zijn klus, maar is hij een van de weinigen met goed geplaatste passes in de diepte.

Hard werken levert verdiende punten op. De organisatie en prestatie als geheel was beter dan de individuele kwaliteiten van de spelers bij elkaar opgeteld Er werd echt gewerkt voor elkaar en de organisatie klopte. Mooi.

Natuurlijk mooi dat je wint bij Volendam. Totaal onverwacht en drie bonuspunten zoals al is aangegeven. Ik heb het idee dat sommige momenteel al in de polonaise lopen en voor de komende wedstrijd de drie punten al hebben bijgeschreven, maar ik heb toch echt mijn twijfels.

Kijkend naar de eerste wedstrijd bij Almere; we stonden goed, kregen amper kansen tegen maar werden zelf ook niet of nauwelijks gevaarlijk toen. Toen was al de vraag of dit kwam door het goede spel van MVV of het zwakke spel van Almere. Als we eerlijk zijn, was dit toch grotendeels het zwakke spel van Almere zelf. MVV kon toen geen vuist maken aanvallend en verdedigend wist MVV de linies goed kort te houden. Gezien de daarop volgende wedstrijden én de stand op de ranglijst mogen we gerust zeggen dat het een off-day van Almere was toen.

Hetzelfde gevoel heb ik nu een beetje. Een mooi doelpunt van MVV en vervolgens de dubbeldekker geparkeerd. Het doorgaans makkelijk voetballend Volendam (Jonk gaf al aan 7 tot 10 kansen te verwachten) kwam er niet doorheen. Ja, natuurlijk heeft dit deels ook te maken met de organisatie en spelopvatting van MVV. Ik heb echter het idee dat merendeels dit te maken heeft met Volendam.

Ik ben niet minder blij met deze drie punten, maar ik loop niet voorop in de polonaise en blijf liever nog even hangen aan het buffet en het even allemaal nog aankijken. Ik heb alvast een kruk naast mij gereserveerd voor Kostons. Die heeft volgens mij het voetballen helemaal verleerd.

Heerlijk resultaat en op dit moment natuurlijk de enige manier om punten te pakken in dit soort uitwedstrijden. Betonvoetbal. In Engeland wordt dit ook wel KITAP1 genoemd - keep it tight and pinch one.

Maar uiteraard gaat dit niet iedere wedstrijd goed. We werden geholpen door een vroege goal uit het niets, na inderdaad een dramatisch slechte corner*. Dan is het iets gemakkelijker en met meer zelfvertrouwen de bus voor het doel parkeren. En dan nog had Volendam niet zijn beste dag, én miste Volendam een paar grote kansen. MVV had natuurlijk ook een paar gouden kansen op de 0-2, daar niet van. Maar de komende weken treffen we onder meer Cambuur, Excelsior (2x, één keer beker), Go Ahead, NEC en De Graafschap. In alle eerlijkheid, als je tegen deze tegenstanders meer dan vier punten pakt, is dat super. Tussendoor ook Jong Utrecht en Helmond, daar moet het dan maar tegen gebeuren. En ik hoop op een stuntje in de beker natuurlijk.

Het was inderdaad vooral een teamprestatie. Over de opstelling kon je in wezen niet zo veel zeggen - op de bank zat enkel Last als iemand die meer dan vijf wedstrijden in de benen heeft. Kostons is al het hele seizoen niet om aan te gluren en dat was gisteren ook weer zo, ik ga er van uit dat hij zijn plaats verliest aan onze nieuwste aanwinst, maar met het gerucht van Van Acker op de achtergrond zou het ook nog anders uit kunnen pakken.

Vrijdag tegen Jong Utrecht. Met dit MVV kun je nooit rekenen op een overwinning, maar thuis tegen fucking Jong Utrecht, kom op man.

*Sinds het vertrek van Holtby zijn onze corners sowieso weer waardeloos. Je zou zeggen dat een paar keer per week twee of drie man corners elkaar laten trappen op de training niet te veel gevraagd is, maar ik zal er wel niets van begrijpen.
Gisteren of eergisteren bij het darts legde een commentator het nog uit hoe je nou op die dubbels oefent. Je geeft jezelf de opdracht: zeven pijlen achter elkaar in de dubbel 20. Gaat er eentje mis? Opnieuw beginnen! En dat tot je de zeven keer gehaald hebt. Gaat dat goed? Volgende keer acht pijlen achter elkaar. En dit doe je met de gangbare dubbels (dubbel 20, dubbel 16 et cetera).
Dit kan met corners ook. Zeven keer achter elkaar de bal hoog bij de tweede paal. Gaat er eentje mis? Opnieuw beginnen. Tot vervelens aan toe.
Hoe kan het dat dit bij MVV al jaren, met uitzondering van anderhalf jaar Holtby, een probleem is?

Lijnsje@tappunt schreef : Natuurlijk mooi dat je wint bij Volendam. Totaal onverwacht en drie bonuspunten zoals al is aangegeven. Ik heb het idee dat sommige momenteel al in de polonaise lopen en voor de komende wedstrijd de drie punten al hebben bijgeschreven, maar ik heb toch echt mijn twijfels.

Kijkend naar de eerste wedstrijd bij Almere; we stonden goed, kregen amper kansen tegen maar werden zelf ook niet of nauwelijks gevaarlijk toen. Toen was al de vraag of dit kwam door het goede spel van MVV of het zwakke spel van Almere. Als we eerlijk zijn, was dit toch grotendeels het zwakke spel van Almere zelf. MVV kon toen geen vuist maken aanvallend en verdedigend wist MVV de linies goed kort te houden. Gezien de daarop volgende wedstrijden én de stand op de ranglijst mogen we gerust zeggen dat het een off-day van Almere was toen.

Hetzelfde gevoel heb ik nu een beetje. Een mooi doelpunt van MVV en vervolgens de dubbeldekker geparkeerd. Het doorgaans makkelijk voetballend Volendam (Jonk gaf al aan 7 tot 10 kansen te verwachten) kwam er niet doorheen. Ja, natuurlijk heeft dit deels ook te maken met de organisatie en spelopvatting van MVV. Ik heb echter het idee dat merendeels dit te maken heeft met Volendam.

Ik ben niet minder blij met deze drie punten, maar ik loop niet voorop in de polonaise en blijf liever nog even hangen aan het buffet en het even allemaal nog aankijken. Ik heb alvast een kruk naast mij gereserveerd voor Kostons. Die heeft volgens mij het voetballen helemaal verleerd.

Ik zie mensen niet echt de polonaise lopen want de meeste forummers zien wel in dat we dit seizoen nog meer wedstrijden zullen gaan verliezen dan winnen. We hebben nu 16 punten uit 18 wedstrijden en persoonlijk vind ik dat nog aan de hoge kant. Alleen tegen Jong PSV hebben we twee punten laten liggen, maar tegen Almere, Telstar, Helmond Sport en nu FC Volendam mogen we niet klagen over het resultaat.

Met de kwaliteit van deze selectie is het logisch dat Kalezic achterover leunt en de rijen gesloten houdt. Het gevolg hiervan is dat we tegen sterkere tegenstanders nauwelijks kansen weten te creëren uit open spel. Wel een treurige constatering dat we een spelhervatting of een bevlieging van Joeri nodig hebben om te scoren.

Kostons mag van mij ook banken. Heeft inmiddels al 85 wedstrijden betaald voetbal in de benen, maar slaagt er niet in de laten zien dat hij in het betaald voetbal thuis hoort. Maar Kostons op de bank betekent in de praktijk dat meestal Salasiwa op zijn plek speelt. Of Stavitski, met Zamouri op het middenveld. Kun je ook nauwelijks een verbetering noemen.

Overigens opvallend (voor degenen die gekeken hebben) hoe positief en respectvol de commentator van ESPN was over MVV dat vanuit zijn eigen mogelijkheden voetbalde.