Ik zit nu nog steeds na te trillen van de geweldige, onverwachte overwinning van MVV Maastricht op PEC Zwolle op maandagavond 27 februari 2023. Zelden meegemaakt. Een schijnbaar kansloze 0-2 achterstand na een kwartier voetballen, waarin MVV werd overklast door PEC, werd miraculeus omgebogen naar een 3-2 overwinning. Deze wedstrijd, inclusief de bittere vrieskou, zal ik nooit meer vergeten!
Ik ben echt heel slecht in het onthouden van uitslagen van wedstrijden van MVV. Mijn hele leven al. Ja, de goal van Dijkstra tegen Ajax herinner ik me wel. En geweldige acties van Brokamp, Bonfrère, Schapendonk, Meijer. Maar ik herinner me bijvoorbeeld nog maar vaagjes de enigszins vergelijkbare thuisoverwinning van MVV tegen Willem II in dit seizoen, eind september 2022. Ook in die wedstrijd boog MVV een 0-2 achterstand in het einde van de tweede helft om naar een 3-2 voorsprong. Dat was, als ik het mij goed herinner, een verdiende en niet onverwachte ombuiging. Die wedstrijd ben ik dus alweer een beetje vergeten. Maar deze thuiswedstrijd tegen PEC Zwolle, van maandag 27 februari 2023, en de uitslag ervan, 3-2 na een 0-2 achterstand, zal ik echt nooit, nooit meer vergeten.
In de eerste helft, zeker in de het eerste kwartier, werd MVV totaal overklast door PEC Zwolle. Totaal weggespeeld. PEC Zwolle was in dat kwartier een klasse beter, eredivisiewaardig. Eigenlijk was PEC over de hele wedstrijd gezien de betere ploeg. Als het bij rust 1-4 of 1-6 had gestaan, had niemand daarover iets te mekkeren gehad. Gelukkig hebben wij keeper Romain Matthys. Zonder hem hadden we deze wedstrijd nooit gewonnen. Hij hield de onmogelijkste ballen tegen. Echt ongelofelijk; wat een keepertje hebben wij!
Over deze overwinning is al veel gezegd op dit forum mvvfans.nl. Ik wil enkele opmerkingen bij deze overwinning plaatsen.
1.We hebben dit seizoen in de uitwedstrijd (0-1) en de recente thuiswedstrijd (3-2) maar liefst 6 punten afgesnoept van PEC Zwolle, de huidige koploper van de eerste divisie. In de uitwedstrijd tegen de huidige nummer 2 van de eerste divisie, Heracles uit Almelo, werd een 1-2 voorsprong in de laatste minuten door Heracles omgebogen naar 2-2. Die wedstrijd hadden we gewoon moeten winnen. Ook van promotiekandidaat Willem II wisten we thuis een 0-2 achterstand om te buigen naar 3-2. Kortom: als wij als MVV de nacompetitie weten te bereiken, waarom zouden wij die niet kunnen winnen? Van wie zouden wij niet kunnen winnen?
2. In de vierde periode treft MVV niet de zwaarste tegenstanders: MVV treft dan ploegen waartegen MVV in de tweede periode veel punten haalde. Daarom zie ik MVV hoog eindigen in de vierde periode. Het moet gewoon mogelijk zijn om de nacompetitie te bereiken. En ik zie dat ook gewoon gebeuren.
3. MVV begon te slap aan de wedstrijd tegen PEC. Knikkende knieën? Te veel ontzag voor PEC Zwolle? Er liep veel mis. Het hele middenveld was zeker in de eerste helft in handen van PEC Zwolle. MVV, ook ‘sterkhouder’ Nicky Souren, grossierde in foute passes en slordig spel. De 0-1 van PEC was het slot van een fraaie aanval. Maar de 0-2 van nog geen 2 minuten later had MVV toch echt aan zichzelf te wijten. Onze terecht bejubelde keeper Romain Matthys besloot voor de zoveelste keer om de bal naar een verdediger te spelen, terwijl PEC Zwolle heel hoog stond, met dus veel mensen in de buurt van het strafschopgebied van MVV. En dan speelt Matthys die bal dus toch naar een MVV-verdediger vlak in de buurt, met de gedachte dat zo een aanval zonder direct balverlies kan worden opgezet. Geen slimme keuze als de tegenstander zo hoog staat. Trainer Verberne heeft zijn spelers hier al diverse malen op gewezen. Maar waarom wordt er dan toch nog gekozen te vaak voor dergelijke linke spelhervattingen?
4. Leroy Labylle speelde opnieuw een goede wedstrijd als linksback. Hij heeft nu toch wel een basisplaats op die plek verdiend, vind ik. Hij is een betrouwbare back die zelden balverlies lijdt, sterk in balbezit is en voor rust in de verdediging kan zorgen. Hij is ook sterk in de opbouw. In vergelijking met vorig seizoen heeft hij weer aan snelheid gewonnen. Hij is, zoals al eerder werd opgemerkt, de Danny Blind van MVV.
5. MVV heeft nu een doelsaldo van 51-47. Alleen PEC Zwolle (62-30) en Heracles (73-32) hebben meer doelpunten gescoord. Maar het aantal tegendoelpunten van MVV is opvallend hoog. Alleen nummer 17 FC Den Bosch (37-52) heeft meer tegendoelpunten dan MVV. Scorebordjournalistiek: MVV scoort dus gemakkelijk, maar krijgt ook veel te gemakkelijk doelpunten tegen. Bij die tegendoelpunten kan worden opgemerkt dat doelman Matthys uitstekend werk verricht. Ook in de thuiswedstrijd tegen PEC Zwolle behoedde hij MVV voor een grote achterstand. Zonder Matthys zouden de cijfers qua tegendoelpunten dus nog veel dramatischer zijn! MVV is veel te kwetsbaar in de verdediging. Centrale verdedigers Waem en Van Helden zijn echt grote talenten, maar vaak nog niet doortastend genoeg. Gebrek aan ervaring?
6. In de thuiswedstrijd tegen PEC Zwolle kon MVV niet beschikken over supertalent en topscorer Ruben van Bommel. Zijn vervanger Livramento kon mij niet echt overtuigen op zijn basisplaats. Hij lijkt mij vooral een goede pinchhitter, een speler dus die in de laatste minuten het aanvallende verschil kan maken (wat hij al enkele malen bewezen heeft). Heel nuttig om zo’n speler erbij te hebben. Maar vooralsnog geen basisspeler, al valt het natuurlijk niet mee om als basisspeler tegen topclub PEC Zwolle je opwachting te maken. Gelukkig deed spits Koen Kostons wel mee. Hij scoorde een fraaie goal en gaf een assist. Dat goaltje kon Koen wel gebruiken, getuige zijn wijsvinger voor zijn mond (“mijn criticasters moeten zwijgen”) na zijn goal. Ik keek wel op van die tot zwijgen manende wijsvinger, want zoveel criticasters van Koen Kostons zijn er toch niet. Koen is gewoon met een heel goed seizoen bezig, met fraaie goals en een tomeloze inzet. Als MVV een 4-4-2-systeem gaat spelen, horen wat mij betreft Ruben van Bommel en Koen Kostons het aanvalsduo te vormen.
7. Bij aanvang van de tweede helft werd aanvaller Sven Blummel vervangen door middenvelder Marco Kleinen. Ik ben van beide spelers gecharmeerd. Maar Kleinen versterkte het middenveld aanzienlijk, waardoor MVV op het middenveld minder werd overlopen dan in de eerste helft, waarin MVV dramatisch werd links en rechts op het middenveld werd overlopen door PEC. Door de vervanging van aanvaller Blummel door middenvelder (met verdedigende kwaliteiten!) Kleinen stond MVV in een keer in een 4-4-2-opstelling met een versterkt middenveld. Hierdoor stond MVV sterker en was MVV verdedigend minder kwetsbaar. Ik ben wel voorstander van die 4-4-2-opstelling met Kleinen op het middenveld, misschien ten koste van aanvaller Blummel? Gelukkig ben ik de trainer niet en hoef ik die pijnlijke keuzes niet te maken!
8. Natuurlijk begrijp ik trainer Verberne als hij niet direct wil overstappen naar een 4-4-2-opstelling. De oude opstelling, met een 3-mans-middenveld, leverde immers fraaie resultaten en veel doelpunten op. Maar MVV krijgt gewoon erg veel doelpunten tegen… Dan moet je het middenveld wel versterken of aanvullen. Marco Kleinen is wat mij betreft de perfecte aanvulling van het middenveld. Hij is snel, kan aanvallend veel betekenen, heeft een ziedend schot, en kan ook goed een verdedigende rol spelen. Marco Kleinen verdient wat mij betreft een basisplek achterin het middenveld. In de 71ste minuut viel Tim Zeegers in voor Clint Essers. Clint is wat mij betreft nog niet echt in vorm en moet beter kunnen. Ik vond Tim echt goed invallen en zijn temperament is heerlijk om te zien. Voor mij mag Tim Zeegers ook een basisplek krijgen, ten koste van Clint Essers.
9. Wat was die scheidsrechter Martens matig! Hij was bepaald geen thuisfluiter en bestrafte het continue duw- en trekwerk van spelers van PEC Zwolle geen enkele maal. De keiharde overtreding van een PEC-speler op Nicky Souren leverde slechts een gele kaart voor de PEC-speler op. Dat had rood moeten zijn.
10. Op deze site werd al een tijdje geklaagd over het veel te late wisselbeleid door coach Verberne, vaak pas in de laatste tien minuten van een wedstrijd. (Geweldig natuurlijk dat hij werd benoemd tot beste coach van de tweede periode van dit seizoen 2022-23! Proficiat Maurice!) Per wedstrijd mogen vijf spelers worden gewisseld en veel tegenstanders van MVV maken daar gretig gebruik van. MVV niet, waarschijnlijk omdat Verberne twijfelde over de kwaliteit van zijn bankzitters. Hij laat zijn basis-elf zo lang mogelijk staan en wisselt in de meeste wedstrijden spelers pas heel laat, in de laatste 10 of 15 minuten in de wedstrijd. MVV heeft in de laatste minuten van veel wedstrijden punten weggegeven omdat, volgens mij, veel MVV-spelers doodop waren. In de thuiswedstrijd tegen PEC Zwolle wachtte Verberne, volgens mij voor het eerst, niet af met het wisselen van basisspelers. Zoals gezegd, wisselde hij aan het begin van de tweede helft Sven Blummel in voor Marco Kleinen, waardoor MVV 4-4-2 ging spelen met een versterkt middenveld. Dat leek goed te werken, omdat het nog altijd sterke PEC Zwolle in de tweede helft minder snel het middenveld van MVV doorkruiste. Verder wisselde Verberne, noodgedwongen, in de 53ste minuut de geblesseerde, de uit het veld geschopte Nicky Souren door de 23-jarige Rayan El Azrad. Rayan viel goed in én scoorde in de laatste minuten van de verlenging de winnende 3-2: een supersub! In de 70ste minuut, vrij vroeg dus voor trainer Verberne, werd de hard werkende, maar weinig effectieve Livramento vervangen door de 18-jarige Nabil El Basri, die ook goed speelde. In de 71ste minuut werd Clint Essers vervangen door Tim Zeegers. Tim bracht het nodige vuur in het team. Tim stond geloof ik samen met Marco Kleinen aan de basis van de 3-2. Ik denk dat we kunnen concluderen dat de wisselspelers op de bank meer kwaliteiten hebben dan we vermoedden. Die wisselspelers kunnen dus veel eerder dan in het laatste kwartier of de laatste tien minuten worden ingebracht.
Nao väöre!