Corona 2020-2021

Draankörgel wrote: Zonder verantwoordelijkheden zoals Maurice de Hond, is het altijd makkelijk om meer populistische/risicovolle uitspraken te doen in discussies als deze. Er zullen vast aannames inzitten die uiteindelijk wel kloppen, maar als je verantwoordelijkheden hebt zul je deze aannames toch eerst bevestigd moeten hebben.

Wat betreft Corona en MVV. Zoals ik begrijp van de "geleerden" is een mondkapje beschermend voor je omgeving, maar niet per se voor je zelf. Iedereen weet dat er toch gezongen gaat worden in de stadions. Waarom niet een mondkapje verplichten binnen de stadion zoals in het openbaar vervoer en gewoon lekker vloeken op de scheids.

Met de 1.5M maatregel gaan we misschien wel een keer de Geusselt uitverkopen. Zou toch wat zijn.....

MVVke wrote:

Sjotelsplak wrote: Naast voetbaldeskundigen hebben we nu ook al afgestudeerde virologen die hun kennis baseren op een niet deugende opiniepeiler. Dat beloofd wat voor de gezondheid van onze oudere stadionbezoekers. Over kapitein op het schip gesproken. De beste stuurlui staan aan wal. Ook een toepasselijk spreekwoord in deze.

Sorry huur, mer wat is dit veur 'n raar opmerking, iech bin beter vaan d'ch geweend Sjotelsplak. Dat de visie vaan Ben neet in dien sträötsje pas, prima, mer feitelek biste noe dezelfde ''bazel'' aon 't verkoupe. Inkel en allein umtotste neet in de opinie en visie vaan Maurice de Hond geluifs (en dao geef 'ch d'ch deils ouch nog geliek in) is 't per definitie allemaol neet woer wat de Hond en Ben zègke? Rare logica. De discussie geit weier es allein de Hond.

De polletiek hèlt wanhopeg vas aon wat 't RIVM zeet, en eigelek weurt steeds dudelek tot d'r vrij wieneg klop vaan wat ze d'ch dao allemaol wiesmake.
De groete fout die gemaak weurt is tot 't RIVM door de staot nao väöre weurt geduid es zoegenaomp einegste officiële orgaan mèt kinnes vaan zake. En 'n nog groeter verdaoling is tot lui dao massaal instampe, mèt daank aon de mediapropaganda. Alles wat de regering en 't RIVM zègke, weurt es woerheid verkoch.

'ne Mins dee zelf het liere naodinke, en neet wie e sjaop achter die lui aon löp, snap tot dat dus noets meugelek kint zien.
Frappant tot hiel väöl instanties, los vaanein, allemaol tot 'n totaal aander visie en conclusie koume es 't RIVM.
Zouwe die dan allemaol oongeliek höbbe, en mote v'r daan mer dat RIVM -dat niks aanders is es 'n orgaan binne de staot- achternao loupe, umtot ze 't hèlste sjriewe en de mieste menute kriege binne de media?

Persuunlek geluif iech neet zoe in dat propaganda-apperaat van Rutte en co.

De Zwarte Vogel wrote: Het spreekkorenverbod vraagt om creatieve oplossingen. Ik heb alle vertrouwen in de AngelSide. Organiseer een "nette" bijeenkomst om spreekkoren op te nemen en vraag aan de club toestemming deze via elektronische weg in het stadion te versterken.

opadiehard wrote:

De Zwarte Vogel wrote: Het spreekkorenverbod vraagt om creatieve oplossingen. Ik heb alle vertrouwen in de AngelSide. Organiseer een "nette" bijeenkomst om spreekkoren op te nemen en vraag aan de club toestemming deze via elektronische weg in het stadion te versterken.

Spreekkoren zijn meestal spontane acties en echt niet altijd van te voren bedacht.
Juist door de spontaniteit zijn ze vaak apart en origineel,maar zeker niet laten horen via opgenomen toestanden...Gr opa.

opadiehard wrote: Spreekkoren zijn meestal spontane acties en echt niet altijd van te voren bedacht....Gr opa.