Overig nieuws (over Fortuna, Roda, VVV)

Boer458 wrote: @ Janepie;
waarom moet je nu zo zuur reageren man ?
Diech triks zeker vol zaale...?

les rouges blancs wrote:

Janepie wrote:

les rouges blancs wrote:

Peter Pan wrote:

webmastersfm wrote: De buschauffeurs aan het woord bij l1. Chauffeur kids-bus bevestigd dat hun bus NIET is aangevallen.

Mooiste is nog de kop van het artikel op L1, in plaats van te zeggen dat de kidsclub bus niet is aangevallen koppen ze met dat er geen afspraken waren over de route van de terugweg oid L1

Sjnap neet boerum en tot geer uuch zoe druk maak allemaol.......

Veer weete tog tot met es supporterbegeleijers in ut verleije Anita, Mental...noe Forlaajf ....
en met Roeibaank nog ins daobij...

Kin dat noets good goon en koume....

Tot nog iemes daan nog nao MVV geit....
Kin allein mer rebzjie ierste klas zien......
Dat Sjengevolk.....


Aon d' aandere kant zag Johan neet... "Ieder nadeel hep z'n voordeel.....!"
Kin dee vaan Sjeunmeeker neet ins met Rucanor kontak opneume....es pootensjeele nuije sponsor....veur de oettennuus?
rucanor.com/shop/honkbalknuppel-baseball-bat/

Lul toch neet zoe maan wie 'ne awe zak, maan, auw tuut.
De höbs 't allein mer euver vreuger, vreuger dit, vreuger dat. Vreuger, vreuger.

Veer leeve in 2016, vin 't hiel erg diech dat te motte zegge mer, met dien verhäölserkes oet de auw does kinne veer hielemaal niks. Vin 't sjiek wasse allemaol googles mer MVV mot veuroet.

MVV kampioen in 2017 laot goon!

Wat 2017? Zoermoos met sais....!
Nc winne 2016 !

Audiowaste wrote: Vreemde gang van zaken, waar MVV zich niet aan hun eigen regels houdt.

Zover bekend bij mij mag het dagelijks bestuur van MVV geen stadionverboden uitdelen, maar alleen de commissie stadionverboden MVV (CSM). Of zoals ze zelf zo mooi zeggen in het artikel “voorlopig geschorst”. Echter in de regels van CSM staat een werkwijze waarvan ik in twijfel trek of deze wel gevolgd zijn.

1. Is er minimaal één steward die het Formulier Verklaring Steward compleet heeft ingevuld?
2. Zijn de supporters op de hoogte gebracht dat de CSM zich over de kwestie gaat buigen?
3. Volgens de regels worden groepsmeldingen niet geaccepteerd, alleen meldingen van individuele personen.
4. Heeft de voorzitter van de CSM de meldingen ontvangen en beoordeeld?
5. Zijn de betreffende personen supporters schriftelijk uitgenodigd voor een zitting?
6. Heeft de CSM de versie van de supporters aangehoord en van eventueel betrokkenen en getuigen?
7. Is het verhaal van de steward(s) aangehoord?

Het ontzeggen van toegang tot het stadion (een openbaar gebouw) mag niet zomaar en al helemaal niet zonder reden. Wat nu gebeurt, is een hele groep personen aanwijzen zonder enige vorm van bewijs en hun toegang ontzeggen. Dat recht hebben zowel MVV als de CSM niet.

Frank Salemans wrote: Ik kan deze reactie richting Commissie Stadionverboden wel begrijpen, Audiowaste, maar er zit een feitelijke onjuistheid in deze redenering. Het dagelijks bestuur van MVV mag immers wel degelijk stadionverboden opleggen zonder tussenkomst van de Commissie Stadionverboden van MVV (CSM). Het MVV-bestuur heeft van de KNVB het mandaat gekregen om lokale stadionverboden (voor uit- en thuiswedstrijden van MVV Maastricht) op te leggen. Het bestuur heeft deze bevoegdheid in principe weer verder gedelegeerd naar de Commissie Stadionverboden van MVV maar houdt hierin altijd het recht dit mandaat zelf in te vullen. De Commissie Stadionverboden MVV wordt slechts in uitzonderlijke gevallen gepasseerd (altijd in overleg). Blijkbaar is dit zo'n uitzonderlijk geval. Voor het bestuur is de maat blijkbaar meer dan vol. En zij hoeven de werkwijze van CSM daarin niet te volgen; aan deze werkwijze (zie de 7 door Audiowaste genoemde punten) weet de CSM zich inderdaad wel gebonden.