Oud-MVV'ers

serke wrote: Leroy niet in de basis bij venlo.

Labylle mag invallen in de 90e minuut bij een 3-0 voorsprong !! Waarom doe je als trainer zo iets ??

Opmerkelijk toeschouwer (of juist niet) bij de oefenwedstrijd tegen Achilles '29: Jordy Croux. Prachtig om te zien dat Jordy altijd een MVV-hart heeft behouden sinds zijn vertrek. Is vaker openbaar gemaakt door Jordy, denk aan de posts aan MVV-fans op sociale media, interviews (Willem II-045). Ook vandaag weer hartverwarmend om te zien hoe hij voor iedereen tijd heeft, zelfs even de gracht bij de hoofdtribune af loopt om een praatje of foto te maken, alvorens de kleedkamer op te zoeken om zijn oud-ploeggenoten, voor zover die nog bij MVV spelen, op te komen zoeken. Ik zie Jordy echt nog wel eens terugkeren naar De Geusselt.

Chadli zou voor 20 miljoen van WBA naar Swansea gaan. Vangen wij dan nog iets, of is dat alleen als hij naar een ander land zou gaan ?

Puime wrote: Chadli zou voor 20 miljoen van WBA naar Swansea gaan. Vangen wij dan nog iets, of is dat alleen als hij naar een ander land zou gaan ?

En dat te weten dat MVV hem destijds niet goed genoeg vond. Hij kreeg bijna geen speel minuten :lachen:

Puime wrote: Chadli zou voor 20 miljoen van WBA naar Swansea gaan. Vangen wij dan nog iets, of is dat alleen als hij naar een ander land zou gaan ?

De Morgen heeft het inmiddels zelfs over 22 tot 27 miljoen. Dit is een interessant geval. Bij transfers binnen een land geldt de FIFA-vergoeding niet. Maar! Swansea ligt in Wales en is aangesloten bij de Welshe voetbalbond. WBA in Engeland en bij de Britse FA. Voor FIFA-begrippen is dit een internationale transfer, ook al blijft de speler binnen de competitie.

Hij heeft hier geloof ik anderhalf jaar in de jeugd gespeeld. Of zelfs twee jaar? Laten we onszelf even rijk rekenen. Twee jaar. Chadli was 16 en 17 jaar oud in die jaren. Dat is volgens de FIFA-regeling 0,5% van de transfersom per jaar, dus 1% in totaal. In het gunstigste geval dus 270.000 euro voor MVV.

www.fifa.com/mm/document/affederation/ad...players_en_33410.pdf

Let wel: dit was in het tijdperk-Goumans. Geen idee of die linksom of rechtsom afstand van deze regeling gedaan hebben. Bovendien is het recht er op hebben leuk, maar je moet het ook af kunnen dwingen. Nu heb ik bij de FA/Engelse clubs nog wel hoop dat die dat zonder veel moeite doen. Maar MVV zal geen dure advocaat in kunnen schakelen mochten ze niet over de brug komen.

Schapendonk wrote: En dat te weten dat MVV hem destijds niet goed genoeg vond. Hij kreeg bijna geen speel minuten :lachen:

Heeft alleen in de jeugd voor MVV gespeeld. Deed het daar goed en eiste min of meer een basisplaats in MVV 1. Maaskant wilde die niet beloven aan een 17-jarig knulletje. Achteraf gezien misschien zonde, van de andere kant speelde Chadli zijn eerste seizoen bij AGOVV - waar hij toen naartoe trok - maar de helft van de wedstrijden en veel daarvan als invaller. Veel indruk maakte hij nog niet, dat kwam pas de seizoenen er na. MVV had misschien meer moeten doen om hem te behouden maar ik snap Maaskant ook wel.

Denk niet dat afstand is gedaan van die regeling, in 2013 hebben we ook een leuk bedrag gekregen toen hij naar Tottenham ging:
www.soccernews.nl/news/203154/MVV_blij_m...ar_Tottenham_Hotspur

Peter Pan wrote: Denk niet dat afstand is gedaan van die regeling, in 2013 hebben we ook een leuk bedrag gekregen toen hij naar Tottenham ging:
www.soccernews.nl/news/203154/MVV_blij_m...ar_Tottenham_Hotspur

Thanks! Als dat artikel klopt hebben we recht op 0,5% van de transfersom. Dus bij 27 miljoen 135.000 euro. Dat is voor MVV een heel mooi bedrag. Ongeveer wat we kregen voor Croux. :applaus:

Volgens mij geld dit alleen bij Internationale transfers, en niet bij binnenlandse transfers in Engeland.

DulluH wrote: Volgens mij geld dit alleen bij Internationale transfers, en niet bij binnenlandse transfers in Engeland.

Zoals al eerder gezegd is Swansea geen Engelse club, maar een uit Wales. En aangesloten bij een andere voetbalbond dan WBA. Dus het geldt wel degelijk. :thumbsup:

Misschien kunnen we het AGOVV deel ook nog opeisen, want die hebben er niet veel meer aan

Als die sukkels Chadli niet hadden weggegeven aan AGOVV hadden ze heel wat meer gehad dan die paar stuivers die ze nu krijgen.

V.Duynhoven wrote: Als die sukkels Chadli niet hadden weggegeven aan AGOVV hadden ze heel wat meer gehad dan die paar stuivers die ze nu krijgen.

En was dat geld bij de heren Goumans en Jongen binnengekomen en hadden we er effectief nog niets aan gehad. Was allemaal in het zwarte gat verdwenen.

Even alles goed neerzetten, niet doen alsof MVV niet wilde.

Chadli wilde direct een basisplaats, terwijl MVV een plan uitgestippeld had om Chadli te brengen, dat dit hem niet snel genoeg ging is de reden dat hij vertrok naar AGOVV.. Heeft niks te maken met gebrek aan visie, maar gebrek aan vertrouwen en geduld vanuit Chadli zijn kant.

Zoals al eerder vermeld speelde hij in eerste instantie ook niet altijd vij AGOVV, alleen is hij daar opgevallen in de wedstrijden dat hij speelde, wat ook gebeurd was bij MVV.

Als je als voetbalclub z'on groot talent in je gelederen hebt, moet je er alles aan doen om hem te laten excelleren en later geld aan te verdienen. Als die jongen een basisplaats eist moet je hem gewoon brengen en bekijken of die dat aankan. Ik durf wel te stellen dat Nacer Chadli het niveau MVV had aangekund.

MVV heeft op dit gebied gefaald. Ik zeg niet dat de technische staf ook veel goede dingen heeft gedaan, maar dit is gewoon een ontzettende misser (kapitale blunder) geweest.

Wat een onzin. Makkelijk praten achteraf. Iemand die nog niets gepresteerd heeft op dat moment (Chadli) claimde een basisplek bij de selectie (destijds uit de mond van de technische staf vernomen). Daar kun je als trainer niet aan toegeven. Het was bovendien niet voorzienbaar dat hij zich zo zou ontwikkelen. Hij was immers niet voor niets weggegaan bij Standard Luik. Bovendien met een clausule in het contract is het maar de vraag of MVV daaraan verdient zou hebben. Wat voor zin heeft het om hieraan nog moeite en woorden te besteden......?