MVV algemeen

Ik begrijp het eigenlijk niet hoe het kan, gisteren MVV- WILLEM2: 4516 toeschouwers.
VVV kan de periode titel pakken en daar zitten maar 4200 toeschouwers...
Alleen bij DE GRAAFSCHAP waren meer toeschouwers
Ergens moet MVV toch als sterkste overblijven straks.

En wat te denken van Almere. Stad met bijna 200.000 inwoners. Daar zaten er gisteren 812. Kansloze club dus.

Gisteren tijdens de wedstrijd nog even met de voorzitter gesproken, en kenbaar gemaakt dat ik er niet echt gerust op ben na alleen maar negatieve publiciteit aangaande de financieele sutiatie!
Waarop hij mij zei,,maak je nu maar niet ongerust alles komt goed we hebben gisteravond(donderdag) zelfs een grote sponsor binnen gehaald!
Waarop ik antwoorde kunt u wat meer met dit soort info naar buiten komen en dus de gemiddelde supporter een zekerder gevoel geven als het gaat om de toekomst op korte termijn binnen het mvvse.
Hij zij daar zeker rekening mee te gaan houden :thumbsup:...vooral benieuwd naar die ,,grote,,sponsor...gr opa

opadiehard wrote: Gisteren tijdens de wedstrijd nog even met de voorzitter gesproken, en kenbaar gemaakt dat ik er niet echt gerust op ben na alleen maar negatieve publiciteit aangaande de financieele sutiatie!
Waarop hij mij zei,,maak je nu maar niet ongerust alles komt goed we hebben gisteravond(donderdag) zelfs een grote sponsor binnen gehaald!
Waarop ik antwoorde kunt u wat meer met dit soort info naar buiten komen en dus de gemiddelde supporter een zekerder gevoel geven als het gaat om de toekomst op korte termijn binnen het mvvse.
Hij zij daar zeker rekening mee te gaan houden :thumbsup:...vooral benieuwd naar die ,,grote,,sponsor...gr opa

Laten we hopen dat dit inderdaad waar is en dat er een grote sponser is binnengehaald en hoop dat dit goede nieuws dan ook uiterlijk maandag bekend wordt gemaakt door MVV !! Vreemd overigens dat op deze post zo weinig reactie is gekomen tot nu toe....

opadiehard wrote: Waarop hij mij zei,,maak je nu maar niet ongerust alles komt goed we hebben gisteravond(donderdag) zelfs een grote sponsor binnen gehaald!

De gemeente Kerkrade? :lachen:

mvvcasbrul wrote:

opadiehard wrote: Gisteren tijdens de wedstrijd nog even met de voorzitter gesproken, en kenbaar gemaakt dat ik er niet echt gerust op ben na alleen maar negatieve publiciteit aangaande de financieele sutiatie!
Waarop hij mij zei,,maak je nu maar niet ongerust alles komt goed we hebben gisteravond(donderdag) zelfs een grote sponsor binnen gehaald!
Waarop ik antwoorde kunt u wat meer met dit soort info naar buiten komen en dus de gemiddelde supporter een zekerder gevoel geven als het gaat om de toekomst op korte termijn binnen het mvvse.
Hij zij daar zeker rekening mee te gaan houden :thumbsup:...vooral benieuwd naar die ,,grote,,sponsor...gr opa

Laten we hopen dat dit inderdaad waar is en dat er een grote sponser is binnengehaald en hoop dat dit goede nieuws dan ook uiterlijk maandag bekend wordt gemaakt door MVV !! Vreemd overigens dat op deze post zo weinig reactie is gekomen tot nu toe....

Ik ben benieuwd en toe aan goed nieuws, maar als het definitief is geloof ik het pas.
Er us ons te vaak een rode lap voorgehouden.
En wat is een grote sponsor, iedere euro is er één of is dit de jackpot?

Na vandaag de ddl gelezen te hebben over de komende bezuinigingen,zou het natuurlijk interessant zijn om die ,,grote,,sponsor een naam te geven!!!...gr opa

Schraalhans is vwb de historie en ziel van onze club een slechte raadgever: Die paar club iconen die MVV nog steeds bezoeken en/ of een warm hart toedragen, hun entree laten betalen!
Een slecht idee dat het beetje goodwill en positieve uitstraling dat mijn club nog heeft verder om zeep helpt en volstrekt geen financiële zoden aan de dijk zet.
Ongelofelijk!!! Penny wise, pound foolish!

Treurig, heel treurig. Dit zal niet helpen in de discussie over de vraag of de club wel voldoende draagvlak heeft in Maastricht.

Acties als dit kosten meer goodwill dan het aan geld zal opleveren. Waarom niet de oud-spelers persoonlijk benaderen en uitleggen dat MVV er echt slecht voor staat, en vragen om een donatie?

Van de andere kant roepen mensen hier over de emmertjes dat het niet altijd alleen maar van de supporters moet komen etc. MVV probeert de 'grondslag' van het inkomen te vergroten door een groep die nu niet direct geld oplevert, wel direct geld op te laten leveren. In dat kader is het natuurlijk wel te begrijpen. Maar zoals ik hier boven al zei: dat had ook op een andere manier gekund. :S

Weet je , ik sta er toch anders in.
Wat hebben oud spelers gedaan voor de redding van de club ??

Los van die vraag , volgens mij is het meer een signaal dat MVV niets meer kan weggeven.
Daarbij vind ik wel dat wanneer oud spelers een bepaalde rol functie vervullen bij de club hier een uitzondering opgemaakt moet worden
Neem nu Willy Brokamp, heeft zijn naam aan de betaal eenheid de willy "gegeven"hij is regelmatig in het stadion geef die man wel die kaarten gratis.

Maar voor al die oud spelers die alleen maar komen kijken en verder niets toevoegen heb ik hier geen moeite mee.

Nu dit weer ik vraag me af of ze wel een groote sponser hebben als ze die hadden dan hadden ze dat toch al bekend kunnen maken

Ik denk dat het het goed is dat ik ook even reageer met de kennis die ik heb op dit moment. Vlgs mij is het artikel (zoals wel vaker) niet compleet. Opvallend trouwens dat MVV de krant 'opent' terwijl Kiev in de fik staat.....maar goed, ik ben geen hoofdredacteur.

Er is een nuancering in het verhaal wat niet terugkomt. Er is een brief uitgegaan naar diegenen die gratis toegang hebben tot de businessclub met de aankondiging dat er komend seizoen mogelijk een bijdrage gevraagd gaat worden voor toegang tot de BC. En er staat een verzoek in om voor de rest van dit seizoen een vrijwillige donatie te doen. Geen must, maar een verzoek.

Voorzover ik begrepen heb zal de gratis toegang op de tribune voor diegenen die daarvoor in aanmerking komen (vrijwilligers en oud-spelers, die aan de criteria voldoen) gewoon gehandhaafd blijven. Echter de toegang tot de businessclub zal voor die groep alleen nog mogelijk zijn indien men bereid is een bijdrage daarvoor te betalen. Dus de soep wordt echt niet zo heet gegeten als het artikel doet vermoeden.

MVV heeft nu eenmaal geen spelershome waardoor het moeilijk is om vrijwilligers en oud-spelers apart van de sponsoren te ontvangen. En sponsoren stellen ook vragen waarom er 'zoveel' niet-betalende gasten in het sponsorhome zijn , terwijl zij een behoorlijk bedrag moeten betalen.

Usio conclusio: diegenen die obv hun verdiensten in aanmerking komen/kwamen voor een aparte behandeling blijven die krijgen (gratis toegang tot de wedstrijd) maar voor de toegang tot de businessclub zal een bijdrage verlangd gaan worden.

Dat is het verhaal zoals ik het ken.

Dank marcel. Dit is een heel belangrijke nuance die veel redelijker klinkt dan dat oud-spelers als een Jo Toennaer voor hun kaarten zouden moeten betalen.
Zoveelste bewijs dat de NL journalistiek slechts één doel heeft: Lezers scoren. Feiten zijn veel minder relevant.

Dit klinkt al een stuk genuanceerder en hier zou ik prima mee kunnen leven.