Brncic schreef : Weet iemand hoe het kan dat MVV 'nog' in categorie 2 zit en niet in 3? Als ik het goed heb, is het spelersfonds afgelost en hebben we geen schulden meer, toch?
Terugkerende vraag dit, geen verwijt maar het antwoord is daarom relatief gemakkelijk te geven.
www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/licen...-het-betaald-voetbal
Hoe wordt een indeling gemaakt?
De indeling wordt gemaakt aan de hand van het zogeheten Financial Rating System. Dit is een rekenmodel waarin de financiële rapportages aan de hand van tien variabelen tot een score leidt. De score in de tien variabelen bij elkaar opgeteld, vermenigvuldigd met het gewicht van de variabele (multiplier), vormt de uiteindelijke puntentotaal van een club. Het totaal aantal punten bepaalt uiteindelijk in welke categorie een club terechtkomt.
Variabele Multiplier Omschrijving
1 6 Buffer liquide middelen o.b.v. historie
2 6 Buffer liquide middelen o.b.v. toekomst
3 8 Werkkapitaalpositie
4 8 Solvabiliteit
5 4 Historische netto marge
6 6 Historische bruto marge
7 2 Toekomstige netto marge
8 4 Toekomstige bruto marge
9 8 Personeelskostenratio
10 8 Begrotingsdiscipline
•Categorie I (onvoldoende): van -16 tot en met 64 punten;
•Categorie II (voldoende): van 65 tot en met 129 punten;
•Categorie III (goed): van 130 tot en met 240 punten.
----
MVV heeft weliswaar geen schulden maar ook niet veel liquide middelen, niet veel geld op de bank staan. Dat betekent dat punt 1 tot en met 3 allemaal slecht scoren. Punt 5 tot en met 8 zal ook niet geweldig zijn, zeker historisch gezien niet.
Vandaar categorie II. MVV kan meer geld op de bankrekening laten staan om naar categorie III te gaan, maar eigenlijk heb ik dan liever dat ze het uitgeven aan een leuke speler of aan verbetering faciliteiten/randzaken.