Ontvangen bedankjes 570
MVV algemeen
Mr Sjaan
Administrator
Berichten:
466
MVV algemeen #7846
Sjotelsplak schreef :
Normaliter een taak voor de Algemeen Directeur (Erik Noor) en zijn team om dit tijdig aan te pakken en te managen. Bij ons ligt deze taak blijkbaar achteraf bij het adviesorgaan van de Raad van Commissarissen.Ben Salemans schreef : Op korte termijn gaat de AC diepgaand onderzoeken hoe de kosten verlaagd kunnen worden en de inkomsten verder kunnen worden vergroot.
Ik kan mijn standpunten over Erik Noor wel weer gaan herhalen, maar dan wordt ik als negativist gezien.
Je hebt volkomen gelijk, dit is een primaire taak voor Noor en zijn mensen en na het outsourcen van zo ongeveer alle werkzaamheden had hij hier toch zeker tijd voor moeten maken. Het is tekenend dat de AC dit gaat uitvoeren, de jaren onder Noor hebben ons niets gebracht. Sterker nog, dadelijk zal blijken dat wij er een stuk beroerder voor staan dan voor zijn komst in juni 2020.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
JulioB
Expert Boarder
Berichten:
111
MVV algemeen #7847
Mr Sjaan schreef :
Ben Salemans schreef :
Aangezien er ook een opgave ligt de sponsorinkomsten de komende jaren te verhogen, geeft Justus Spronck, de nieuwe manager New Business MVV, een uiteenzetting van het nieuwe sponsorbeleid. Nieuwe stelregel is “Sponsoring is geen donatie, er moet een waarde tegenover staan!” Het blijkt dat er veel lokale “kleinere” sponsoren zijn; momenteel wordt onderzocht om grote landelijke partijen te benaderen. Verder legt Justus de gedachte uit achter Maastricht Regio. Partners kunnen instappen vanaf € 10.000. De vier pijlers eronder zijn ver binding, beleving, ontwikkeling en maatschappelijke betrokkenheid.”[/i]
Hier schrik ik van, dat bedrijven sponsoring niet zien als een donatie maar als een investering waar rendement uit moet komen is toch al jaren bekend. Als dit een nieuwe stelregel is vraag ik mij af wat ze de afgelopen jaren op de commerciële afdeling gedaan hebben.
We hebben veel kleinere lokale sponsoren, tsja daar hoef je ook niet voor gestudeerd te hebben om dit op te merken. Het is zaak deze in elk geval niet te verliezen want grote landelijke partijen zie ik echt niet instappen, zij hebben geen commercieel belang bij een club als MVV. Petje af als dit wel zou lukken maar ik heb er een zeer zwaar hoofd in.
Maastricht Region is een gedachtenspinsel, dit zal nooit van de grond komen omdat het veel te wazig en onduidelijk is. Als je via Google zoekt naar Maastricht Region kom je niet verder dan de website van een expat vereniging in Maastricht.
Mijn persoonlijke gedachte is dat wij nog zo lang mogelijk van het huidige seizoen moeten genieten want de financiële en commerciële vooruitzichten zijn niet best. Wij worden volgend seizoen weer de club met het laagste spelersbudget en dat is iets waar wij ons kapot voor moeten schamen.
Volgens mij komt OneCasino ook uit de koker van Justus.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Mr Sjaan
Administrator
Berichten:
466
MVV algemeen #7848
JulioB schreef :
Mr Sjaan schreef :
Ben Salemans schreef :
Aangezien er ook een opgave ligt de sponsorinkomsten de komende jaren te verhogen, geeft Justus Spronck, de nieuwe manager New Business MVV, een uiteenzetting van het nieuwe sponsorbeleid. Nieuwe stelregel is “Sponsoring is geen donatie, er moet een waarde tegenover staan!” Het blijkt dat er veel lokale “kleinere” sponsoren zijn; momenteel wordt onderzocht om grote landelijke partijen te benaderen. Verder legt Justus de gedachte uit achter Maastricht Regio. Partners kunnen instappen vanaf € 10.000. De vier pijlers eronder zijn ver binding, beleving, ontwikkeling en maatschappelijke betrokkenheid.”[/i]
Hier schrik ik van, dat bedrijven sponsoring niet zien als een donatie maar als een investering waar rendement uit moet komen is toch al jaren bekend. Als dit een nieuwe stelregel is vraag ik mij af wat ze de afgelopen jaren op de commerciële afdeling gedaan hebben.
We hebben veel kleinere lokale sponsoren, tsja daar hoef je ook niet voor gestudeerd te hebben om dit op te merken. Het is zaak deze in elk geval niet te verliezen want grote landelijke partijen zie ik echt niet instappen, zij hebben geen commercieel belang bij een club als MVV. Petje af als dit wel zou lukken maar ik heb er een zeer zwaar hoofd in.
Maastricht Region is een gedachtenspinsel, dit zal nooit van de grond komen omdat het veel te wazig en onduidelijk is. Als je via Google zoekt naar Maastricht Region kom je niet verder dan de website van een expat vereniging in Maastricht.
Mijn persoonlijke gedachte is dat wij nog zo lang mogelijk van het huidige seizoen moeten genieten want de financiële en commerciële vooruitzichten zijn niet best. Wij worden volgend seizoen weer de club met het laagste spelersbudget en dat is iets waar wij ons kapot voor moeten schamen.
Volgens mij komt OneCasino ook uit de koker van Justus.
Dat kan best, dat weet ik niet. Zo moeilijk kan dat overigens niet geweest zijn want met de wetenschap dat sportsponsoring door online gokbedrijven per 01-01-2025 verboden is stonden veel gokbedrijven te popelen om nog ergens op een shirt te komen. Er zijn meer online gokbedrijven dan BVO's.
Weet je wat ik veel erger vind? We hebben nagenoeg de hele eerste competitie helft met Maastricht Region op de borst gespeeld en als ik goed geïnformeerd ben werd daar niet voor betaald. Tel uit je winst.
De volgende gebruiker (s) zei dank u opadiehard
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
ouwe rot
Platinum Boarder
Berichten:
904
MVV algemeen #7849
Op bestuurlijk niveau zijn wij het lachertje van Limburg.
ik moet Napoleon nog gelijk geven,
ik moet Napoleon nog gelijk geven,
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Napoleon
Platinum Boarder
Berichten:
1871
MVV algemeen #7852
Onecasino heeft zich direct bij MVV zelf gemeld zoals ze zich bij andere clubs zich ook hebben gemeld , MVV heeft t verder prima afgehandeld.
De zorgen in de nieuwsbrief die verbazen mij totaal niet, die zorgen zijn het topje van de ijsberg helaas. De extra kosten inzake beveiliging zou zeker kloppen maar dat is niet de post die MVV de verkeerde kant van de balans optrekt , dat zijn personeelskosten op kantoor en spelersbudget wat hoger is dan begroot en overige kosten zoals outsourcen of niet voorziene activiteiten zoals onderstaande
En andere kosten die toch gemaakt worden ondanks niet begroot , wat te denken aan de marketing en advies kosten voor Maastricht Region .
Het ontwikkelen van het concept samen met oud voetballer van de Kerkchof .
Maastricht Region haar inzet was 11 bedrijven van 150.000 per bedrijf , een plan zonder "dekking" een schot uit de losse heup zouden ze in Texas zeggen. Maar uiteindelijk is niks overgebleven van dit "concept" Nu worden de bedrijven voor "al " voor 10.000 aangesloten
De Magie van Maastricht daar hebben diverse gremia aan meeschreven , zo ook Noor . Een van de pijlers is commercieele groei ook iets waar WSH zijn geld aan wil verdienen , nog geen 10 maanden later na het lanceren van het plan trekt Noor de stekker uit zijn eigen visie met de opmerking "ik loop vast in de regio" en meneer kan zijn ondernemers kwaliteiten niet kwijt ?
Ondernemers kwaliteiten ?? ,de paar kleine succesje die zal hij best behaald hebben , maar het outsourcen van veel activiteiten en het verbouwen van de business club voor veel geld ( in een lange en dure huur) hebben aantoonbaar niet geleid tot betere commercieele resultaten . Iets wat Noor ook zelf aangeeft met zijn vertrek maar wij als club zitten wel met de gevolgen .
Volgens de nieuwsbrief gaat men nu onderzoek doen na de kosten ( hoezo nu pas ???) , ik zou idd de hele boekhouding en alle lopende afspraken maar eens goed onder loep nemen en tevens met wie dit allemaal is gedaan en gemaakt en onder welke condities.
Als er geen uitgaande transfers gaan komen in de zomerstop , dan zullen we de club voor weer 24% moeten verkopen om er dan weer 6 maanden later achter te komen dan we ook naar een meerderheidaandeel houder toe moeten.
Ik heb het vaker gezegd en geschreven en dat heeft vaak tot heftige reacties geleid hier , maar bestuur destijds Joris en Co en bestuur ledenraad en AD hebben compleet gefaald in hun aanpak " verkoop "club en er (bijna) niks van gebakken commercieel gezien .
Het enigste sportieve lichtpuntje is Ronny van Geneugden die is zoals ik begreep destijds uit het netwerk van Kalazic voorgesteld en met Ronny ( in zijn 2de jaar) is Jarne Steuckers gekomen , hij heeft veel van de ellende verbloemt die schuilt achter de soap MVV/Noor !
De zorgen in de nieuwsbrief die verbazen mij totaal niet, die zorgen zijn het topje van de ijsberg helaas. De extra kosten inzake beveiliging zou zeker kloppen maar dat is niet de post die MVV de verkeerde kant van de balans optrekt , dat zijn personeelskosten op kantoor en spelersbudget wat hoger is dan begroot en overige kosten zoals outsourcen of niet voorziene activiteiten zoals onderstaande
En andere kosten die toch gemaakt worden ondanks niet begroot , wat te denken aan de marketing en advies kosten voor Maastricht Region .
Het ontwikkelen van het concept samen met oud voetballer van de Kerkchof .
Maastricht Region haar inzet was 11 bedrijven van 150.000 per bedrijf , een plan zonder "dekking" een schot uit de losse heup zouden ze in Texas zeggen. Maar uiteindelijk is niks overgebleven van dit "concept" Nu worden de bedrijven voor "al " voor 10.000 aangesloten
De Magie van Maastricht daar hebben diverse gremia aan meeschreven , zo ook Noor . Een van de pijlers is commercieele groei ook iets waar WSH zijn geld aan wil verdienen , nog geen 10 maanden later na het lanceren van het plan trekt Noor de stekker uit zijn eigen visie met de opmerking "ik loop vast in de regio" en meneer kan zijn ondernemers kwaliteiten niet kwijt ?
Ondernemers kwaliteiten ?? ,de paar kleine succesje die zal hij best behaald hebben , maar het outsourcen van veel activiteiten en het verbouwen van de business club voor veel geld ( in een lange en dure huur) hebben aantoonbaar niet geleid tot betere commercieele resultaten . Iets wat Noor ook zelf aangeeft met zijn vertrek maar wij als club zitten wel met de gevolgen .
Volgens de nieuwsbrief gaat men nu onderzoek doen na de kosten ( hoezo nu pas ???) , ik zou idd de hele boekhouding en alle lopende afspraken maar eens goed onder loep nemen en tevens met wie dit allemaal is gedaan en gemaakt en onder welke condities.
Als er geen uitgaande transfers gaan komen in de zomerstop , dan zullen we de club voor weer 24% moeten verkopen om er dan weer 6 maanden later achter te komen dan we ook naar een meerderheidaandeel houder toe moeten.
Ik heb het vaker gezegd en geschreven en dat heeft vaak tot heftige reacties geleid hier , maar bestuur destijds Joris en Co en bestuur ledenraad en AD hebben compleet gefaald in hun aanpak " verkoop "club en er (bijna) niks van gebakken commercieel gezien .
Het enigste sportieve lichtpuntje is Ronny van Geneugden die is zoals ik begreep destijds uit het netwerk van Kalazic voorgesteld en met Ronny ( in zijn 2de jaar) is Jarne Steuckers gekomen , hij heeft veel van de ellende verbloemt die schuilt achter de soap MVV/Noor !
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Hill28
Platinum Boarder
Berichten:
1349
MVV algemeen #7853
Noor heeft dus zó veel uitgegeven dat zelfs de gestegen kaartverkoop dat niet kan verbloemen. En daarnaast moeten er toch ook veel meer shirts verkocht zijn. Werkelijk waar ongelofelijk dat die man zomaar zn gang heeft kunnen gaan en nu - zoals voorspeld - met de noorderzon vertrekt als het hem te heet onder de voeten wordt. En mensen die hiervoor waarschuwden werden ook nog voor gek verklaard, Enige wat rest is Noor persoonlijk aansprakelijk stellen mocht MVV het financieel niet weten te bolwerken door dit gat-in-de-hand beleid.
De volgende gebruiker (s) zei dank u En noe?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
En noe?
Expert Boarder
Berichten:
142
MVV algemeen #7854
hahahaha hill beetje laat om iemand persoonlijk aansprakelijk te stellen van gedane zaken. er zullen hopelijk toch ook financiële personen aanwezig zijn in de organisatie die het een en ander goedkeuren voordat geld uitgegeven wordt. iedereen roemde dat de organisatie zo veel verbeterd was. elk weldenkend mens weet dat dit geld kost. Mvv is jaren geleden gered en afgesproken werd dat er geen euro zou worden uitgegeven als die er niet was. niet met de kaasschaaf maar bijna volledig werd alles wat geld kostte geschrapt. de hele club moest helemaal vanaf 0 worden heropgericht. dat dat niet met een drie of vijf jaren plan kon gebeuren was ook wel duidelijk. maar stapje voor stapje ging de club iets vooruit. dat andere clubs ons toch voorbij gingen ja dat kon niet anders.
jarenlang waren de supporters via Veer zien Mvv de grootste sponsor van de club. Ron elsen wist elk jaar toch een team te smeden waar het beste werd uitgehaald. kijken we naar het recente verleden dan zien we dat de organisatie door flinke uitbesteding er beter uit ziet, hebben we met geneugden iemand die goede jonge voetballers toch bij mvv krijgt ondanks dat we het laagste kkd spelersbudget hebben. echter ondanks meer toeschouwers en ondanks die verbeterde organisatie ondanks de verkoop van 24 % van de aandelen van Mvv staan we er dus financieel weer beroerd voor. en komt mvv weer met mosterd na de maaltijd verhalen. trouwens van die aandeelhouders uit America die Mvv zouden helpen hoor je bitter weinig van. zoals boven al iemand geschreven heeft laten we dit seizoen maar genieten van dit 11 tal die hopelijk aan de play-offs gaat deelnemen, Financieel hopen op wat transfers euro s. anders gaat de spiraal weer snel naar omlaag.
jarenlang waren de supporters via Veer zien Mvv de grootste sponsor van de club. Ron elsen wist elk jaar toch een team te smeden waar het beste werd uitgehaald. kijken we naar het recente verleden dan zien we dat de organisatie door flinke uitbesteding er beter uit ziet, hebben we met geneugden iemand die goede jonge voetballers toch bij mvv krijgt ondanks dat we het laagste kkd spelersbudget hebben. echter ondanks meer toeschouwers en ondanks die verbeterde organisatie ondanks de verkoop van 24 % van de aandelen van Mvv staan we er dus financieel weer beroerd voor. en komt mvv weer met mosterd na de maaltijd verhalen. trouwens van die aandeelhouders uit America die Mvv zouden helpen hoor je bitter weinig van. zoals boven al iemand geschreven heeft laten we dit seizoen maar genieten van dit 11 tal die hopelijk aan de play-offs gaat deelnemen, Financieel hopen op wat transfers euro s. anders gaat de spiraal weer snel naar omlaag.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
krampioen
Platinum Boarder
Berichten:
476
MVV algemeen #7855
Is er iemand die mij kan uitleggen wat de verkoop van 2 pakketten aandelen nu eigenlijk inhoudt? Een Amerikaans bedrijf koopt ze en bezit dan 48 procent van de aandelen. Maar, wat willen ze er mee ? De club leidt kennelijk verlies, er zijn schulden en zij doen helemaal niets. Ze investeren niet door, hebben geen plan, er is dodelijke stilte.
Bij Ida is er een groep locale mensen die er jaarlijks 2 miljoen insteken. Niet dat het daar beter gaat, maar het is wel duidelijk.
Kan iemand mij vertellen of en wat het plan voor mvv is?
Bij Ida is er een groep locale mensen die er jaarlijks 2 miljoen insteken. Niet dat het daar beter gaat, maar het is wel duidelijk.
Kan iemand mij vertellen of en wat het plan voor mvv is?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Lijnsje@tappunt
Platinum Boarder
Berichten:
1003
MVV algemeen #7856
krampioen schreef : Is er iemand die mij kan uitleggen wat de verkoop van 2 pakketten aandelen nu eigenlijk inhoudt? Een Amerikaans bedrijf koopt ze en bezit dan 48 procent van de aandelen. Maar, wat willen ze er mee ? De club leidt kennelijk verlies, er zijn schulden en zij doen helemaal niets. Ze investeren niet door, hebben geen plan, er is dodelijke stilte.
Bij Ida is er een groep locale mensen die er jaarlijks 2 miljoen insteken. Niet dat het daar beter gaat, maar het is wel duidelijk.
Kan iemand mij vertellen of en wat het plan voor mvv is?
Het plan is heel simpel. MVV heeft geld nodig om structurele tekorten te dekken. Daarvoor heeft MVV haar aandelen verkocht. De aandelen staan op het laagste van het laagste voor een BVO. Kortgezegd; de investeerder is vrijwel zeker dat zijn inleg niet verloren gaat. Daarbij hoopt de investeerder dat in de loop der jaren de club stappen gaat maken (waar inderdaad nu voor zover bij ons bekend geen plannen voor zijn). Op het moment dat de club structureel voor de prijzen speelt, structureel meer supporters trekt en structureel meer aandacht krijgt, gaan de waardes van de aandelen stijgen en zal de huidige investeerder deze verkopen en dus winst maken. Daarbij ''gokt'' de huidige investeerder op zijn eigen netwerk om de waardes van de aandelen te verhogen. Ik zie het een beetje als een bouwval kopen, zelf de woning zonder enige verdere uitgaves proberen op te knappen en met winst te verkopen. Daarbij gokken dat in mijn netwerk een bevriende schilder, aannemer, metselaar en keukenboer zit die alles voor nop in mijn woning aanpassen.
MVV is financieel weer even ''gered'' door de verkoop van het eerste aandelenpakket. In de tussentijd kijken ze wat ze kunnen doen om ook de overige aandelen te verkopen en moeten ze door het proces van de KNVB. Met dit bedrag zal, zoals het nu is, ook weer de lopende tekorten en schulden worden gedekt. Wij als supporter merken dus momenteel nog niets van de investeerders. Behalve dat we nog naar MVV kunnen gaan. Het feit dat we het nu boven verwachting doen heeft mijn inzien niets te maken met de investeerders.
Als ik het fout heb , verbeter me gerust.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Mr Sjaan
Administrator
Berichten:
466
MVV algemeen #7857
Lijnsje@tappunt schreef :
krampioen schreef : Is er iemand die mij kan uitleggen wat de verkoop van 2 pakketten aandelen nu eigenlijk inhoudt? Een Amerikaans bedrijf koopt ze en bezit dan 48 procent van de aandelen. Maar, wat willen ze er mee ? De club leidt kennelijk verlies, er zijn schulden en zij doen helemaal niets. Ze investeren niet door, hebben geen plan, er is dodelijke stilte.
Bij Ida is er een groep locale mensen die er jaarlijks 2 miljoen insteken. Niet dat het daar beter gaat, maar het is wel duidelijk.
Kan iemand mij vertellen of en wat het plan voor mvv is?
Het plan is heel simpel. MVV heeft geld nodig om structurele tekorten te dekken. Daarvoor heeft MVV haar aandelen verkocht. De aandelen staan op het laagste van het laagste voor een BVO. Kortgezegd; de investeerder is vrijwel zeker dat zijn inleg niet verloren gaat. Daarbij hoopt de investeerder dat in de loop der jaren de club stappen gaat maken (waar inderdaad nu voor zover bij ons bekend geen plannen voor zijn). Op het moment dat de club structureel voor de prijzen speelt, structureel meer supporters trekt en structureel meer aandacht krijgt, gaan de waardes van de aandelen stijgen en zal de huidige investeerder deze verkopen en dus winst maken. Daarbij ''gokt'' de huidige investeerder op zijn eigen netwerk om de waardes van de aandelen te verhogen. Ik zie het een beetje als een bouwval kopen, zelf de woning zonder enige verdere uitgaves proberen op te knappen en met winst te verkopen. Daarbij gokken dat in mijn netwerk een bevriende schilder, aannemer, metselaar en keukenboer zit die alles voor nop in mijn woning aanpassen.
MVV is financieel weer even ''gered'' door de verkoop van het eerste aandelenpakket. In de tussentijd kijken ze wat ze kunnen doen om ook de overige aandelen te verkopen en moeten ze door het proces van de KNVB. Met dit bedrag zal, zoals het nu is, ook weer de lopende tekorten en schulden worden gedekt. Wij als supporter merken dus momenteel nog niets van de investeerders. Behalve dat we nog naar MVV kunnen gaan. Het feit dat we het nu boven verwachting doen heeft mijn inzien niets te maken met de investeerders.
Als ik het fout heb , verbeter me gerust.
Geen speld tussen te krijgen.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Mr Sjaan
Administrator
Berichten:
466
MVV algemeen #7858
Hill28 schreef : En daarnaast moeten er toch ook veel meer shirts verkocht zijn.
Als dat al zo is blijft natuurlijk de belangrijkste vraag wat MVV hier zelf aan over houdt? Welk percentage van de merchandise gaat naar de club, de mensen van Voetbalshop werken ook niet voor niks.
Daarnaast ben ik ook heel benieuwd naar de huidige uitgaven voor de materialen (training- en wedstrijdkleding van alle teams). Ik dacht dat Masita daar altijd ruimhartig mee was, ik weet niet of Nike dezelfde houding heeft. Het zou interessant zijn om deze boekhoudkundige post te vergelijken met de afgelopen seizoenen.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Napoleon
Platinum Boarder
Berichten:
1871
MVV algemeen #7859
als aanvulling op de vraag aandelen
Voor alle tekorten die in de BV gemaakt worden is WSH nu ook voor 24% aansprakelijk , in de zin van bij tekorten moet men 24% aanvullen
Bij mogelijke winsten kan men die afromen of laten staan
Nu MVV een soort van winst waarschuwing heeft afgeven ( in de nieuwsbrief) , zal er wanneer er dus geen uitgaande transfers gaan komen danwel een promotie dan wel andere inkomsten die de inkomsten kant versterken een verlies gaan komen over dit competitie jaar
De club heeft tot 30-6 -2023 de tijd om dit jaar financieel goed af te sluiten , en anders moet WSH gaan meebetalen/aanvullen aan de ontstane tekorten
Als aandeelhouder zijn ze daar toe verplicht , maar goed niemand betaald graag bij .
Als WSH vind dat organisatie MVV meer dan na behoren presteert en dit als zogenaamde aanloop verliezen neemt is er niks aan de hand
Als men vind dat bepaalde zaken ondanks investeringen niet genoeg uit de verf komen dan zullen daar gesprekken over volgen en mogelijk zal dat een bepaalde druk leggen op de relatie .
Maar goed aan de andere kant heeft WSH misschien ook een verwachtingspatroon bij MVV neergelegd die nog niet helemaal match met de huidige situatie en dan bedoel ik financieel , want uiteindelijk draait het daar altijd op uit , wat blijft er onder aan de streep over .
Zaak is dus met een aandeelhouder om samen tot een waardevol plan te komen en uiteindelijk "winst " voor beide te creeeren , tot op heden mis ik dat een beetje in het hele verhaal .
Voor alle tekorten die in de BV gemaakt worden is WSH nu ook voor 24% aansprakelijk , in de zin van bij tekorten moet men 24% aanvullen
Bij mogelijke winsten kan men die afromen of laten staan
Nu MVV een soort van winst waarschuwing heeft afgeven ( in de nieuwsbrief) , zal er wanneer er dus geen uitgaande transfers gaan komen danwel een promotie dan wel andere inkomsten die de inkomsten kant versterken een verlies gaan komen over dit competitie jaar
De club heeft tot 30-6 -2023 de tijd om dit jaar financieel goed af te sluiten , en anders moet WSH gaan meebetalen/aanvullen aan de ontstane tekorten
Als aandeelhouder zijn ze daar toe verplicht , maar goed niemand betaald graag bij .
Als WSH vind dat organisatie MVV meer dan na behoren presteert en dit als zogenaamde aanloop verliezen neemt is er niks aan de hand
Als men vind dat bepaalde zaken ondanks investeringen niet genoeg uit de verf komen dan zullen daar gesprekken over volgen en mogelijk zal dat een bepaalde druk leggen op de relatie .
Maar goed aan de andere kant heeft WSH misschien ook een verwachtingspatroon bij MVV neergelegd die nog niet helemaal match met de huidige situatie en dan bedoel ik financieel , want uiteindelijk draait het daar altijd op uit , wat blijft er onder aan de streep over .
Zaak is dus met een aandeelhouder om samen tot een waardevol plan te komen en uiteindelijk "winst " voor beide te creeeren , tot op heden mis ik dat een beetje in het hele verhaal .
De volgende gebruiker (s) zei dank u bokkesprongen
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
mosasaurus
Junior Boarder
Berichten:
29
MVV algemeen #7860
aldus een niets zeggend ondernemertje uit roermond. niks bereikt in het leven maar wel vertellen hoe een club gerund moet worden.
vermoeiend jochie is het. kleine uppe dupke. straks mag je weer in de zandbak spelen als het droog is buiten.
vermoeiend jochie is het. kleine uppe dupke. straks mag je weer in de zandbak spelen als het droog is buiten.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Tijd voor maken pagina: 0.410 seconden