Please Log in or Create an account to join the conversation.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Napoleon wrote: Voor alle tekorten die in de BV gemaakt worden is WSH nu ook voor 24% aansprakelijk , in de zin van bij tekorten moet men 24% aanvullen
Bij mogelijke winsten kan men die afromen of laten staan
De club heeft tot 30-6 -2023 de tijd om dit jaar financieel goed af te sluiten , en anders moet WSH gaan meebetalen/aanvullen aan de ontstane tekorten
Als aandeelhouder zijn ze daar toe verplicht , maar goed niemand betaald graag bij.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Mithrandir wrote: Tjah het moeilijke MVV dossier.
Op de een of andere manier lijkt het maar niet van de grond te komen. Financieel wil het niet vlotten, sportief gezien zitten we in een moeras.. wie of wat heeft/is de oplossing ?
Ik zou zelf niet meer weten wat de oplossing is. Wat zeggen jullie ?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
tuurlik neet; ze kinne neet aanders, mer met figuure wie Jack Vinders dee in de gemeinteraod zaot en zoe, weurd 't *oda wel meekelikker gemaak.En noe? wrote: LRB dinkste dat de gemeinte vaan kerkdinges dat deit oet leefde veur oda?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Clochard wrote: Ik begrijp werkelijk niet hoe er dit seizoen een tekort kan worden gedraaid. Als er fatsoenlijk begroot is dan moet er op de belangrijkste vlakken meer geld zijn binnengekomen dan verwacht. Heeft iemand daar inzicht in?
Als dit seizoen niet winstgevend kan worden afgesloten - dat zou zelfs moeten gebeuren wanneer we de play offs niet halen - dan hebben we echt een levensgroot probleem.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Let op wat je schrijft, RBC Is hard op de weg terug, volgens de VI van deze week!Hartmans1973 wrote: Anders is deze club de volgende in rijtje clubs die steeds verder wegzakt en uiteindelijk rbc Veendam achterna gaat.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
De Zwarte Vogel wrote:Let op wat je schrijft, RBC Is hard op de weg terug, volgens de VI van deze week!Hartmans1973 wrote: Anders is deze club de volgende in rijtje clubs die steeds verder wegzakt en uiteindelijk rbc Veendam achterna gaat.![]()
Please Log in or Create an account to join the conversation.
De Zwarte Vogel wrote:Let op wat je schrijft, RBC Is hard op de weg terug, volgens de VI van deze week!Hartmans1973 wrote: Anders is deze club de volgende in rijtje clubs die steeds verder wegzakt en uiteindelijk rbc Veendam achterna gaat.![]()
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Please Log in or Create an account to join the conversation.