MVV-Cambuur 23/12/2018

Ben benieuwd bij wie Siemen Mulder bij de kerstdis aanschuift dit jaar.
Ik gok op die nummer 7 van Cambuur, Kallon de Schwalbe keizer.
Wat een mismieters.

Wanneer gaan scheidsrechters nu eindelijk eens beseffen dat voetbal draait om vermaak en dat zij een verbindende rol spelen in het spelletje? De strafschop was opmerkelijk, want er gebeurde op de beelden helemaal niets binnen het zestienmetergebied, als het al een overtreding was, dan gebeurde dat buiten het strafschop gebied, en dan geef je een vrije-trap, geen strafschop. Dat de heer Mulder helemaal meegaat in de vijf meter durende duikeling/struikeling van de speler van Cambuur dat is iets dat kan gebeuren dat je cruciale feiten mist in je observering. Dat is menselijk, en dat zie je vaker bij wedstrijden.

Maar om daarna star en autistisch rood te trekken voor deze, bijna niet zichtbare overtreding (In een rustige wedstrijd met weinig overtredingen), kan gezien worden als een gebrek aan perspectief over het eigen idee 'Waarom jij hier als scheidsrechter op het veld staat'. Het was geen doorgebroken speler, want er stond nog een centrale verdediger aan de binnenkant van het doelgebied, die de tegenstander van Cambuur nog op zijn pad zou zijn tegengekomen. Het was hooguit een gele kaart. Niet alleen doorbreekt hij met deze persoonlijke inmenging de natuurlijke patstelling van het duel, hij zet door het niet aanvoelen van de spelregels de thuisploeg op een dubbele achterstand voor de rest van de wedstrijd. Dit is persoonlijk een stempel drukken op de wedstrijd. Hiermee roep je de verbale reacties die vanaf de tribunes het veld op werden geworpen op je af. Dit is een emotie van onrecht. Had hij alleen de strafschop gegeven dan was hij binnen de lijnen van het spelletje gebleven. Nu werd het een persoonlijke beslissing. Deze man escaleert een duel doordat hij niet in de gaten heeft hoe hij een wedstrijd moet aanvoelen.

Over MVV zelf is al 18 duels geschreven, de aanvallen waren wederom niet best, weer kwam het gebrek aan aanvallende kwaliteiten en ideeën bovendrijven, de slechts scorende ploeg van de competitie met een niet slechte verdediging. Hoewel daar toch echt heel slecht verdedigd werd bij de 1-2.

Je speelde hier voor een punt maximaal als het geluk zich nog zou voortzetten in de tweede helft (Met of zonder Mulder als leidsman). Cambuur had gevaarlijke vleugelspelers, wij hadden helemaal niets. Het is jammer dat één iemand gisterenmiddag niet de professionaliteit had die je vanuit de rol van een voetbalbond had kunnen mogen verwachten. Dat maakt het alleen maar zuurder de manier waarop wij nu de winterstop in gaan. Maar goed, het is maar één punt, hopelijk blijft de gevolgschade uit. Want dat zou wel heel kinderachtig zijn als uitspraken van individuen bestempeld worden als de dragende mening van het collectief (Het zou niet de eerste keer zijn.). Hopelijk is de KNVB zo volwassen genoeg om hun eigen fouten in te zien en gaat het voortaan beter screenen op de kwaliteiten van hun eigen medewerkers. Voetbal is een verbindende sport, een toneel van vermaak, de scheidsrechter is niet alleen de beul, hij is ook de choreograaf van het duel. En als onrecht niet voortvloeit uit het spelletje, maar uit de persoonlijke/subjectieve observaties van de leidsman, dan ontbreekt het zelfbesef over de liefde en de neutraliteit voor de sport die je probeert uit te dragen vind ik. Een flinke domper. op wat had, een vermakelijke tweede helft had kunnen zijn.