Hawbir Moustafa

ja anna tegen goahead werd nick ook weggespeeld en gisteren ook tegen wolters maar het gaat mij erom dat je een speler ook wel eens een echte kans mag geven en dat heeft hawbir in mijn ogen nog niet gehad.maargoed de technische staf zal het wel weten want die werken het hele seizoen met een speler trouwens nog even over de d1 van mvvv daar staat een aardig spelertje in de voorhoede elvis heet hij met zijn voornaam ,waren ze bij ajax goed over te spreken wat ik zo hoorde langs de lijn dus goed in de gaten blijven houden vond hem trouwens ook heel erg goed .

Jammer, maar ook voor deze speler geldt dat je hem niet echt goed kunt beoordelen, omdat hij weinig speelminuten heeft gehad. Dat geldt voor een aantal jonge spelers (Borgers, Voorjans, Moustafa, Kuipers). Je ziet aan Smeets en Stankov, dat je je met meer speeltijd meer kunt ontwikkelen, al snap ik dat Trost de beste 11 opstelt.
Al vaker gezegd: 2e team is noodzakelijk !

anna d kan het zijn dat de heer rinkens ook nog een bedrijf te runnen heeft zodat hij maar op een plaatst tegelijk kan zijn. anders was hij er echt wel bijgeweest.

Mienclub1902 wrote: Jammer, maar ook voor deze speler geldt dat je hem niet echt goed kunt beoordelen, omdat hij weinig speelminuten heeft gehad. Dat geldt voor een aantal jonge spelers (Borgers, Voorjans, Moustafa, Kuipers). Je ziet aan Smeets en Stankov, dat je je met meer speeltijd meer kunt ontwikkelen, al snap ik dat Trost de beste 11 opstelt.
Al vaker gezegd: 2e team is noodzakelijk !

Vandaag tegen alle verwachtingen in Moustafa behoorlijk dor de mand gevallen won geen duels was steeds te lat dekte aan de verkeerde kant mischien de zenuwen?

Ben ik niet met je eens Danny1983.

Hawbir Moustafa speelde een aardige partij vond ik, had inderdaad wel eens moeite met de tegenstander, was ook een goede buitenspeler.

Daarnaast moet je het zo zien, Moustafa heeft heel het jaar amper speelminuten gekregen, heeft geen vertrouwen van de trainer gekregen, heeft geen speelminuten in de benen.
En dan moet hij als rechtsback op eens tegen de nummer 1 spelen, voor mij logisch dat je niet optimaal bent.

Ik zou deze jongen nog zeker een jaar bij Mvv houden, kan naar mijn mening echt uitgroeien tot een goede rechtsback... verdedigt zeer kort en fel en kan voetballen! Geef hem vertrouwen en speelminuten en ik denk dat het goed komt met die jongen.

Ik ben geen voorstander om hem te behouden je moet nieuw,,bloed,,laten instromen en dan mogen borgers,voorjans,moustafa en smeets en ook anderen vertrekken.
We moeten nu eenmaal kijken naar het nieuwe seizoen en dat met nieuwe kansen en nieuwe spelers!
Als er geen spelers vertrekken kunnen we ook niks nieuws aantrekken!
Maar ok laat bij deze topic blijven deze gaat tenslotte over habir...laat de nieuwe trainer beslissen...gr opa .

Hawbir Moustafa blijft bij MVV


Hawbir Moustafa (19) speelt komend seizoen op amateurbasis voor MVV. De verdediger, afgelopen seizoen ook al actief voor de Geusselt-club, moest eigenlijk vertrekken maar heeft een goede indruk achtergelaten tijdens de voorbereiding.

Voetbal
Van onze verslaggever


De Maastrichtenaren willen daarnaast verder met doelman Thijs de Boevere, die al enkele dagen op proef is bij de eerstedivisionist. Trainer Tini Ruijs noemt de Belgische goalie 'een buitenkansje'. ,,Hij is lang, sterk en kan aardig keepen. Wij zijn zeer tevreden over hem. Het is nu aan Ron Elsen (manager voetbalzaken, red.) om te kijken wat er mogelijk is om hem te contracteren."
De Belg Koen Daerden, die op dit moment revalideert van een zware knieblessure, zal volgens Ruijs na zijn revalidatie weer terugkeren bij MVV. De voormalig Belgisch international speelde afgelopen seizoen op amateurbasis in Maastricht.

Moustafa heeft een heel jaar bij MVV gespeeld, wordt vervolgens te licht bevonden en moet vertrekken, en mag nu na 2-3 weken voorbereiding ineens wel weer blijven omdat ie een aardige indruk maakt???
Men mag nu onderhand toch wel weten wat die Moustafa voor (toegevoegde) waarde heeft voor MVV.
Dat ie als amateur mag blijven zegt voldoende, aanvulling van de selectie, meer niet. Ik vind dit persoonlijk vrij zwak van MVV, ik zie straks Voorjans, Borgers nog terugkeren............(grapje).
Dit zegt alles over de financiële situatie.

licht bevonden door trost ja, Nu hebben we een nieuwe trainer dus nieuwe kansen zelf vond ik Moustafa wel een aardige speler.

Trost zal het toch niet alleen voor het zeggen hebben gehad en zeker niert voor het nieuwe seizoen waar hij geen deel meer van uitmaakt. Elsen zal daarover ook iets te zeggen hebben gehad. En idd mee eens dat het een aardige speler is, niet meer dan dat, daar wordt hij nu ook naar "gewaardeerd" met een amateurcontract.

Nu er vaker voorstellen worden gedaan wie er wel of niet moet spelen of een kans moet krijgen,
merk ik dat Moustafa's naam niet genoemd wordt ?

Zelf vond ik hem een best interessante speler; fel op verdedigend gebied , technisch onderlegd en ook aanvallend goed bezig.
Op de trainingen was het soms mooi om hem in combinatie met Stankov te zien.

Snap niet dat Mvv, Rick Geenen heeft gehaald... tranfervrij of niet...
Je staat met de komst van Geenen regelrecht je eigen opgeleiden talent Moustafa in de weg.
Als Stankov normaal gesproken geblesseerd zou raken, zou Hawbir Moustafa de stand in zijn. Nu speelt Stankov niet ipv Geenen, terwijl Stankov toch naar mijn mening een betere voetballer is als Geenen.
Zo krijgt Moustafa nooit een fatsoenlijke kans om zich te ontwikkelen!!

elneik wrote: Snap niet dat Mvv, Rick Geenen heeft gehaald... tranfervrij of niet...
Je staat met de komst van Geenen regelrecht je eigen opgeleiden talent Moustafa in de weg.
Als Stankov normaal gesproken geblesseerd zou raken, zou Hawbir Moustafa de stand in zijn. Nu speelt Stankov niet ipv Geenen, terwijl Stankov toch naar mijn mening een betere voetballer is als Geenen.
Zo krijgt Moustafa nooit een fatsoenlijke kans om zich te ontwikkelen!!

Hetzelfde is gebeurd met Borgers en Timmermans. Geen kansen. Ik had ze zeker gehouden voor invalbeurten. Vooral in een situatie waarin MVV nu verkeerd.

Borgers heeft genoeg kansen gehad,deze jongen komt gewoon te kort voor betaald voetbal.

precies smicerke, en Kuipers komt ook heel veel tekort. Wat een houte klaas heeft gisteren werkelijk geen bal goed geraakt. Ok het is een verdediger; maar daar mag je ook wat technisch vernuft van verwachten. Dat was een deel van de kracht van mvv vorig jaar, 2 technisch goede backs, die ook voorin een vuist konden maken als ze mee opkwamen (Labylle en Stankov). Er lopen er nog enkele bij die niks in het betaald voetbal te zoeken hebben. Als een club dit niet kan beoordelen, dan wordt de weg naar boven heel moeilijk en zullen we altijd blijven doormodderen in deze Jup-league.

ps Zo denken ze op www.itwm.nl over ons (Sparta, waar het ook niet goed draait);
"Optie 1 had onherroepelijk geleid tot het bijstellen van de ambities. Met een uitgeklede spelersgroep, technische staf en korten op de jeugdopleiding, scouting enz. enz. is de kans groter dat we niet promoveren, maar uitgroeien tot een tweede MVV; een leuke club met af en toe positieve uitschieters, maar gedoemd tot een lang verblijf in de Jupiler League."

Ik waardeer de poging om een positiever licht op het functioneren van Vloet te werpen, maar op een avond als deze heeft het er alle schijn van dat we ook met de huidige begroting een tweede MVV zijn geworden. De twee miljoen begrotingstekort lijkt te zijn opgegaan aan miskopen en een jeugdopleiding die vooralsnog weinig voortbrengt.

ps Sparta heeft wel nog een 2-e elftal