Hawbir Moustafa

Ben Salemans schreef : Contract aanbieden!

Eens, maar ik vertrouw erop dat Rinkens niks leert van zijn fouten, en Moustafa over een tijd voor vrijwel niets de deur uitloopt net als Kuipers en Labylle.

Hill28 schreef :

Ben Salemans schreef : Contract aanbieden!

Eens, maar ik vertrouw erop dat Rinkens niks leert van zijn fouten, en Moustafa over een tijd voor vrijwel niets de deur uitloopt net als Kuipers en Labylle.

Schei daar toch eens mee uit....
Rinkens dit, Rinkens dat....

De technische staf bepaalt wie er wel of geen contract krijgt. Niemand meer.

Het gaat mij om het wanbeleid dat ertoe leidt dat MVV nooit iets overhoudt aan talentvolle spelers. De technische staf zal daar een rol in spelen, maar het lijkt mij naïef om te denken dat Rinkens hier volledig buiten staat.

Het gaat me er ook niet om Rinkens zwart te maken, maar hij heeft nu eenmaal een groot aandeel in het beleid dat ervoor heeft gezorgd dat we staan waar we nu staan.
MVV moet zorgen dat talenten als Moustafa worden vastgelegd voor een dusdanige periode en tegen dusdanige voorwaarden dat MVV er later wél iets aan overhoudt.

Hill28 schreef : Het gaat mij om het wanbeleid dat ertoe leidt dat MVV nooit iets overhoudt aan talentvolle spelers. De technische staf zal daar een rol in spelen, maar het lijkt mij naïef om te denken dat Rinkens hier volledig buiten staat.

Het gaat me er ook niet om Rinkens zwart te maken, maar hij heeft nu eenmaal een groot aandeel in het beleid dat ervoor heeft gezorgd dat we staan waar we nu staan.
MVV moet zorgen dat talenten als Moustafa worden vastgelegd voor een dusdanige periode en tegen dusdanige voorwaarden dat MVV er later wél iets aan overhoudt.

En waar moet MVV dat van doen? Van die vele miljoenen die ze op een bankrekening hebben staan? Of zullen we gewoon weer bij de gemeente vragen om een duit in het zakje? Of misschien Nol Hendriks vragen? Dan kunnen we weer een of andere schimmige constructie verzinnen.

Helaas, het is voor dit MVV op DIT moment nog niet mogelijk om te gaan verdienen aan haar zelf opgeleide talenten. Dit zal nog een aantal jaar duren.

Aswin schreef :

Hill28 schreef : Het gaat mij om het wanbeleid dat ertoe leidt dat MVV nooit iets overhoudt aan talentvolle spelers. De technische staf zal daar een rol in spelen, maar het lijkt mij naïef om te denken dat Rinkens hier volledig buiten staat.

Het gaat me er ook niet om Rinkens zwart te maken, maar hij heeft nu eenmaal een groot aandeel in het beleid dat ervoor heeft gezorgd dat we staan waar we nu staan.
MVV moet zorgen dat talenten als Moustafa worden vastgelegd voor een dusdanige periode en tegen dusdanige voorwaarden dat MVV er later wél iets aan overhoudt.

En waar moet MVV dat van doen? Van die vele miljoenen die ze op een bankrekening hebben staan? Of zullen we gewoon weer bij de gemeente vragen om een duit in het zakje? Of misschien Nol Hendriks vragen? Dan kunnen we weer een of andere schimmige constructie verzinnen.

Helaas, het is voor dit MVV op DIT moment nog niet mogelijk om te gaan verdienen aan haar zelf opgeleide talenten. Dit zal nog een aantal jaar duren.

En zjus die lèste zin vaan d'ch is wat 't irritante probleem is vaan M.V.V. . Tot de club noe financieel gein kloete kint, dat is wel dudelek. Mer M.V.V. is al 36376373 jaor de zelfde zin aon 't verkondige, altied in dn trand vaan: Noe is 't eve kut, mer euver 5 jaor, daan........................vergeliekbaar mèt dien umsjreve ''aantal jaar'' dus. En die kut smoesjes zien lui nao al die jaore gewoen zat.

MVVke schreef :

Aswin schreef :

Hill28 schreef : Het gaat mij om het wanbeleid dat ertoe leidt dat MVV nooit iets overhoudt aan talentvolle spelers. De technische staf zal daar een rol in spelen, maar het lijkt mij naïef om te denken dat Rinkens hier volledig buiten staat.

Het gaat me er ook niet om Rinkens zwart te maken, maar hij heeft nu eenmaal een groot aandeel in het beleid dat ervoor heeft gezorgd dat we staan waar we nu staan.
MVV moet zorgen dat talenten als Moustafa worden vastgelegd voor een dusdanige periode en tegen dusdanige voorwaarden dat MVV er later wél iets aan overhoudt.

En waar moet MVV dat van doen? Van die vele miljoenen die ze op een bankrekening hebben staan? Of zullen we gewoon weer bij de gemeente vragen om een duit in het zakje? Of misschien Nol Hendriks vragen? Dan kunnen we weer een of andere schimmige constructie verzinnen.

Helaas, het is voor dit MVV op DIT moment nog niet mogelijk om te gaan verdienen aan haar zelf opgeleide talenten. Dit zal nog een aantal jaar duren.

En zjus die lèste zin vaan d'ch is wat 't irritante probleem is vaan M.V.V. . Tot de club noe financieel gein kloete kint, dat is wel dudelek. Mer M.V.V. is al 36376373 jaor de zelfde zin aon 't verkondige, altied in dn trand vaan: Noe is 't eve kut, mer euver 5 jaor, daan........................vergeliekbaar mèt dien umsjreve ''aantal jaar'' dus. En die kut smoesjes zien lui nao al die jaore gewoen zat.

Kijk nu eens naar de laatste jaren. Alleen van een paar clubs was te horen dat ze het roer drastisch moesten omgooien (MVV was hier een van). Het bestuur (met behulp van sponsoren en niet te vergeten de eigen supporters) heeft op financieel vlak toch hele goede zaken gedaan (ook al kunnen er dingen beter).
Zie nu de berichten en je ziet hoeveel clubs er in de problemen zitten. Clubs die jarenlang nog boven hun stand hebben geleefd, waar MVV toch al jaren aan haar financiën aan het werken was.

Het gevolg is dat de schuld van MVV nog maar nihil is, en wie weet na dit seizoen dat MVV weer eigen geld heeft. Waar andere clubs nu pas gaan beginnen met besparen/bezuinigen (dus ook kwaliteit moeten inleveren, net zoals MVV dit ook heeft moeten doen), kan MVV weer rustig naar boven kijken zonder dat men financiële problemen heeft.

Ik heb liever dat we rustig opbouwen, dan dat het bestuur risico's gaat nemen (in vorm van financiële injectie) om te promoveren/play offs te behalen. In mijn ogen ligt MVV op dit moment voor op andere ploegen. Zeker als je al kijkt naar Limburg. MVV is dan op dit moment toch de gezondste club die er in Limburg is.

Om zelf iets op te bouwen, kost gewoon heel veel tijd. Het kost meer tijd om het op te bouwen dan het af te breken.

MVVke heeft gelijk dat het langer duurt dan voorheen aangekondigd.
En Raffalaldo heeft gelijk dat al die andere clubs nog hetzelfde traject als MVV moeten doorlopen, m.a.w. we hebben een voorsprong op die clubs. ook al willen ze dat nu niet zien.

ik ben het eens dat MVV niet klakkeloos met geld moet gaan gooien.

Maar er is wel een correct punt. de afgelopen jaren heeft MVV nihil tot niets verdiend op spelers die de club verlaten hebben.
Laten we het er even op houden dat spelers verkopen of een opleidingsvergoeding makkelijk geld is vergeleken met de andere bronnen van inkomen.

De andere bronnen zouden dan zijn, toeschouwers en sponsoren.
Maar die komen alleen in grote getallen als MVV goed presteert.
Dat doen we op dit moment niet en zal ook die geldstroom minimaal zijn.

Je zult dan toch ergens moeten beginnen of een risico nemen in de hoop wat sneller geld te gaan verdienen.
We hebben nu een 3 jaren plan om uit de financiële toestand te komen. Echter werd dit ook al bij het vertrek van CAPA genoemd. Dus een financiële tegenvaller kan makkelijk het plan om zeep helpen en dit verlengen met 2 jaar zoals we al hebben meegemaakt.

Andere clubs die dit traject nog moeten bewandelen en misschien wel in spelers geïnvesteerd hebben kunnen misschien sneller uit deze dip komen door extra inkomen van spelers te verkopen of opleiding vergoedingen.
natuurlijk kun je dat op voorhand nooit garanderen.

Maar het punt blijft wel dat als je geen risico neemt alles met mondjes maat zal gaan. En MVV kennende ligt een tegenvaller alweer om de hoek te kijken.
Ook is het feit dat we amper iemand onder contract hebben staan. Daarom lijkt het mij belangrijk dat de spelers die een contract bij ons hebben ( geen amateur contract ) wel iets toevoegen aan de club wanneer ze ons verlaten.
Om iemand contract vrij te laten gaan is gewoon DOM.
Heb je 25 spelers onder contract staan dan kun je dat maken. maar na dit seizoen hebben we misschien 4 of 5 contract spelers. zou zonde zijn als je dan op die ook niks kunt verdienen.

Goed verwoord @MVV supporter!


In het geval van Hawbir kan het snel gaan. Hij is international en Irak hoeft maar 1x goed te stunten en we zijn hem kwijt.
Ik zou nieteens vanuit het "kunnen we nog wat vangen" oogpunt bekijken maar eerder dat hij voor ons een belangrijke speler is.
Een contract van 2 jaar zou mooi zijn! Je kan momenteel geen 5 jarig contract geven aangezien ik denk dat Hawbir dat zelf ook niet zou willen tenzij het een paar k'tjes per maand zijn dat jaarlijks met een percentage stijgt. Daar zit aan MVV's kant ook risico's aan verbonden (zware blessure, flinke terugval etc etc.). Zoiets kan MVV financieel niet permitteren!

Raffalaldo schreef :

MVVke schreef :

Aswin schreef :

Hill28 schreef : Het gaat mij om het wanbeleid dat ertoe leidt dat MVV nooit iets overhoudt aan talentvolle spelers. De technische staf zal daar een rol in spelen, maar het lijkt mij naïef om te denken dat Rinkens hier volledig buiten staat.

Het gaat me er ook niet om Rinkens zwart te maken, maar hij heeft nu eenmaal een groot aandeel in het beleid dat ervoor heeft gezorgd dat we staan waar we nu staan.
MVV moet zorgen dat talenten als Moustafa worden vastgelegd voor een dusdanige periode en tegen dusdanige voorwaarden dat MVV er later wél iets aan overhoudt.

En waar moet MVV dat van doen? Van die vele miljoenen die ze op een bankrekening hebben staan? Of zullen we gewoon weer bij de gemeente vragen om een duit in het zakje? Of misschien Nol Hendriks vragen? Dan kunnen we weer een of andere schimmige constructie verzinnen.

Helaas, het is voor dit MVV op DIT moment nog niet mogelijk om te gaan verdienen aan haar zelf opgeleide talenten. Dit zal nog een aantal jaar duren.

En zjus die lèste zin vaan d'ch is wat 't irritante probleem is vaan M.V.V. . Tot de club noe financieel gein kloete kint, dat is wel dudelek. Mer M.V.V. is al 36376373 jaor de zelfde zin aon 't verkondige, altied in dn trand vaan: Noe is 't eve kut, mer euver 5 jaor, daan........................vergeliekbaar mèt dien umsjreve ''aantal jaar'' dus. En die kut smoesjes zien lui nao al die jaore gewoen zat.

Kijk nu eens naar de laatste jaren. Alleen van een paar clubs was te horen dat ze het roer drastisch moesten omgooien (MVV was hier een van). Het bestuur (met behulp van sponsoren en niet te vergeten de eigen supporters) heeft op financieel vlak toch hele goede zaken gedaan (ook al kunnen er dingen beter).
Zie nu de berichten en je ziet hoeveel clubs er in de problemen zitten. Clubs die jarenlang nog boven hun stand hebben geleefd, waar MVV toch al jaren aan haar financiën aan het werken was.

Het gevolg is dat de schuld van MVV nog maar nihil is, en wie weet na dit seizoen dat MVV weer eigen geld heeft. Waar andere clubs nu pas gaan beginnen met besparen/bezuinigen (dus ook kwaliteit moeten inleveren, net zoals MVV dit ook heeft moeten doen), kan MVV weer rustig naar boven kijken zonder dat men financiële problemen heeft.

Ik heb liever dat we rustig opbouwen, dan dat het bestuur risico's gaat nemen (in vorm van financiële injectie) om te promoveren/play offs te behalen. In mijn ogen ligt MVV op dit moment voor op andere ploegen. Zeker als je al kijkt naar Limburg. MVV is dan op dit moment toch de gezondste club die er in Limburg is.

Om zelf iets op te bouwen, kost gewoon heel veel tijd. Het kost meer tijd om het op te bouwen dan het af te breken.

Klopt 100 procent. Bovendien kost negatieve publiciteit (zie*oda) veel goodwill bij het beoogde publiek en potentiële sponsoren...

Dan kun je beter als bestuur laten zien dat je je zaakje op orde hebt, geen lijken in de kast en een gezonde basis hebt om je profclub verder op en uit te bouwen !

Dat dit bij ons supporters niet altijd op begrip stuit is te begrijpen... aangezien we als MVV supporters op SM-ers lijken,
omdat we al de laatste twintig jaar op sportief en financiële gebied behoorlijk wat voor onze kiezen en te slikken kregen...
En ook qua supportersbeleid achteruit zijn gegaan...


Niettemin staat er nu zakelijk iets ...boe veer gruuts opkunnen zien en het bestuur / de besturen van de laatste vier jaar dankbaar voor zijn...vanaf de raad van 14 (MVV's redders) vier jaar geleden, rollend steinsje Papa Snuf neet te vergeten...
tot en met de huidige batteraove ( Tom en zien kornuiten..).

Een ding is zeker...we hebben wel al (trouwens altijd gehad...) top supporters, want vindt maar eens zo'n hondstrouw publiek dat onvoorwaardelijk en vol passie blijft komen


Terug naar Hawbir...
Je moet wel geld hebben om hem iets aan te kunnen bieden...
misschien dat dit bij de verkoop van de Kuuper er wel is....

we weten allemaal dat MVV geen prioriteiten kan stellen.

na 3 wedstrijden was al duidelijk dat er een SPITS nodig is.
Toch vind mvv het nodig te wachten tot het einde van de transferperiode om een aankoop te doen. belachelijk in mijn ogen.
Natuurlijk zijn spelers dan goedkoper maar toch een spits is belangrijk om het seizoen nog een beetje te redden.
Net zoals een contract aanbieden of spelers verkopen belangrijk is.

mvv supporter schreef : we weten allemaal dat MVV geen prioriteiten kan stellen.

na 3 wedstrijden was al duidelijk dat er een SPITS nodig is.
Toch vind mvv het nodig te wachten tot het einde van de transferperiode om een aankoop te doen. belachelijk in mijn ogen.
Natuurlijk zijn spelers dan goedkoper maar toch een spits is belangrijk om het seizoen nog een beetje te redden.
Net zoals een contract aanbieden of spelers verkopen belangrijk is.

Dus MVV moet meteen een blinde aankoop doen?
Natuurlijk hadden ze misschien in het seizoen al kunnen rondkijken....Maar toen wisten ze nog niet of ze nog geld zouden hebben voor een winterse versterking.
En je wilt toch ook niet dat ze een blinde aankoop gaan doen?


Nu over naar Moustafa , ik vind het eerder nodig dat hij een contract krijgt dan dat er een nieuwe verdediger komt , ik vind dat hij dit wel verdiend heeft. En hij zal heus niet zoveel vragen anders blijft hij niet op amateurbasis hier voetballen.

mvv supporter schreef : we weten allemaal dat MVV geen prioriteiten kan stellen.

na 3 wedstrijden was al duidelijk dat er een SPITS nodig is.
Toch vind mvv het nodig te wachten tot het einde van de transferperiode om een aankoop te doen. belachelijk in mijn ogen.
Natuurlijk zijn spelers dan goedkoper maar toch een spits is belangrijk om het seizoen nog een beetje te redden.
Net zoals een contract aanbieden of spelers verkopen belangrijk is.

Seizoen een beetje redden? (Veel) geld uitgeven nu om ipv 18e 14e of 12e te worden? Geld alleen uitgeven als je een goede speler vindt die je langer als een half seizoen (minimaal dus 1 1/2 seizoen) kunt vastleggen. De continuiteit is erg belangrijk, dan kun je tenminste langzaam gericht gaan bouwen. Als je ziet dat op het einde van deze competitie alle contracten aflopen, zou ik me nu al focussen op de volgende competitie. Een play-offs plek is nu al onhaalbaar.