>
Ontvangen bedankjes 745
Maosbrögk schreef : Dat de gemeente niet topsport-minded is, is niets nieuws.
Daar hoeven we geen steun (in welke vorm dan ook) te verwachten.
Maar je mag ook eens kijken naar de inwoners.
Waarom is het stadion niet iedere week vol en alleen als er iets te halen valt?
Kijk naar een NAC, die hadden destijds bij de playoff wedstrijden tegen ons al 10.000 seizoenkaarten voor het volgende seizoen verkocht.
Wij halen nog geen 2500 in totaal.
Blijkbaar valt het draagvlak voor MVV vanuit de normale burger dan ook wel erg tegen. Waarom zou je dit vanuit de gemeente dan wel verwachten?
Tuurlijk, er is in de stad maar 1 evenement dat 2wekelijks zoveel toeschouwers trekt en dat zijn de MVV-wedstrijden, maar toch..
De echte onvoorwaardelijke clubliefde zit misschien bij max. zo'n 2000-3000 mensen, die komen altijd; rest is goed-weer-fan, successupporter of gaat graag mee voor de gezelligheid.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Maosbrögk schreef : Dat de gemeente niet topsport-minded is, is niets nieuws.
Daar hoeven we geen steun (in welke vorm dan ook) te verwachten.
Maar je mag ook eens kijken naar de inwoners.
Waarom is het stadion niet iedere week vol en alleen als er iets te halen valt?
Kijk naar een NAC, die hadden destijds bij de playoff wedstrijden tegen ons al 10.000 seizoenkaarten voor het volgende seizoen verkocht.
Wij halen nog geen 2500 in totaal.
Blijkbaar valt het draagvlak voor MVV vanuit de normale burger dan ook wel erg tegen. Waarom zou je dit vanuit de gemeente dan wel verwachten?
Tuurlijk, er is in de stad maar 1 evenement dat 2wekelijks zoveel toeschouwers trekt en dat zijn de MVV-wedstrijden, maar toch..
De echte onvoorwaardelijke clubliefde zit misschien bij max. zo'n 2000-3000 mensen, die komen altijd; rest is goed-weer-fan, successupporter of gaat graag mee voor de gezelligheid.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Roed en Wit 70 schreef : Als je ziet welke organisaties er direct op het positief gemeente resultaat zijn gesprongen (is eigenlijk maar 1.3 miljoen ipv 27, 26 was bedoeld als reserve) en welke buitensporige bedragen zij denken te claimen, neem aan dat mvv cq nieuwe algemeen directeur hier ook bovenop springen en een poging doen tot huurverlaging cq energie compensatie . Al dese organisaties hebben toch ook in de loop van de jaren vele tonnen/miljoenen subsidie gehad.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Roed en Wit 70 schreef : Op die manier idd een verschil maar dat is op basis van een gerucht/melding van een gemeenteambtenaar, op dit moment is daar nog niet meer over bekend geworden. Klopt het bedrag van 250.000 aan jaarlijkse huur zoals dat bij een ander onderwerp is gevallen ?
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Dat bedrag lijkt me aan de hoge kant en heeft misschien betrekking op de totale huisvestingskosten. Aan de gemeente moet een bedrag betaald worden dat daar niet eens in de buurt komt. Maar o.a. de businessclub wordt van een commerciële partij gehuurd. Dat kost meer dan het huren van het stadion van de gemeente. Dus steeds naar de gemeente wijzen zoals op dit forum en door de voormalige directeur wordt gedaan is niet terecht.Dylan schreef :
Roed en Wit 70 schreef : Op die manier idd een verschil maar dat is op basis van een gerucht/melding van een gemeenteambtenaar, op dit moment is daar nog niet meer over bekend geworden. Klopt het bedrag van 250.000 aan jaarlijkse huur zoals dat bij een ander onderwerp is gevallen ?
Ik bedoelde inderdaad 'niet betalen' ipv 0 hoeven betalen. De huur zou inderdaad rond de 250k liggen heb ik begrepen.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
webmastersfm schreef : De "kale" huur bedraagt 75.000. Verder berekent de gemeente iedere noodzakelijke verbouwing van de afgelopen jaren door. 9k hier , 7k zus etc etc. In totaal is MVV een kleine 4 ton kwijt aan de Geusselt. Oa huur kunstgras (45k per jaar!) Buisness club (132k), die de gemeente met een huurconstructie weer doorsluisd naar de eigenaren van de commerciële ruimtes (Bryant)
Dit bovenstaande valt te verifiëren in het jaarverslag.
Het wordt tijd dat er vanuit de politiek, supportersgeledingen en de club een gigantische lobby moet worden opgestart om potverdikkeme waar voor ons geld te gaan krijgen. 400.000 euro per jaar, er zal toch wel ergens een constructie te bedenken zijn dat deze 400.000 een financiering wordt ipv het geld weg te gooien voor deze oude aftandse troep waar Peter Gillis nog geen caravan zou neerzetten!
Houd jij ze dom, houd ik ze arm
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.