Financiele situatie MVV

MVV4life wrote: In ut supporterseuverlegk (wat neet mie is gewees, get vertraging vanweege ut vertrek vaan Huib en Marcel), waor door 'ne veteraan aongegeve tot heer gere ut oetbate vaan e loket wow doen en alle wins nao MVV.
Dat brink MVV hiel veul miejer op es noe!
Doech dat, umerrem dat soort gebaare vaan supporters. Dat is al vaan maonde geleije en geine veuroetgaank.
Pak ut noe op!

Beste MVV4life,

'T is spieteg en neet good te praote tot 'r met väöl ideeën niks is gedoon, mer de ideeën wie ste en andere sjrieve zien get veur de volgende sezoene, d'r zien loapende kontrakte met de draankpunte... Doa zit noe allemaol niks vaan oplossingen in, mer mot wel opgepik weure. Blijf dat ouch inbringe bij beveurbeeld de supportersclub, VZM en fractie supporters vaan de Ledenraad, mer veur noe motte v'r aandere acties höbbe, aanders is d'r gein voolgend sezoen.

Napoleon wrote: Vraag me eigenlijk af waar die controle is geweest van MVV over de financiele situatie

2 Voorbeelden, toen we van Cat 3 naar Cat 2 terug gingen paar maanden geleden , toen gaf Paul Rinckens aan dat MVV even tijdelijk terug ging ( dat klopt ook want inmiddels weer Cat 3) maar dat hij hoopte en dacht het seizoen met een positief resultaat te eindigen .....we hebben een verlies van 470,000 !!!!! dan kan niet in 2-3 maanden zijn ontstaan

ander voorbeeld , in Juli was Frans Erens op kantoor bij mij voor te spreken over contract verlenging hij gaf toen aan dat t verlies van het afgelopen seizoen 140.000 euro was !!! het blijkt dus 470.000 te zijn geworden

Beide voorbeelden geven mij aan dat beide bestuurders niet op de hoogte waren van de financieele situatie bij MVV, het wordt dus tijd denk ik dan MVV per kwartaal met haar cijfers naar buiten gaat komen en haar achterban informeert !!
Daarbij is het voor MVV onbegrijpelijk dat Rinckens nog spreekt van een positief resultaat terwijl de club 470.000 verlies draait , dan ben je dus niet op de hoogte

Goed punt. Hoe staat het met de financiële controle bij usMVVke. En de controle op begrotingen?

En ja is er bestaansrecht voor usMVVke in deze stad?
Onder Goumans en voorgangers was het financieel een moeilijke zaak. En blijkbaar heeft Rinkens en consorten het ook niet gered.
Hopelijk laat het bedrijfsleven en publiek usMVVke niet in de steek.
Dus of te wel een zakenman investeer in usMVVke
of het publiek is de komende wedstijden massaal aanwezig. Niet alleen voor de recette maar ook om te laten zien dat usMVVke leeft en dus ook aantrekkelijk is voor potentiele sponsoren.

MVV4life wrote:

NathanR wrote: ... Zou me zeer intereseren als de salarissen van alle bestuursleden eens bekend zouden worden gemaakt (en wat ze ervoor doen)....

Op welke planeet leef jij? Er staan hier op het forum zoveel berichten dat het bestuur dit gratis doet, sommige naast hun eigen baan of naast hun eigen bedrijf of zelfs anderen hun bedrijf laten runnen (en dus kosten maken).

NathanR wrote: ... Ps HoutenGerard dat MVV de kaartjes tegen ADO goedkoop maakt dat is juist slim. We gaan toch niet de kassa van DenHaag spekken (de helft gaat naar hun).

De volle recette is voor MVV.

Overigens valt de schade mee, zoals Aswin aangaf, relatief gezien bij alle andere clubs is het niet veel, maar dit was niet de doelstelling.

Ik durf mijn handen in het vuur te steken dat er een aantal bestuursleden als vrijwilliger deze functie bekleden.

Ik vraag me af of al die maatschappelijke projecten niet op de een of andere manier eens iets terug kunnen doen voor MVV. Daar mag m.i. ook wel eens wat voor terugkomen. Niet dat ze zelf kunnen gaan sponsoren, daar zullen ze de middelen niet voor hebben, maar wel mogelijk bijv. sponsoren werven voor MVV?

Kletswief wrote:

Napoleon wrote: Vraag me eigenlijk af waar die controle is geweest van MVV over de financiele situatie

2 Voorbeelden, toen we van Cat 3 naar Cat 2 terug gingen paar maanden geleden , toen gaf Paul Rinckens aan dat MVV even tijdelijk terug ging ( dat klopt ook want inmiddels weer Cat 3) maar dat hij hoopte en dacht het seizoen met een positief resultaat te eindigen .....we hebben een verlies van 470,000 !!!!! dan kan niet in 2-3 maanden zijn ontstaan

ander voorbeeld , in Juli was Frans Erens op kantoor bij mij voor te spreken over contract verlenging hij gaf toen aan dat t verlies van het afgelopen seizoen 140.000 euro was !!! het blijkt dus 470.000 te zijn geworden

Beide voorbeelden geven mij aan dat beide bestuurders niet op de hoogte waren van de financieele situatie bij MVV, het wordt dus tijd denk ik dan MVV per kwartaal met haar cijfers naar buiten gaat komen en haar achterban informeert !!
Daarbij is het voor MVV onbegrijpelijk dat Rinckens nog spreekt van een positief resultaat terwijl de club 470.000 verlies draait , dan ben je dus niet op de hoogte

Goed punt. Hoe staat het met de financiële controle bij usMVVke. En de controle op begrotingen?

Die is er wel degelijk. De Ledenraad stelt de begroting en jaarrekening vast. Ik denk dat iedereen zich blind staart op risico's die dit bestuur heeft genomen, maar dit is niet zo. MVV heeft veel pure pech gehad: bijvoorbeeld de 2 gemiste wedstrijden -€ 120.000,- aan recettes: inkomsten led- reclame; CED rekent voor dat MVV hier € 30.000,- aan overhoudt. Blijkt echter € 50.000,- te kosten, ofwel -€80.000... Zo zie je dat er op 2 posten onvoorzien al 2 ton verschil in begroting dan in gerealiseerd zit... En zo zijn er nog meer zaken...Die controle op het bestuur is verder kritisch geweest. Het tekort op seizoen 2012-2013 bedroeg €120.000,- daarop is de Ledenraad akkoord gegaan met een verlaging van de begroting... Sommige zaken kun je helaas niet meteen aan zien komen.

Ik denk dat mede dankzij de bestuurders van de laatste jaren juist een redelijk goed beleid gevoerd is, maar dat metname de crisis bij veel bedrijven is toegeslagen hetgeen de sponsorinkomsten beperkt en ca. 1000 toeschouwers minder dan voorheen hakt er bij een club als MVV ook in financieel. Ik denk dat deze bestuurders juist de schade redeijk hebben weten te beperken, maar nu met overmacht geconfronteerd worden.
Deze bestuurders verdienen respect voor hun beleid.

De duurste werknemer van MVV is Ron Elsen met een zeer lucratief contract uit de periode van Ron Weijzen, met een jaarlijkse opslag. Let wel , dit is geen verwijt (en zeker niet naar Ron Elsen), dit is een afgesloten contract destijds tussen MVV en Elsen, dat MVV wel nu als gigantisch blok aan het been hangt.

Waar ik wel benieuwd naar ben is of MVV ook in gesprek gaat met Ron Elsen om zijn contract aan te passen.En ik vind dat Ron Elsen zelf ook "maatschappelijk" mee mag denken nu de club er financieel weer eens zo slecht voorstaat.
De selectie inkrimpen levert geen oplossing,eerder nog meer problemen, want daar worden de sportieve prestaties minder door, dus minder publiek en minder sponsoren en weer minder inkomsten....een negatieve vicieuze cirkel.

Waarom wordt die training stage in Qatar nu af geblazen? Dat sis toch dé mogelijkheid om sponsors mee te nemen om daar contacten te leggen. Ruijs heeft daar toch ook contact gehad met het bedrijfsleven? En voor een stukje promotie is het ook goed voor MVV. Je weet nooit, misschien komen ze daar wel een gekke sjeik tegen die de hele club wil overnemen?
Of wellicht een telefoontje naar Jordania doen???

Lambik wrote:

Armand wrote: Houd gewoon niet op ,Het is gewoon onmogelijk hier een fatsoenlijke club te runnen

Dit klinkt niet leuk, maar is de enige waarheid.

Over 5 jaar is er geen FC Limburg, maar ook geen MVV en Fortuna meer !!!!!

Met doemdenken komen we niet verder. Hoevaak ik dit soort uitspraken al heb gehoord.... Snap ook niet waarom je zo'n uitspraak doet, wat wil je ermee bereiken? MVV gaat niet failliet op 2 ton. MVV zal volgend jaar flink terug in begroting gaan. Dan zullen we misschien geen Sema meer kunnen huren,of Van hyfte kunnen behouden. Maar het is dan maar zo. MVV moet nog een aantal jaar overleven totdat Europa de financiële crisis voorbij is, dat het weer goed gaat met het MKB, dat bedrijven weer financiële ruimte hebben om te sponseren. Daarnaast zou eens een keer promoveren zeer handig zijn, financieel kun je dan een jaar cashen. Geen extra uitgaves op spelers doen. Gewoon met de gedachte dat je het jaar erna eruit ligt. Met wat geluk blijf je er zelfs in.

''Noets de mood verlore heet, jao dat is us MVV.''

Sjotelsplak wrote:

Lambik wrote:

Armand wrote: Houd gewoon niet op ,Het is gewoon onmogelijk hier een fatsoenlijke club te runnen

Dit klinkt niet leuk, maar is de enige waarheid.

Over 5 jaar is er geen FC Limburg, maar ook geen MVV en Fortuna meer !!!!!

Met doemdenken komen we niet verder. Hoevaak ik dit soort uitspraken al heb gehoord.... Snap ook niet waarom je zo'n uitspraak doet, wat wil je ermee bereiken? MVV gaat niet failliet op 2 ton. MVV zal volgend jaar flink terug in begroting gaan. Dan zullen we misschien geen Sema meer kunnen huren,of Van hyfte kunnen behouden. Maar het is dan maar zo. MVV moet nog een aantal jaar overleven totdat Europa de financiële crisis voorbij is, dat het weer goed gaat met het MKB, dat bedrijven weer financiële ruimte hebben om te sponseren. Daarnaast zou eens een keer promoveren zeer handig zijn, financieel kun je dan een jaar cashen. Geen extra uitgaves op spelers doen. Gewoon met de gedachte dat je het jaar erna eruit ligt. Met wat geluk blijf je er zelfs in.

''Noets de mood verlore heet, jao dat is us MVV.''

De financiele crisis is in 2008 begonnen (ervoor zat het ook al verkeerd) es is voorlopig nog niet voorbij. Europa zit structureel verkeerd in elkaar (door verkeerde maatregelen) denk ik.
Dat we zo weinig jeugd hebben is wel een van redenen, ook voor de teruglopende toeschouwers aantallen.
Iedere keer als ik mijn seizoenskaart uitleen stel ik vast dat die mensen niet nogeens komen. Als je het mvv virus niet hebt, dan heb je het niet.... . Er bestaan maar 4000 gekken.
Eigenlijk is 10 Euro niet te veel om 2 uur leuk vermaak te hebben (de bisocoop bv kost meer; is wel warmer in de winter)

De 2 wedstrijden die het laatste seizoen niet gespeeld zijn dat valt wel mee.
De 2.500 seizoenskaarthouders (de zgn 'echte') die hebben dat voor lief genomen. Wat mij betreft hadden ze
in de playoffs de prijzen zelfs niet hoeven te verlagen. Ik zou dit verlies eerder verhalen op de KnvB
(het niet naarkomen van een van te voren vastgestelde competitie). Daar is dit bestuur toch echt wel te lief, of hier kun je toch meer uithalen.

Ben toch benieuwd waar de meer als 3 miljoen uitgaven van vorig seizoen zijn heengaan (met 20 spelers a 50k kom ik op 1 miljoen. Dan heb je Ron Elsen en trainers staf (allemaal goede mensen met een mvv hart ), de wedstrijd premies, de energie rekening (met BTW en millieu heffingen :lachen: ????), de catering waar we NOG voor betalen, ondanks de vele vrijwilligers ? de grasmat de mvv bus etc. etc.; ook zal wel kloppen

Ben zelf ook zo iemand die een vliegticket via internet boekt maar never ever een ticket van MVV via internet zal bestellen. Als je niet meer voor de wedstrijd een kaartje aan een locket kunt kopen dan is er toch wel iets goed mis met de bestuurders in dit land. Dan moet men zich ook niet verwonderen dat het voetbal in NL niet meer levensvatbaar is (want zonder jup-league kan de eredivisie het op de lange termijn ook schudden). The BENELUX competitie op jup nivo zou een goede oplossing zijn. En de eredivisie/KnvB moet veel meer geld geven aan de jup-league; ....maar ze melken de kleine clubs helemaal leeg.

Ik zie hier veel supporters die daadwerkelijk iets willen betekenen voor MVV Maastricht. Er komen (erg) goede ideëen langs en uiteraard ook een hoop BS. Wat MVV nodig heeft is handjes. Deze handjes zijn op de meest onwaarschijnlijke plekken nodig. Niet sexy misschien maar wèl direct en concreet geld in het laatje voor MVV.

Ik verwijs graag naar de nieuwsbrief van de SC MVV Maastricht van juni / juli 2012 waar MVV een oproep doet voor vrijwilligers.
Helaas - zo bleek gisteravond bij de ledenraad - is hier (vrijwel) geen reactie op gekomen. Deze oproep heeft ook vrij lang op de website van MVV gestaan.

Nieuwsgierig? Oproep

Aan de leden van supportersvereniging,

Bij de Stichting Maatschappelijke Projecten Maastricht is het volgend verzoek van Vivre binnengekomen.

Verpleeghuis Zeven Bronnen in Amby heeft behoefte aan vrijwilligers voor de avondopenstelling van het restaurant ten behoeve van 25 à 30 bezoekers en bewoners
van maandag t/m vrijdag van 18.00 tot 21.00 uur.
Wij willen als stichting, samen met de welzijnsorganisatie Trajekt, vanuit het stimuleringsprogramma “Veer doen ‘t” dit verzoek inwilligen.
De werkzaamheden zijn het verstrekken van een (beperkt) assortiment food en drank aan de bezoekende familieleden en de bewoners. Naast de uitgifte en kasregistratie zullen er ook lichte opruimwerkzaamheden plaatsvinden.

Wat verdient MVV hieraan?

De vrijwilligers die worden ingezet “verdienen” voor MVV een bijdrage (€ 20,25 p/uur).
Die bijdragen worden bekostigd uit ondersteuning uit het bedrijfsleven. SMPM benadert daarvoor partners en het bedrijfsleven. Het is aan de vereniging zelf om betreffende vrijwilliger maximaal 4,50 euro per uur (vrijwilligersvergoeding) te geven.

Wat krijgt u er zelf voor terug?

* Een hele gezellige avond met leuke contacten.
* Reiskostenvergoeding
* Uiteraard bent u als vrijwilliger verzekerd.
* 1 keer per jaar een vrijwilligersactiviteit.
* Een kerstpakket.
* En natuurlijk eeuwige dank!

Dus hebt u een aantal uurtjes over of weet u iemand anders die voor deze functie geknipt is, mail dan de gegevens naar:

[email protected] [email protected]
Projectleiders SMPM t.b.v.
Zeven Bronnen Amby.

Wilt u meer weten over de Stichting Maatschappelijke Projecten Maastricht kijkt u dan op www.smpm.nl

Iedereen op dit forum heeft opbouwende kritiek, maw er is een hoop te verbeteren aan MVV. Als MVV meer sympathie wil krijgen dan zal MVV de hand in eigen boezem moeten steken. Ik als ex sponsor heb dat samen met andere ex sponsoren ook aangegeven aan Frans Erens waarom wij niet meer sponsoren. Dan is het nu toch weer een vorm van mis management om de universiteit van Maastricht een onderzoek te laten doen waarom er sponsoren weg blijven.

In mijn ogen ben je dan naïef, als Frans Erens staat te verkondigen dat er maar 5 sponsoren hebben afgezegd. In 2011 had MVV nog 170 leden in de BC nu nog 87. Ik denk dat Napoleon hier genoeg over heeft geschreven. Helaas Meneer Erens; een kans voor open doel is gemist!

Aloy Agu wrote: Iedereen op dit forum heeft opbouwende kritiek, maw er is een hoop te verbeteren aan MVV. Als MVV meer sympathie wil krijgen dan zal MVV de hand in eigen boezem moeten steken. Ik als ex sponsor heb dat samen met andere ex sponsoren ook aangegeven aan Frans Erens waarom wij niet meer sponsoren. Dan is het nu toch weer een vorm van mis management om de universiteit van Maastricht een onderzoek te laten doen waarom er sponsoren weg blijven.

In mijn ogen ben je dan naïef, als Frans Erens staat te verkondigen dat er maar 5 sponsoren hebben afgezegd. In 2011 had MVV nog 170 leden in de BC nu nog 87. Ik denk dat Napoleon hier genoeg over heeft geschreven. Helaas Meneer Erens; een kans voor open doel is gemist!

Het aantal leden in de BC is toch niet alles zeggend? Als die 87 leden aan sponsorgeld meer bijeenbrengen dan de 170 in 2011 dan is de missie van Frans Erens (of eigenlijk het MVV bestuur) succesvol te noemen?

Aswin wrote:

Aloy Agu wrote: Iedereen op dit forum heeft opbouwende kritiek, maw er is een hoop te verbeteren aan MVV. Als MVV meer sympathie wil krijgen dan zal MVV de hand in eigen boezem moeten steken. Ik als ex sponsor heb dat samen met andere ex sponsoren ook aangegeven aan Frans Erens waarom wij niet meer sponsoren. Dan is het nu toch weer een vorm van mis management om de universiteit van Maastricht een onderzoek te laten doen waarom er sponsoren weg blijven.

In mijn ogen ben je dan naïef, als Frans Erens staat te verkondigen dat er maar 5 sponsoren hebben afgezegd. In 2011 had MVV nog 170 leden in de BC nu nog 87. Ik denk dat Napoleon hier genoeg over heeft geschreven. Helaas Meneer Erens; een kans voor open doel is gemist!

Het aantal leden in de BC is toch niet alles zeggend? Als die 87 leden aan sponsorgeld meer bijeenbrengen dan de 170 in 2011 dan is de missie van Frans Erens (of eigenlijk het MVV bestuur) succesvol te noemen?

dat kan toch niet....MVV is zeker gedaald in 2 en 1 sterren sponsoren vandaar ook het verlies van 470.000 dat grotendeels zit in teruglopende sponsor inkomsten, seizoen 2013-2014 begroot 2.8 miljoen , ben benieuwd hoe groot t tekort gaat worden eind van dit seizoen..... tja en volgend jaar gaan we naar 2.4 toe

Even terug komen op Dhr Erens, die is dus ook bij mij geweest in Juli...echt een hele nette en aardige man maar niet commercieel... een uur een presentatie gehouden over MVV en toen het over het verlengen van het contract ging , ( immers ik had al opgezegd) gaf ik aan dat ik niet wilde verlengen....( dat is het spel wat je dan speelt, ik dacht een kijken waar hij mee komt)....hij zei dat hij dat jammer vond, keek op zijn horloge , pakte zijn spullen in en ging....
Ik dacht ga je niet eens met een tegenvoorstel komen of argumenten waarom in niet wilde verlengen of wat dan ook...
Allemaal niet
Toen heb ik hem nog willen helpen door de dag erna een mail te sturen en aan te geven als ze een goed voorstel hadden in dat zou overwegen... wat denk je ....niets meer van gehoord !!

Ik blijf erbij waar MVV nu in zit is voor 70% te danken aan wanbeleid op sponsor gebied, het is allemaal schitterend dat er nu ineens 200.000 euro uit het niets wordt binnen gehaald maar dat zegt mij allemaal meer niet gezien alle voorbeelden die ik kan noemen...

Terug naar aandacht voor de Sponsor en Supporter en dan welgemeend .....alleen welgemeende interesse in mensen creeert een gun factor, en dan ga je samen zitten om te zien hoe je een contract kunt inkleuren !!!

Napoleon, weet je heel zeker wat je nu zegt? Dat de terugloop zit in de sponsorinkomsten.....
Het feit dat je dat zegt betekend dat je inzage hebt gehad in de cijfers van vorig jaar die tijdens de ledenraad (afgelopen maandag) zijn gepresenteerd of dat er mensen om jou heen jou die informatie hebben toegespeeld.