Stadionverboden

αναρχος wrote: Sjop ga het gesprek eens aan in plaats van annoniem op het forum te roepen. 'Niet zingen' hoeft geen keuze te zijn. Het kan ook zo zijn dat de passie verloren is. Moet je dan maar geforceerd gaan zingen omdat mensen zoals jij dat fijn vinden?

αναρχος wrote: Het bestuur zal moeten vertrekken klaar! Dat ze goede zaken mensen zijn dat is duidelijk maar dit is een voetbalclub!!!

Sjop wrote:

αναρχος wrote: Sjop ga het gesprek eens aan in plaats van annoniem op het forum te roepen. 'Niet zingen' hoeft geen keuze te zijn. Het kan ook zo zijn dat de passie verloren is. Moet je dan maar geforceerd gaan zingen omdat mensen zoals jij dat fijn vinden?

Mensen zoals ik? En dan ben ik weer anoniem? Rare opmerking. Als ik anoniem ben kun je niet over mij oordelen. Je laat je passie afnemen. Steun mvv. Jullie issue is met het bestuur.

opadiehard wrote:

αναρχος wrote: Het bestuur zal moeten vertrekken klaar! Dat ze goede zaken mensen zijn dat is duidelijk maar dit is een voetbalclub!!!

Dit vind ik heel kort door de bocht?...dit is mijn mening en daar zult u het mee moeten doen...aldus de rijdende rechter!
Nee maar ik wil niemand voor de kop stoten maar goede zakenmensen horen nu eenmaal in een commercieele wereld thuis!
Alleen niet ten koste van,,alles,, meeeens...maar vind maar eens de ideale combie bestuur die nooit fouten maakt in combie met de ideale link met alle supporters en een voorzitter die al zijn vrije tijd opofferde en nog steeds doet en dan alle partijen tevreden steld!
Ik blijf het een moeilijk geheel vinden...en het enigste rare vind ik dat de vz niet precies op de hoogte was en is van het geen dat er in breda gebeurd is...gr opa .

houtengerard wrote: Is er nog inhoudelijk ingegaan op de (vermeende) vergrijpen zelf? Zo ja, welke gebeurtenis(sen) rechtvaardigen dan de stadionverboden? En is duidelijk geworden waarom deze 18 individuen, uit de massa geplukt werden?

Ik lees hier allemaal ongenoegens over het functioneren van dhr Rinkens. Maar inhoudelijk zie ik geen uitleg over de onschuld verdachten. Is de onschuld überhaupt besproken? Zo ja, per individu?

Sjop wrote: Ik ben het met danny72 eens. Je bent fan van mvv en niet van rinkens. Ik erger me flink aan die stilte n het stadion. Jullie punt is gemaakt. Wordt nu tijd om de jongens te steunen. Ze worden gestraft voor iets waar ze niks aan kunnen doen. Trouwens waarom wel zingen na de wedstrijd? Lekker consequent. De spelers komen jullie ook nog bedanken. Waarvoor? Het spandoek? Het niet zingen? Nogmaals punt gemaakt. Uitspraak volgt. Jullie zijn boos en niet eens dat is duidelijk en jullie punt is er. Nu moet je door en je er overheen zetten. Elke club in het betaalde voetbal mag blij zijn met zo n aanhang. Maar daar hebben we nu even niks aan. Het erge is dat jullie het zelf kunnen veranderen.

Sjraveleer wrote: "klant van het merk MVV " ----> Waren dit echt de "letterlijke" woorden?

Tja, mocht dit zo zijn, houdt alles op, dan praat je tegen een "muur".

Napoleon wrote: Het bestuur van MVV moet hier wel een les uit trekken, het kan niet zo zijn dat 1 persoon in dit geval Rinkens beslist over keuze die hen gegeven wordt in door het OM.
Supporterscoordinator Marcel Andrien en VC voorzitter hadden met zijn 3-en tot de zelfde conclusie moeten komen en die ruggespraak had Rinkens moeten nemen en ook tijd voor krijgen.
Wellicht had MVV met intern overleg tot de conclusie kunnen komen om een tijdelijk stadionverbod op te leggen van 1 wedstrijd alleen die van MVV-NAC.

Daarna had de KNVB verder kunnen gaan met hun onderzoek en het eventueel uitdelen van SV's, het MVV bestuur had denk ik meer begrip gekregen bij haar achterban met de verklaring zoals reeds afgelegd en tevens was het MVV bestuur uit beeld geweest , nu blijft toch een beetje het gevoel van tijdelijk stadion verbod hangen dat door MVV is afgegeven en nog steeds in tact is.
Jammer dat Rinkens niet heeft overlegt met zijn betrokken mensen en tot dit inzicht is gekomen. Nu rest alleen dat betrokken die onterecht zijn veroordeeld hun recht gaan halen bij de rechter en wanneer je onschuldig bent moet je dat ook zeker niet laten....

Danny 72 wrote: Beste jean,

Dus jij vind als rinkens de supporters benadeeld ,jij vind dat de spelers gestraft moeten worden door stil te zijn in het stadion?
Doe dan wat voor je mede supporters door een hantekening actie bij de thuis wedstrijd te houden. En zo je ongenoegen te laten blijken, mijn hantekening mag je als eerste hebben, vind het ook geen manier van met supporters omgaan.
Maar ik zal altijd onze jongens blijven toezingen en steunen.
Hier maar praten praten praten heeft geen zin, je moet actie ondernemen dat heeft zin.

Jean wrote: En op dit moment heeft frustratie de plaats van liefde ingenomen en kun jij dan nog enthousiast doen terwijl je gefrustreerd op de tribune zit?