Overig nieuws (niet over MVV)

mvv supporter wrote: wat een nutteloze reactie sorry hoor.

Jou redenatie is dus: Vanwege de achtergrond is dit goedgekeurd.
Dus jij vertelt eventuele slachtoffers ( familie ervan ), vanwege de achtergrond van het meisje vinden wij het goed.

Je begrijpt dat je misschien wel praat over, bom aanslagen, doden van mensen?
In mijn ogen mag dit nooit goed gekeurd worden.
Want dat zou betekenen, 1 iemand word vermoord en de rest van de wereld mag er op los moorden want deze kennen de achtergrond. Geweld / nog erger zou nooit goedgekeurd moeten worden.

En deze mensen gaan niet naar die landen om de was te doen of te gaan koken.
Maar verder maak ik er geen woorden aan vuil,

Nogmaals ik ben ZEEER blij dat deze vrouw haar kind LEVEND heeft gevonden, maar dit betekent niet dat haar acties maar goedgekeurd moeten worden.

Jacques wrote:

les rouges blancs wrote: Hopelijk brengt de overheid dit Mestreechs meitske / kind ook net zo snel terug als ze f-16 over de hele wereld sturen

Ik ga nu vast wat mensen tegen me in het harnas jagen, maar waarom zou de overheid die terugreis moeten betalen? :

Ik vind het oprecht een heel goede actie van die moeder, het is een prachtig verhaal, en zoals je zegt, iedereen doet in zijn jeugd wel eens domme/ondoordachte dingen, daar niet van.

mvv supporter wrote: eigenlijk wil ik op dit onderdeel niet meer reageren maar toch ga ik het doen.
Er zal zeker een verhaal / achtergrond aan vast zitten.

Maar veranderd dit het feit dat personen naar die landen afreizen om te strijden / mensen te doden?
Die situatie veranderd er niet door. Ik gaf alleen aan van ik neem aan dat ze vervolgt word.
Dat betekent in Nederland een eerlijke rechtszaak waar de situatie bekeken word.
Hier uit zal blijken of ze schuldig is aan iets of niets.
Ik heb niet lopen roepen 10 jaar de cel in of dergelijke en ik toon ook respect naar de moeder.

Echter vind ik jou reactie te kort door de bocht.
Een flauw maar hard voorbeeld.
Stel een familie lid van jou word vermoord of komt om in een verkeersongeluk / geweldsmisdrijf.
Zal het jou dan veel boeien wat de voorgeschiedenis is? Ik neem aan van niet.
Want jij bent een familie lid kwijt door toedoen van een ander. Of deze nu verdrietig was / dronken maakt jou in die situatie niet meer uit. Ik denk zelfs dat je boos zou worden als familie van de dader tegen jou zou zeggen "stel je niet aan je weet de voorgeschiedenis niet "

Ik denk neutraal over deze situatie en kies niet meteen kant omdat ik die persoon misschien ken of dat het een Maastrichtenaar is, ik zou het zelfde gereageerd hebben als het hier om een duitser , fransman of dergelijke zou gaan

les rouges blancs wrote:

Jacques wrote:

les rouges blancs wrote: Hopelijk brengt de overheid dit Mestreechs meitske / kind ook net zo snel terug als ze f-16 over de hele wereld sturen

Ik ga nu vast wat mensen tegen me in het harnas jagen, maar waarom zou de overheid die terugreis moeten betalen? :

Ik vind het oprecht een heel goede actie van die moeder, het is een prachtig verhaal, en zoals je zegt, iedereen doet in zijn jeugd wel eens domme/ondoordachte dingen, daar niet van.

Nee Jaques, ik respecteer jouw mening en heb dus totaal geen moeite met je standpunt. Het ging me met " overheid" niet om geld voor de terugreis maar eerder om diplomatieke en juridische steun ( aangezien moeder en dochter in Turkije zitten en wachten op de nodige papierkraam ). Sorry als dit niet zo overkwam...

Jacques wrote: Ah, verkeerd begrepen dan. Als het enkel om de papierhandel draait, zou het inderdaad de ambassade (of wie er ook precies over gaat) sieren om dit snel in orde te maken :thumbsup:

Ashley Oldham uit Texas is fan van de Engelse voetbalclub Oldham. Wellicht vanwege haar achternaam. Ze wilde een keer haar favorieten zien spelen tegen Rochdale en dus maakte ze een trip van 7.400 km naar Lancashire, maar daar stond ze zaterdag voor een gesloten poort. De wedstrijd bleek te zijn verzet omdat Rochdale in de FA Cup moest spelen tegen Nottingham Forrest. "Waar is iedereen", vroeg ze zich op Twitter af.

www.hln.be/hln/nl/9091/Time-out/article/...mpleet-verrast.dhtml

Slapend rijk worden. Voor studenten in Maastricht is het binnenkort werkelijkheid. Als ze iets langer blijven slapen en daardoor de ochtendspits in het openbaar vervoer missen, krijgen ze in het kader van Maastricht Bereikbaar een financiële beloning, meldt dagblad De Telegraaf. Het gaat om vier euro per dag met een maximum van 600 euro per jaar. Goed initiatief of kunnen we het geld beter besteden?

mvv4ever wrote: Leven in Maastricht

Slapend rijk worden. Voor studenten in Maastricht is het binnenkort werkelijkheid. Als ze iets langer blijven slapen en daardoor de ochtendspits in het openbaar vervoer missen, krijgen ze in het kader van Maastricht Bereikbaar een financiële beloning, meldt dagblad De Telegraaf. Het gaat om vier euro per dag met een maximum van 600 euro per jaar. Goed initiatief of kunnen we het geld beter besteden?

Ik wist niet waar ik het moest plaatsen dus dan maar hier.
Ik las dit net op facebook en ik sta echt perplex ervan.