MVV algemeen

De account van Duin is een paar maanden na aantreden Noor aangemaakt, reageerde altijd vooral op kritiek op Noor, en is na afscheid Noor nauwelijks nog actief, alleen om af en toe te reageren als iemand kritiek op Noor heeft. Trek zelf je conclusies.

Jacques schreef : De account van Duin is een paar maanden na aantreden Noor aangemaakt, reageerde altijd vooral op kritiek op Noor, en is na afscheid Noor nauwelijks nog actief, alleen om af en toe te reageren als iemand kritiek op Noor heeft. Trek zelf je conclusies.

Gelukkig zijn je voetbalinhoudelijkr analyses veel beter dan je mensenkennis Jacques.
Ik kom al 35 jaar trouw naar de thuiswedstrijden van MVV, dus het feit dat ik blijlbaar na de komst van Noor hier actief ben is puur toeval.
Ik heb enkel vaak gereageerd omdat ik de algemene tendens qua kritiek op de bestuurders van onze club te makkelijk en vaak ongegrond vind en vond. En inderdaad, de laatste jaren was dat Noor.
En ondanks dat ik geen fan van Noor ben, vond ik dat hij vaak te hard aangepakt werd.

Maar net als ik de kritiek op Noor onterecht vond begrijp ik niet dat er nu op Van Leeuwen geen enkele kritische vraagstelling.is. Want wat heeft zij nu al concreet gebracht? Wat wordt er op commercieel gebied bereikt met de nieuwe commerciële dame? En waarom krijgt zij wel zoveel.krediet?

Dat wil ook niet zeggen dat ik tegen Van Leeuwen ben, net zozeer als ik niet 'voor' Noor was.
Dat zijn inhoudelijke vragen, maar blijkbaar vallen die hier niet zo goed...

Vooropgesteld dat Napoleon geen vriend is en zal worden van Marcel Jöris, hij dit ook niet zonder stoelen of banken steekt en hij soms iets te zwart wit zijn punt wil maken zit er natuurlijk wel een kern van waarheid is.

Ik blijf mezelf altijd maar 1 ding voorhouden als het om bestuurders gaat van MVV... 'Je zal het maar moeten/willen doen'. Het klinkt populair om te zeggen dat ze daar zitten voor het pluche, maar zoveel pluche is er bij MVV echt niet. Er is geen speciale lounge voor deze mensen enkel een afgezette tafel in de businessclub waar je dezelfde vlaai moet eten als de rest en als je geluk hebt een drankje krijgt.

Dat staat niet in de weg dat deze mensen beoordeeld mogen worden voor de functie die ze uitoefenen.

De afgelopen jaren vind ik dat het bestuur visieloos geacteerd heeft, haar oren heeft laten hangen aan Ron Elsen en co (de oude garde) en uiteindelijk met De Magie van Maastricht een mooi verhaal heeft neergelegd welke financieel nergens op gebaseerd is. Het zijn open deuren (ontwikkelen van talent en deze verkopen en zo geld verdienen.... wie wil dat nou niet!) en houden vooral Ron en co in het zadel. Van een wankele positie als technisch directeur, zonder geld, naar een key-positie in de heilige graal... onze opleiding. Op de vraag hoe we een kenmerkende en onderscheidende opleiding kunnen ontwikkelen zonder geld heeft nooit iemand antwoord kunnen geven. Waarom zou een jongen die écht goed kan voetballen niet kiezen voor Genk, Fortuna en PSV maar juist naar MVV komen. Omdat hier de kans groter is dat hij in het eerste elftal komt te spelen en dan tegen Telstar en Helmond Sport op een maandagavond mag komen voetballen voor een paar duizend toeschouwers? Daar geloof ik niks van. We moeten het doen met spelers die afvallen bij de clubs als Genk, Fortuna en PSV en natuurlijk kan daar wel eens een echt talent tussen zitten, maar ik ga ervan uit dat 95% van de echte talenten wel door deze clubs herkend zal worden. En dan moeten wij het met de kruimels doen. Daar zit toch geen enorm verdienmodel in?

De afgelopen jaren hebben ook aangetoond dat deze visie uiteindelijk economisch kansloos is. We hebben nu een aantal jaren de academy en natuurlijk is het makkelijk dit nu te beoordelen, maar zonder geld kunnen we geen goede spelers vastleggen. Zonder eerste elftal dat sportief goed presteert zullen talenten eerder overstappen naar echt goede ploegen. Zonder goede faciliteiten haken spelers vaak al af voordat ze begonnen zijn bij MVV. En die faciliteiten worden niet beter zonder geld.

Ik vind het triest om te zien hoe onze club in verval is geraakt. Zonder geld, met een Amerikaanse investeerder die straks kleine bedragen zal investeren en uiteindelijk zelf ook opzoek is naar een verdien model, zie ik de magische visie van Ron Elsen niet succesvol worden. Inmiddels overbruggen we ook de laatste jaren naar zijn pensioen nog waarna achteraf toch blijkt tot dit ambitieuze plan zonder geld geen kans van slagen had.

Erik Noor heeft er in zijn jaren een potje van gemaakt. Heeft onder het motto van 'professionaliseren' een enorme bak geld uitgegeven voor de korte termijn. Maar hij heeft dit mede moge doen doordat de bestuurders, RvC en mede directieleden dit hebben toegestaan en niet hebben ingegrepen. Hier ligt niet enkel de verantwoording bij Erik, hij heeft als het ware een blanco cheque gekregen van de partijen om hem heen. En daar heeft hij slim/sluw gebruik van gemaakt en door ook nog op het juiste moment weg te gaan heeft hij een hele pauw aan veren in zijn kont meegekregen.

Helaas hebben we op dit moment geen opties meer. De bodem van de kas is al lang bereikt en we zijn volledig afhankelijk van de Amerikaanse investeerder. Met dank aan een groot aantal jaren stuurloos ronddobberen en geen goede keuzes maken zal onze toekomst worden bepaald in Amerika. Dat hoeft niet persé negatief te zijn overigens, want zoals het de afgelopen 5 jaren is gegaan komen we steeds verder in verval. Laten we hopen dat de Amerikanen schoon schip gaan maken, een echte organisatie gaan neerzetten met vakkundige mensen en proberen iets van onze (hun...) club te maken.

Ik blijf iedere week komen, maar hoop dat het heilige MVV vuur dat vroeger bij mij aanwezig was ooit nog terugkomt.

In een ander topic is letterlijk een paar dagen geleden nog benoemd dat die nieuwe commerciële dame het nog maar moet laten zien en meerdere mensen hebben dat ook al gezegd. Het is dus gewoon niet waar dat niemand het daar over heeft. Ik heb eigenlijk nog niemand echt positief over die nieuwe commerciële dame gehoord, veel mensen hebben hun twijfels.

Noor begon met 0-2 achter vanwege alle negatieve pers (terecht of onterecht, het straalt wel op je af), terwijl Van Leeuwen juist positieve pers kreeg en daardoor met 1-0 voor begon. En ook bij Van Leeuwen kun je je afvragen of die positiviteit terecht was, of enkel omdat ze een vrouw is en bij Ajax heeft rondgelopen, twee zaken die voor MVV vrij irrelevant zijn. Maar positieve aandacht is positieve aandacht, daar hoeft niemand over te zeuren. Vandaar het verschil in toon over Van Leeuwen vergeleken met beginperiode Noor. Dat is de verklaring waarom Van Leeuwen in jouw ogen zo veel krediet krijgt.

Inhoudelijk: de club staat op dit moment in een soort niemandsland en moet wachten tot rondkomen overname. Zie Vitesse hoe lang zoiets kan duren en wat de gevolgen kunnen zijn. Het is daarom lastig oordelen over Van Leeuwen.

Jacques schreef : In een ander topic is letterlijk een paar dagen geleden nog benoemd dat die nieuwe commerciële dame het nog maar moet laten zien en meerdere mensen hebben dat ook al gezegd. Het is dus gewoon niet waar dat niemand het daar over heeft. Ik heb eigenlijk nog niemand echt positief over die nieuwe commerciële dame gehoord, veel mensen hebben hun twijfels.

Noor begon met 0-2 achter vanwege alle negatieve pers (terecht of onterecht, het straalt wel op je af), terwijl Van Leeuwen juist positieve pers kreeg en daardoor met 1-0 voor begon. En ook bij Van Leeuwen kun je je afvragen of die positiviteit terecht was, of enkel omdat ze een vrouw is en bij Ajax heeft rondgelopen, twee zaken die voor MVV vrij irrelevant zijn. Maar positieve aandacht is positieve aandacht, daar hoeft niemand over te zeuren. Vandaar het verschil in toon over Van Leeuwen vergeleken met beginperiode Noor. Dat is de verklaring waarom Van Leeuwen in jouw ogen zo veel krediet krijgt.

Inhoudelijk: de club staat op dit moment in een soort niemandsland en moet wachten tot rondkomen overname. Zie Vitesse hoe lang zoiets kan duren en wat de gevolgen kunnen zijn. Het is daarom lastig oordelen over Van Leeuwen.

Dat ben ik helemaal met je eens, maar als ik puur naar de feiten kijk zijn ook in de 'periode Noor' een aantal zaken gerealiseerd:

- een investeerder gevonden
- een landelijke hoofdsponsor met een meerjarig contract vastgelegd
- stabiliteit binnen technisch beleid, met als gevolg de hoogste klassering in de laatste 10 jaren
- vol stadion
- aantal zaken binnen het stadion verbeterd (business club, geluidssysteem)

En over al deze zaken kun je discussieren of ze goed zijn uitgevoerd of te veel gekost hebben en uiteraard zijn er ook zaken heel erg fout gegaan (NOW en contracten Waem/Van Bommel).

Ik wil alleen maar zeggen dat het glas hier vaak helemaal leeg is richting bestuurders van onze club.
En of dat nou Noor of Van Leeuwen of Jantje of Pietje is, dat interesseert mij helemaal niet.
Ik ga er nog steeds van uit dat iedereen in die functie zijn uiterste best doet (voor een hongerloontje) en ook zo succesvol mogelijk wil zijn.

Ga er maar aanstaan!

Mr Sjaan schreef :

Duin schreef :
Dat ben ik helemaal met je eens, maar als ik puur naar de feiten kijk zijn ook in de 'periode Noor' een aantal zaken gerealiseerd:

- een investeerder gevonden
- een landelijke hoofdsponsor met een meerjarig contract vastgelegd
- stabiliteit binnen technisch beleid, met als gevolg de hoogste klassering in de laatste 10 jaren
- vol stadion
- aantal zaken binnen het stadion verbeterd (business club, geluidssysteem)

Hier moet ik toch even op reageren.

Dit wil ik geen investeerder noemen maar een noodzakelijke financiële reddingsboei, dit is/was geen deal uit luxe maar een noodzakelijke deal om een faillissement te voorkomen. In feite is de club verkwanseld voor een paar ton.

Je hoefde een jaar geleden geen commercieel toptalent te zijn om een gokbedrijf als shirtsponsor aan je te binden. Met het aanstaande verbod op gokreclames voor de deur wilde alle casinos nog wel ergens op een shirt staan. Bovendien heeft Noor het gepresteerd om in eerste instantie de aanbieding van Onecasino te weigeren om uiteindelijk een verlaagd bod te accepteren. Wederom geen bloemen voor Eric Noor.

Wat is er zo stabiel aan het technisch beleid? In de periode Noor zijn er 3 hoofdcoaches (Kalezic, Wels en Verberne) geweest en zijn er 2 assistent coaches (Servais en Luijpers) vertrokken. Om nog maar te zwijgen over de vele wisselingen bij de jeugdteams.

Dat bijna volle stadion heeft ons blijkbaar meer geld gekost (beveiliging) dan dat het heeft opgeleverd. Ook hier schieten we dus niets mee op. Daar komt nog eens bij dat de controle op geldige toegangstickets (zowel losse als seizoenkaarten) minimaal was. Ik duirf zelfs te beweren dat dat MVV duizenden Euros per wedstrijd gekost heeft.

De business club ziet er leuk uit maar dankzij die geweldige deal met YveY gaat er geen enkele cent van de cateringomzet naar MVV. Voor wat betreft de geluidsinstallatie: ik weet niet waar jij zit maar in vak E op de Boschpoort is het geluid nog even slecht als het was.


Nee Duin, die 3 jaar Eric Noor hebben MVV niets dan ellende gebracht en verbetering is helaas nog niet in zicht.

In 2017 stond MVV nog in de finale van de nacompetitie. De kans op promotie was toen groter dan ooit.

In de jaren vóór Noor zijn alleen noodzakelijke investeringen gedaan omdat er geen geld was. Nu zijn die wel gedaan en is er nóg minder geld.

Er is dan wellicht een hoofdsponsor gevonden, maar hoe zit het met de totaal sponsoring?

Het is ongelofelijk dat er mensen zijn die nog niet doorhebben dat er een rotzooi van is gemaakt de afgelopen jaren.

Mr Sjaan schreef :

Duin schreef :

Dat ben ik helemaal met je eens, maar als ik puur naar de feiten kijk zijn ook in de 'periode Noor' een aantal zaken gerealiseerd:

- een investeerder gevonden
- een landelijke hoofdsponsor met een meerjarig contract vastgelegd
- stabiliteit binnen technisch beleid, met als gevolg de hoogste klassering in de laatste 10 jaren
- vol stadion
- aantal zaken binnen het stadion verbeterd (business club, geluidssysteem)

Hier moet ik toch even op reageren.

Dit wil ik geen investeerder noemen maar een noodzakelijke financiële reddingsboei, dit is/was geen deal uit luxe maar een noodzakelijke deal om een faillissement te voorkomen. In feite is de club verkwanseld voor een paar ton.

Je hoefde een jaar geleden geen commercieel toptalent te zijn om een gokbedrijf als shirtsponsor aan je te binden. Met het aanstaande verbod op gokreclames voor de deur wilde alle casinos nog wel ergens op een shirt staan. Bovendien heeft Noor het gepresteerd om in eerste instantie de aanbieding van Onecasino te weigeren om uiteindelijk een verlaagd bod te accepteren. Wederom geen bloemen voor Eric Noor.

Wat is er zo stabiel aan het technisch beleid? In de periode Noor zijn er 3 hoofdcoaches (Kalezic, Wels en Verberne) geweest en zijn er 2 assistent coaches (Servais en Luijpers) vertrokken. Om nog maar te zwijgen over de vele wisselingen bij de jeugdteams.

Dat bijna volle stadion heeft ons blijkbaar meer geld gekost (beveiliging) dan dat het heeft opgeleverd. Ook hier schieten we dus niets mee op. Daar komt nog eens bij dat de controle op geldige toegangstickets (zowel losse als seizoenkaarten) minimaal was. Ik duirf zelfs te beweren dat dat MVV duizenden Euros per wedstrijd gekost heeft.

De business club ziet er leuk uit maar dankzij die geweldige deal met YveY gaat er geen enkele cent van de cateringomzet naar MVV. Voor wat betreft de geluidsinstallatie: ik weet niet waar jij zit maar in vak E op de Boschpoort is het geluid nog even slecht als het was.

Nee Duin, die 3 jaar Eric Noor hebben MVV niets dan ellende gebracht en verbetering is helaas nog niet in zicht.[/quote]
——————————————————————————————————————————-
Reactie Ampa:
Bedankt voor je helder en inzichtelijk overzicht ben het helemaal met je eens zoals vaker…mvrgr Ampa.

bron VI:

Maastrichtse Amerikanen in gesprek met de KNVB

Na Vitesse en FC Dordrecht is MVV Maastricht de volgende club waar de licentiecommissie van de KNVB zich op kan gaan richten bij het toetsen van nieuwe investeerder.

Vorig jaar nam het Amerikaanse World Soccer Holdings 24 procent van de aandelen in de Keuken Kampioen Divisie-club over. Dat is inmiddels opgegaan in een nieuwe entiteit genaamd Dutch Soccer Holdings. Deze partij wil nu een meerderheidsbelang van 95 procent. Gevolg is dat de Amerikaanse investeerders binnenstebuiten worden gekeerd.

'We nemen binnenkort plaats in de wachtkamer', laat Bob Heere weten, een Nederlandse professor aan de universiteit van North Texas. Hij was managing founder bij World Soccer Holdings en zeer betrokken bij de aandelenovername. 'We hebben zes maanden de tijd genomen om alle documentatie op orde te krijgen. Dat hopen we deze week in te dienen bij de licentiecommissie. We zijn hoopvol gestemd.'

Heere bevestigt het verhaal dat er ontegenzeggelijk veel documenten aangeleverd moeten worden. 'Ze gaan heel grondig te werk. Wij hebben daarbij hulp gekregen van ons eigen kantoor in Amsterdam. De voetbalbond in Nederland gaat niet over één nacht ijs. En terecht ook, wat mij betreft. Nederlandse voetbalclubs zijn cultureel erfgoed. Dat moet beschermd worden en dat kan alleen door alles zo goed mogelijk door te lichten. Onze grote investeerders hebben we daar in het beginstadium van op de hoogte gesteld en zij staan daar helemaal achter. Het schrikt misschien een beetje af, dat snap ik. Maar het gaat wel om het Nederlandse voetbal.'

Heere heeft er vertrouwen in dat de investeerders achter Dutch Soccer Holdings wél door de ballotage komen. 'En zo niet, dan moet je me volgend jaar nog maar eens vragen wat ik van de regelgeving vind.'

Ik denk dat we nog half niet weten hoe triest de club er echt voorstaat. Op de commerciële afdeling gaat het in ieder geval goed mis.

Ben hier al jaren niet meer online geweest, na een lange actieve periode binnen Veer Zien MVV heb ik wat meer afstand genomen van de club. De laatste 2 jaar wel vanuit mijn onderneming een behoorlijke sponsor geweest. Zou mij niet verbazen als we met onze sponsoring bij de wat grotere sponsoren zaten.

In Maart MVV geïnformeerd dat ik ging verhuizen en de huidige vorm van sponsoring (Business Club, LED Boarding) wilde stopzetten. Met het verzoek om eind juni nog eens contact te leggen omdat we nog wel wilde kijken naar eventuele sponsoring voor bijvoorbeeld de jeugd. Daar nooit meer iets van vernomen.

Echter in oktober werden we opeens gebeld door een stagiaire met de opmerking dat we ons sponsorcontract nog moesten tekenen. In de tussentijd via via al doorgekregen dat de LED Boarding onverminderd zichtbaar bleef. Nadat we aangaven dat we vorig jaar al contact hebben gehad en niet meer in de huidige vorm wilde sponsoren hebben we wederom niets meer gehoord. Inmiddels wel vernomen dat de LED Boarding ook in November nog zichtbaar was.

Niet alleen het feit dat de administratie kennelijk niet op orde is, maar vooral dat ze op deze wijze een stagiaire laten bellen is voor mij de druppel geweest om te zeggen: definitief geen sponsoring meer naar MVV. Als er met alle sponsoren zo wordt omgegaan dan is het snel einde MVV, met of zonder nieuwe eigenaar.

Het is jammer dat het zo moet lopen. Na jaren inzet voor VZM, waar de eerste VZM Merchandise webshop vanuit mijn huis in Roermond met de voorraad op mijn zolder tot stand is gekomen. Na rollen als secretaris en penningmeester. Na talloze ritten voor vergaderingen naar Maastricht. Na meegemaakt te hebben hoe MVV dramatisch omgaat met hun vrijwilligers. Na de fantastische mooie momenten met de groep die allemaal vanuit hun passie zich 100% inzette en dingen mogelijk te maken. En het feit dat ik daarna de mogelijkheden had middels sponsoring de club nog te blijven helpen. Dat alles is voorbij door het complete wanbeleid.

Inmiddels woon in een flink eind buiten Limburg en bezoek ik nog sporadisch een wedstrijd. Donateur van VZM zal ik blijven omdat ik trots ben op deze groep. Maar daar houdt het helaas bij op.

wat n fijn positief stuk, schrijf dan niets , ipv je gal te spugen .

Want? Waarom zou dit niet vermeldt mogen worden? Welke commerciele successen zijn er dit jaar te melden?

pieter schreef : wat n fijn positief stuk, schrijf dan niets , ipv je gal te spugen .

Want hij moet dit maar voor zich houden?
Wat een onzin man.
Het is gewoon een puinzooi achter de schermen en dat is al jaren zo.
Dit is geen gal spugen maar de harde realiteit die pas zal veranderen als er grote maatregelen getroffen worden.
En dan gebeurd hopelijk als de Amerikanen aan zet zijn.

ik vind het ook goed om eens van binnenuit te lezen.
Ik zie en hoor zelf ook verhalen dat het allemaal draait op vrijwilligers die de boel recht houden op kantoor.
Van de 2 dames heb ik ook nog geen resultaat gezien.