transfers seizoen 2016-2017

Mvv heeft halve of minder dan een halve genoeg gelukkig is die Stankov weg investeer in

Jordy Sleegers en Boddaart en je kunt spelen voor top 5 .

Vraag Veer zien MVV een voorschot .............

Dit was te verwachten natuurlijk.
Hopelijk heeft mvv een betere op het oog.
Volgens mij hebben we zowiezo nog 2 contract spelers nodig om de 16 te halen.

bokkesprongen wrote: Mvv heeft halve of minder dan een halve genoeg gelukkig is die Stankov weg .............

Stankov stond zaterdag samen met enkele andere (geblesseerde-) en oud spelers naast de spelerstunnel naar de wedstrijd te kijken ,of hij dus definitief weg is moet nog afgewacht worden...
Ik vond hem echter meer dan een " halve" .

Het begint zo langzamerhand moeilijk te worden. Oda verkocht en financieel gezond. FSC verkocht en doet het steeds beter. Mvv loopt achter de feiten aan. Alweer een overgangsjaar. Nog steeds schulden afbetalen. Nog steeds een magere spelersbegroting. Hoe kunnen we in godsnaam groeien ? Is verkoop ook voor ons niet de enige oplossing? Het wordt er niet beter op.

Dat ga je bijna denken ja. Ons brave financiële beleid heeft (te) weinig opgeleverd. Althans: op korte termijn. Roda heeft een supporters als eigenaar, Fortuna een Turk die geld wil verdienen en er een handelshuis van maakt. Dat laatste zie ik niet zitten. Dat eerste wel. Maar wie?
Trouwens: Pedro op proef bij Helmond Sport.

En als Fortuna en Roda gewoon braaf waren geweest, hadden ze geen externe "geldschieters" nodig gehad... Maar juist door hun risicovol beleid waren ze bijna de klote op. Het beleid valt juist te prijzen, maar wel met de kanttekening dat we niet groeien. Stilstaan is achteruitgang. Seizoenskaarten , Budget eigenlijk alles in zijn algemeen.. We staan stil. MVV moet op de een of andere manier meer geld gaan binnenhalen, zodat er structureel betere spelers kan worden aangetrokken. Daarbij zijn wij als supporters aanwezig in positieve maar ook negatieve zin .. Negatief bedoel ik de boetes die MVV krijgt door bijvoorbeeld incidenten zoals Sparta uit. Dat geld had bijvoorbeeld in een spelers geduwd kunnen worden..

De voorzitter die we nu hebben is waarschijnlijk een aardige man. Maar, het lukt hem niet om stappen te maken. Het is gewoon een te kleine persoonlijkheid. We hebben iemand nodig die zeer ervaren is en die zegt, ik regel dat wel. Dan kunnen wij stappen maken. En dat is nodig om fans binnenboord te houden en nieuwe fans binnen te halen. Voor nu lopen wij achter de feiten aan.

krampioen wrote: De voorzitter die we nu hebben is waarschijnlijk een aardige man. Maar, het lukt hem niet om stappen te maken. Het is gewoon een te kleine persoonlijkheid. We hebben iemand nodig die zeer ervaren is en die zegt, ik regel dat wel. Dan kunnen wij stappen maken. En dat is nodig om fans binnenboord te houden en nieuwe fans binnen te halen. Voor nu lopen wij achter de feiten aan.

Wat een reactie, te kleine persoonlijkheid. Weet je Krampioen, Goumans regelde dat wel ff! hoi jong.

Bert is 13 maanden bezig en is aan boom aan het rammelen bij provincie, sponsorcommissie, voetbalcommissie. En uiteraard niet alleen hij, want je hebt een bestuur. Maar hij heeft zeker zijn ideeën meegebracht. Hij zet voetbal op 1. MVV ieder jaar stukje sterker maken. Waarom zou dit seizoen stil staan ten opzichte van het vorige? We hebben meer contractspelers die van MVV zijn dan vorig jaar. En MVV is nog niet klaar op de transfermarkt.

Uiteindelijk moeten we het ook doen met de mensen die het willen doen kerel, iedereen bij MVV bestuur doet pro-deo. Een (top)bestuurder die fulltime met MVV bezig is? Forget it!

Voetbal op 1 ? Het budget is nog net zo klein als 2 jaren geleden. Sorry, maar er wordt niet doortastend opgetreden. Ook mensen binnen mvv hebben die kritiek. Thal, Meijer, etc. Onvoldoende ambitie, teveel voorzichtigheid. We komen terecht in een achterstandspositie die niet meer in te halen is.

Om meteen Kersten verantwoordelijk te stellen gaat te ver Krampioen. Kersten is een topper met veel ervaring. Zeker pro deo vind je geen betere. Het probleem zit aan de commerciële kant. Alleen kunnen de mensen daar er ook weinig aan doen. Geld wordt geïnvesteerd in de selectie, dus is er niets voor aanvulling op kantoor. Dat betekent roeien met de riemen die je hebt.

Beter zo dan niks meer te vertellen hebben in de toekomst ,of dacht jij dat deze mensen geld ergens insteken en er niets voor terug willen .Blijf maar dromen krampioen ,nee wij supporters moeten naar het stadion komen zodat er extra geld in kas komt ,dan komt die sponsor wel weer die W e zo hard nodig hebben.En niet een voorzitter die zijn nek uitsteekt de schuld geven dat is lekker makkelijk.vertrouwen houden in deze mensen die nu de kar trekken daar gaat het om.

Probeer eens wat zichtbaarder te worden in de rand gemeente zoals Meersen , Bunde , Beek , Houthem , Berg en terblijt , Valkenburg enz .

Juist wat meer folderen rond Maastricht en Mvv in de etalage zetten en de prijzen wat aantrekkelijker maken ,je kunt beter 5000 mensen hebben voor 10euro als 3000 mensen voor 15euro en je heb meteen ook veel meer sfeer .

Alles valt samen met de prestatie van het elftal op t veld, dat zagen verleden jaar tegen de Graafschap dan komen er wel 7000 mensen als er spanning op staat en iets te winnen valt.

Maar goed alle acties om meer mensen naar t stadion te halen zijn altijd welkom

krampioen wrote: Voetbal op 1 ? Het budget is nog net zo klein als 2 jaren geleden. Sorry, maar er wordt niet doortastend opgetreden. Ook mensen binnen mvv hebben die kritiek. Thal, Meijer, etc. Onvoldoende ambitie, teveel voorzichtigheid. We komen terecht in een achterstandspositie die niet meer in te halen is.

Kritiek van Thal, Meijer etc.? Zou dat groepje niet zorgen voor extra budget? Niks gerealiseerd en dan kritiek hebben? Laf!!!