MVV algemeen

  • Hill28
  • Hill28's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: MVV algemeen

14 Dec 2020 21:27
#6601
Hoe vooringenomen die kutkrant ook is en desondanks dat DDL zelf sneller zal omvallen dan ze denken, lijkt het me niet ondenkbaar dat MVV die aanvraag verkeerd heeft gedaan.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Napoleon
  • Napoleon's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1890
  • Thanks: 1608

Re: MVV algemeen

15 Dec 2020 15:23
#6602
Typisch MVV dit verhaal , bezwaar loopt dan wel maar je wilt als club hier toch helemaal niet in verzeild raken .

Er wordt allerlei pijn en moeite gedaan om een "hoofdsponsor" te vinden althans 6 partijen die samen 30k doen voor 11 wedstrijden om de club te steunen.
En dan zou je met een fout ( en) zomaar 200.000 mislopen .... goed het bezwaar loopt nog dus er is nog hoop maar mocht dit verkeerd aflopen dan ben ik t met Mr Sjaan eens dan moeten de personen die hier voor verantwoordelijk zijn dit uitleggen en verantwoorden en ook de gevolgen ervan dragen .
The following user(s) said Thank You: Schapendonk

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Duin
  • Duin's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 328
  • Thanks: 479

Re: MVV algemeen

15 Dec 2020 18:18
#6603
En Napoleon? Slecht internet gisteren?
Had je reactie al wat eerder verwacht.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • De Zwarte Vogel
  • De Zwarte Vogel's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • nao väöre
  • Posts: 935
  • Thanks: 586

Re: MVV algemeen

15 Dec 2020 18:53
#6604
Begreep ik goed dat er vanavond een belangrijke vergadering binnen MVV zal zijn?

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Frank Salemans
  • Frank Salemans's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 765
  • Thanks: 1256

Re: MVV algemeen

15 Dec 2020 20:23
#6605
De Zwarte Vogel wrote: Begreep ik goed dat er vanavond een belangrijke vergadering binnen MVV zal zijn?

Vanavond is er een (door Corona afgeslankte) bijeenkomst van de Ledenraad.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • opadiehard
  • opadiehard's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2522
  • Thanks: 1588

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 05:26 - 16 Dec 2020 05:32
#6606
Wil iemand het artikel uit dagblad de Limburger van vandaag hier plaatsen,nogal een belangrijk artikel over het vervangen van het dagelijks bestuuur door een RVC,dit pas als de ledenraad zich hier over heeft uitgesproken.
Als reden het vergemakkelijken als eventueel een investeerder wil instappen...Gr opa.
....
Last edit: 16 Dec 2020 05:32 by opadiehard.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Aswin
  • Aswin's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 523
  • Thanks: 319

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 07:11
#6607
opadiehard wrote: Wil iemand het artikel uit dagblad de Limburger van vandaag hier plaatsen,nogal een belangrijk artikel over het vervangen van het dagelijks bestuuur door een RVC,dit pas als de ledenraad zich hier over heeft uitgesproken.
Als reden het vergemakkelijken als eventueel een investeerder wil instappen...Gr opa.

Rol van MVV-bestuur is spoedig uitgespeeld door structuurwijziging

De rol van het bestuur van MVV is binnenkort uitgespeeld. De huidige structuur van de Maastrichtse club gaat op de schop, waarbij het bestuur wordt ontmanteld.
Een nieuw te vormen raad van commissarissen (rvc) wordt het controlerende orgaan van de club. In die rvc is waarschijnlijk geen plek voor het huidige bestuur, waar Marcel Jöris voorzitter van is.

Het bestuur kreeg vorig jaar al een tik te verduren, nadat voormalig Q-Park-topman Ward Vleugels opstapte. Met hem vertrok ook een invloedrijke sponsorgroep uit De Geusselt.

De ledenraad, het hoogste orgaan binnen de club, zet in op een verdere professionalisering. Nu vervult het clubbestuur de controlerende functie. De voorzitter is feitelijk de baas over de directie. De ledenraad vindt deze constructie, inclusief de rol van de voorzitter, niet geschikt. Het bestuur zou te dicht op de dagelijkse gang van zaken zitten.

De achterliggende gedachte voor de structuurwijziging is om een eventuele toekomstige externe geldschieter de ruimte te geven in de organisatie. In plaats van een stichtingsbestuur krijgt deze geldschieter dan te maken met een rvc, die zich aan geijkte protocollen en reglementen dient te houden en zich daardoor niet kan bemoeien met de dagelijkse gang van zaken.

Dat er ruimte wordt gemaakt voor een externe geldschieter is niet vreemd. De laatste jaren kreeg de club behoorlijke financiële tikken, onder andere door het vertrek van Vleugels.

Dat was reden voor MVV om begin dit jaar aan te kondigen dat het de deur open zet voor externe investeerders. Bijna een jaar na die aankondiging is MVV in nóg woeliger vaarwater terechtgekomen. De ­coronacrisis heeft er fors ingehakt, sportief maken de Maastrichtenaren een dramatisch seizoen door: de ploeg van coach Kalezic staat laatste in de eerste divisie.

Het instellen van de rvc zou op korte termijn moeten gebeuren, in ieder geval voor het einde van dit seizoen. De hoop was om al voor de jaarwisseling een zoekcommissie in te stellen.

Dat proces loopt echter vertraging op. Dinsdag zou de ledenraad van MVV stemmen over een wijziging van de statuten. Het instellen van de rvc was daar onderdeel van. Deze stemming ging echter niet door. Wegens het restricties rondom het coronavirus moest de vergadering digitaal plaatsvinden. Uiteindelijk werd dit onderwerp te belangrijk geacht om in een digitale bijeenkomst te laten passeren. De ledenraad wacht hiermee tot het weer mogelijk is om daadwerkelijk bijeen te komen.
Iech bin lid vaan Veer Zien MVV! Diech toch ouch?
Neet? Meld diech daan noe aon: www.veerzienmvv.nl/
100% veur de eige club!

Geen donateur, maar toch willen bijdragen?
www.veerzienmvv.nl/doneer/
The following user(s) said Thank You: Jacques, opadiehard, Lassie80, Burgundian043

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • SintServaos
  • SintServaos's Avatar
  • Away
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 547
  • Thanks: 213

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 09:23
#6608
Hopelijk raak daan eindelijk de rol vaan Elsen en Joris en Co oetgespeuld en vinde ze unne groete investeerder dee zoewel sportief es op ut gebeed vaan infrastructuur en professionalisering spiekers met koppe kin sloon.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Boschpoort
  • Boschpoort's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Posts: 1973
  • Thanks: 2909

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 10:15
#6609
Kennelijk zijn er ledenraad leden met rechtstreekse lijnen naar een journalist van wie bekend is dat die niet bepaald het beste voorheeft met onze club.
Onbegrijpelijk en schandalig. Ik vraag me af met welke agenda zo iemand in de Ledenraad zit.
The following user(s) said Thank You: Jacques, Huib, Lassie80, Kletswief

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jovkle
  • jovkle's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 456
  • Thanks: 240

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 10:18
#6610
Boschpoort wrote: Kennelijk zijn er ledenraad leden met rechtstreekse lijnen naar een journalist van wie bekend is dat die niet bepaald het beste voorheeft met onze club.
Onbegrijpelijk en schandalig. Ik vraag me af met welke agenda zo iemand in de Ledenraad zit.

Het zou ook zo kunnen zijn dat e.e.a. met de pers is gecommuniceerd in het kader van de, door zovelen gewenste, transparantie, Boschpoort

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jeoff
  • jeoff's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Posts: 1925
  • Thanks: 1713

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 10:19
#6611
Boschpoort wrote: Kennelijk zijn er ledenraad leden met rechtstreekse lijnen naar een journalist van wie bekend is dat die niet bepaald het beste voorheeft met onze club.
Onbegrijpelijk en schandalig. Ik vraag me af met welke agenda zo iemand in de Ledenraad zit.

Dat was ook mijn eerste gedachte toen ik dat artikel las. Wie lekt dit nou naar dat verachtelijke vodje?
The following user(s) said Thank You: Jacques, Huib, Kletswief

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Charmeur
  • Charmeur's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 389
  • Thanks: 205

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 10:19
#6612
Te belangrijk voor een digitale bijeenkomst. Man man man, wat leven die nog in het prehistorisch tijdperk. Zelfs bij regeringen, defensie enz. enz. maken ze belangrijke beslissingen meestal digitaal. Dit is tijd rekken. Tijd die MVV niet echt heeft.......
The following user(s) said Thank You: Och jeh, Burgundian043

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Boschpoort
  • Boschpoort's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Posts: 1973
  • Thanks: 2909

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 10:37
#6613
Eeven wat korte reacties:
Het zou ook zo kunnen zijn dat e.e.a. met de pers is gecommuniceerd in het kader van de, door zovelen gewenste, transparantie, Boschpoort

Binnen de ledenraad is afgesproken dat info die naar buiten komt door het bestuur van de ledenraad wordt gecommuniceerd. Hier heeft zich iemand dus niet aan de regels gehouden waardoor het onderlinge vertrouwen enorme schade oploopt. Kennelijk kan er niet vrijuit gepraat worden nu bepaalde lieden naar de pers lekken.
Te belangrijk voor een digitale bijeenkomst. Man man man, wat leven die nog in het prehistorisch tijdperk. Zelfs bij regeringen, defensie enz. enz. maken ze belangrijke beslissingen meestal digitaal. Dit is tijd rekken. Tijd die MVV niet echt heeft.....

Dit is onzin, al zal een enkel individu dat misschien wel vinden. De reden dat er geen besluit kon worden genomen was dat er nog teveel vragen openstaan die in de nieuwe statuten moeten worden beantwoord. Het is vrij ingewikkelde materie waarbij de statuten van de BV, de stichting en de vereniging in samenhang moeten worden aangepast en waarbij de onderlinge afhankelijkheden/bevoegdheden goed moeten worden verwoord. Er gaat echt niet tot na de lockdown gewacht worden met deze structuurwijziging.
The following user(s) said Thank You: Jacques, Huib, Lassie80, De Zwarte Vogel

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Charmeur
  • Charmeur's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 389
  • Thanks: 205

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 10:43 - 16 Dec 2020 10:45
#6614
Dit is onzin, al zal een enkel individu dat misschien wel vinden. De reden dat er geen besluit kon worden genomen was dat er nog teveel vragen openstaan die in de nieuwe statuten moeten worden beantwoord. Het is vrij ingewikkelde materie waarbij de statuten van de BV, de stichting en de vereniging in samenhang moeten worden aangepast en waarbij de onderlinge afhankelijkheden/bevoegdheden goed moeten worden verwoord. Er gaat echt niet tot na de lockdown gewacht worden met deze structuurwijziging.

Dit mag jij onzin vinden. Ik vind het onzin dat het allemaal ingewikkelde materie is en dat men dan niet digitaal zou kunnen vergaderen.
Dus in conflictgebieden is er geen ingewikkelde materie (waar vaak cruciale beslissingen genomen moeten worden via beeldbellen)? Tuurlijk wel. Wereldleiders die met elkaar vergaderen of beleid en uitvoeringen daarvan? Is dat niet cruciaal?

Goed verwoorden en op elkaar inspringen? Dat gebeurd ook in het bedrijfsleven en daarbij word dit ook vaak digitaal gedaan.

Ik snap best dat je dingen goed moet regelen. Maar dit kan best digitaal. Enige verschil is het persoonlijk contact met elkaar.
Last edit: 16 Dec 2020 10:45 by Charmeur.
The following user(s) said Thank You: jovkle, Burgundian043

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • jovkle
  • jovkle's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 456
  • Thanks: 240

Re: MVV algemeen

16 Dec 2020 10:46
#6615
Boschpoort wrote: Eeven wat korte reacties:
Het zou ook zo kunnen zijn dat e.e.a. met de pers is gecommuniceerd in het kader van de, door zovelen gewenste, transparantie, Boschpoort

Binnen de ledenraad is afgesproken dat info die naar buiten komt door het bestuur van de ledenraad wordt gecommuniceerd. Hier heeft zich iemand dus niet aan de regels gehouden waardoor het onderlinge vertrouwen enorme schade oploopt. Kennelijk kan er niet vrijuit gepraat worden nu bepaalde lieden naar de pers lekken.
Te belangrijk voor een digitale bijeenkomst. Man man man, wat leven die nog in het prehistorisch tijdperk. Zelfs bij regeringen, defensie enz. enz. maken ze belangrijke beslissingen meestal digitaal. Dit is tijd rekken. Tijd die MVV niet echt heeft.....

Dit is onzin, al zal een enkel individu dat misschien wel vinden. De reden dat er geen besluit kon worden genomen was dat er nog teveel vragen openstaan die in de nieuwe statuten moeten worden beantwoord. Het is vrij ingewikkelde materie waarbij de statuten van de BV, de stichting en de vereniging in samenhang moeten worden aangepast en waarbij de onderlinge afhankelijkheden/bevoegdheden goed moeten worden verwoord. Er gaat echt niet tot na de lockdown gewacht worden met deze structuurwijziging.

@ Boschpoort
Dus jij concludeert dat de info niet door het bestuur van de ledenraad naar buiten toe is gecommuniceerd? Ik mag toch gevoegelijk aannemen dat het bestuur onderdeel uitmaakte van de vergadering waar wellicht besloten is met de info naar buiten te treden.
Ben jij aanwezig geweest op de vergadering?
The following user(s) said Thank You: Burgundian043

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.414 seconds
Powered by Kunena Forum