Schapendonk wrote: Maar als de laatste 2 of 3 wedstrijden niet meetellen en MVV moet dan b.v. tegen Nec in de periode en voor de nummer 2 van de periode valt Nec b.v. erbuiten (in de laatste 3 wedstrijden) dan is dit toch geen eerlijke periode? Het kan toch niet zo zijn dat MVV dan wel tegen Eindhoven en Nec moet en dat dit voor anderen niet geldt....
Een wedstrijdprogramma wordt door willekeur in elkaar gezet door de KNVB, vaak vanuit het oogpunt om partijdigheid en conflicten te vermijden. Als je dit in elkaar wilt gaan zetten vanuit het perspectief dat iedereen dezelfde tegenstand heeft en dezelfde kansen krijgt, dan is dat een onmogelijke opgave.
Dan spreek je over een wiskundig stelsel waarin alle variabelen gelijk zijn. Dat is onmogelijk om te maken, gezien het tijdsbestek en het aantal wedstrijden dat er gespeeld moet worden. Dan moet je de resultaten van de afgelopen tien jaar van iedere ploeg gaan laten mee berekenen in het programma en daar een zo evenwichtig mogelijke balans in creëren. Dat is onmogelijk, dat is hogere wiskunde over iets wat amper meetbaar is. Zie RKC, die je bij aanvang van de competitie zou indelen als titelkandidaat. Dan had je al een onbalans gehad en was je systeem zo lek als een mandje.
Voetbal is geluk of pech hebben. Je hebt een mooi programma in de zomer, je hebt een hels programma in de winter. Het ene jaar zit het mee, het andere tegen. We hebben NEC in de periode zitten, omdat we de titelstrijd niet mochten beïnvloeden dit jaar. Dat is pech hebben, maar het is MVV zelf die makkelijkere periodes heeft laten liggen. Dat hebben ze zelf in de hand gehad.
Het eerlijkste zou zijn als de KNVB gewoon het hele periode systeem afschaft. En alleen maar de ranglijst hanteert. Dan heb je een gelijke verdeling in het programma en stromen alleen de sterkste ploegen door richting de play-offs. Maar ja, dan is het seizoen voor veel ploegen in december al voorbij.
Topic Author
