MVV-VVV

  • mvv supporter
  • mvv supporter's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 848
  • Thanks: 228

Re: MVV-VVV

13 Aug 2016 18:07
#61
@ houtengerard, nee nee niks uit het oosten, gewoon uit maastricht.
Vond Tuup better passen als idioot. Ik vond het totaal niet klinken en passen het toontje.

Hopelijk komen er snel wat spelers bij zodat MVV ook eens anders kan spelen dan dat ze nu verplicht zijn.
Ik vind verheijd hard werken maar heb het idee dat er niet gespeeld word op die manier waar verheijd het beste uit zich zelf naar voren kan halen. Maar laten we eerlijk zijn na 2 wedstrijden kan er nog van alles gebeuren, in het positieve en negatieve.
Maar die tegen goals in de laatste minuten moeten echt eens ophouden. Begint een traditie te worden.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Hill28
  • Hill28's Avatar
  • Visitor
  • Visitor

Re: MVV-VVV

13 Aug 2016 18:18
#62
Is het een idee om een topic te starten om een nieuwe sfeergroep te starten? Of komen de Ultra's nog terug?

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Napoleon
  • Napoleon's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1890
  • Thanks: 1608

Re: MVV-VVV

13 Aug 2016 19:22
#63
Voetballend prima gedaan? Jij hebt zo te zien wel verstand van voetbal.... Je hoeft geen verstand van voetbal te hebben om te zien dat Verheijdt veel te veel tekort komt op dit niveau.

Dan zal Seuntjes een mindere wedstrijd hebben gehad getuige zijn doelpunten van vorig seizoen. Ik denk dat Kuipers dit jaar meer doelpunten maakt dan Verheijdt.[/quote]

Ja idd heb zeker verstand van voetbal, je ziet blijkbaar niet wat Verheijdt wel kan, en over het scoren zijn we t zeker eens dat doet hij te weinig maar verder is hij zich wekelijks aan t verbeteren en maakt hij nog steeds progressie.
Verleden jaar van de amateurs gekomen daarna behoorlijke tijd geblesseerd geweest bij ons en pas later kunnen inpassen en aan t niveau kunnen wennen... ik en niet alleen ik maar meer mensen die wat gerichter naar Verheijdt kijken zien vooruitgang en perspectief, hij zal zeker geen spits worden die er 10-15 maakt maar dat hoeft ook niet.
verleden week was hij ook betrokken bij de 2-2 van Guvenc, gister tegen VVV toch een paar goede ballen op goal
Hij doet geen onbesuisde dingen, en heeft controle over zijn afwerking, die schiet zeker nog tekort maar hij maakt kleine stapjes, en verder meevoetballend doet hij t prima, goed jij ziet dat niet, tja daar kan ik ook niets aan doen. Misschien moet je de wedstrijd eens een paar keer terug zien en heel specifiek op Verheiijdt let , wellicht heb je er een paar keer voor nodig om te zien hoe hij mee kaatst en een aanval mee opzet ...maar goed dan ga je t wel zien

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • les rouges blancs
  • les rouges blancs's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2739
  • Thanks: 1691

Re: MVV-VVV

13 Aug 2016 21:28 - 13 Aug 2016 21:33
#64
ach....zo snel mogelijk vergeten en onder het mom van seizoensbegin e.d. afdoen !

Met het risico dat ik de hier aanwezige Sjengiaanse bondscoaches op hun plasserke trap met mijn onderstaand commentaar...
en ook al ben ik helaas definitief blind na 5 operaties aan mijn rechteroog...( dus komp neet neeve mniech stoon es iech mot pisse zoetot geer neet gaot jenke es iech strein per ongeluk ut verkieerde plasserke vaspak.... :P )
toch zag ik dat de eerste helft was gewoon zwak was , ook al probeerde men het wel hier en daar maar verder dan combinaties en balletje rond tikken kwam niet in dit hoofdstuk voor. Helaas dus ook niet een steekpass om voor het nodige gevaar te zorgen.

Venlook was aan te zien dat ze meer kwaliteit hadden, maar hun gebraggel was afschuwelijk ( had zeker 0:2 moeten zijn met rust als ze de kansen uitgespeeld en goed benut hadden).

Leuk was het vlak voor de wedstrijd ffe een kort weerzien met oud speler Mark Luijpers, top vent!

Totaal belachelijk de massale aanwezigheid van de politie en toen ik de heren erop aansprak gaf men mij gelijk en verwees men mij door naar de burgemeester ( als verantwoordelijke hiervoor). Alsof het een oorlogsgebied betrof.
Zelfs in de pre-combi jaren toen het gespuis uit Utreg, Adam en R'dam en Du Haag hier na toe kwam, was er minder ME op de been en zaten die braaf op de hoofdtribuun links boven....
Nu heeft onze "burgermoeder" wel een oude vent thuis op de bank zitten, die ook nog eens anti MVV is en de seniorrenpartij runde, maar kan er niet eens een jonger vent langs gestuurd worden en haar gebaseerd op historische gegevens duidelijk gemaakt worden, dat deze jongens in blauw noodzakelijker zijn in de buurten en binnenstad op straat dan die minder dan 50 Venlokenaren te bewaken...`met een kanon op een mug schieten` en zo...dus zodoende niet ons belastingsgeld zo zinloos en zonder enig verstand over de balk te gooien...Onno en Gerd werden voor minder de laan uitgestuurd!
Vreuger hadde veer in Mestreech gek Nettekke... noe tog neet e gek Anmerrietsje...?

Bek to bizniz.....

us Bies...tja ...ik zie vooruitgang in vergelijking met vorig seizoen ..dat wel ( vergeet niet ..uzze Sven had ook drie jaren nodig voordat hij er was en als het Bies zo goed was hadden allang Randstedelijke clubs of rijkere clubs dan de onze in het Noorden hem weggehaald).
Dus de hele voorgaande discussie is een beetje zinloos....al gun ik het hem dat hij niet de richting Esaijas en Veldmate opgaat en toch bij ons slaagt. Hopelijk kan Erik Meyer wat van zijn gedrevenheid overbrengen ( maar als het er niet inzit moeten we elkaar hier niet op het forum aanvallen of afmaken... ;) ).

Wel genoten van trepke B vak A en B en omgeving en vak G en F die prima ondersteuning gaven...noets de mood verloore heet !
Ook de Boschpoort was top aanwezig ! :applaus:

Jammer voor het resultaat, volgden keer beter !


Aoch jao... nog get ...? Jewel... eine nuij boarding reklaam vaan un miech onbekinde firma..."Meubelen Verheij" oet Meersje...
Leuk veur de cent, mer veer höbbe toch al e Roejbaank....?! :P
Last edit: 13 Aug 2016 21:33 by les rouges blancs.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Oaktree
  • Oaktree's Avatar
  • Offline
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Posts: 127
  • Thanks: 39

Re: MVV-VVV

13 Aug 2016 22:10
#65
les rouges blancs wrote: ..."Meubelen Verheij" oet Meersje...
Leuk veur de cent, mer veer höbbe toch al e Roejbaank....?! :P

Zaak ligk al miejer es honderd joar op de Beekstroat in Meerssen
Die sponsoren volges mich al mier es vieftig joar!!!
Allein neet op die borde!!!

Prima toch
Natus et suscitavit in Marsana

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • les rouges blancs
  • les rouges blancs's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2739
  • Thanks: 1691

Re: MVV-VVV

13 Aug 2016 22:25
#66
Oaktree wrote:
les rouges blancs wrote: ..."Meubelen Verheij" oet Meersje...
Leuk veur de cent, mer veer höbbe toch al e Roejbaank....?! :P

Zaak ligk al miejer es honderd joar op de Beekstroat in Meerssen
Die sponsoren volges mich al mier es vieftig joar!!!
Allein neet op die borde!!!

Prima toch

Zeeker...niks mis met (zow roejbaank aoch zegke) !
Prima firma en feine sponsor :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Ben Salemans
  • Ben Salemans's Avatar
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Posts: 895
  • Thanks: 1131

Re: MVV-VVV

14 Aug 2016 06:28 - 14 Aug 2016 06:33
#67
Sainte-kut nein, wat een zure nederlaag! VVV was in de eerste helft de betere ploeg. Maar MVV was zeker de bovenliggende ploeg in de tweede helft. Na de terechte gelijkmaker van Kuperke in de 90e of 91e minuut van de wedstrijd, werd de ploeg overmand door euforie. Hehe, wat een gerechtigheid, dat gelijkspel. Nee nee nee, MVV, sodekut, de wedstrijd is, mieljaar, pas voorbij als de (zeer tegen MVV fluitende) scheidsrechter het eindsignaal geeft. Na die gelijkmaker in de slotminuut moet Ippel natuurlijk nooit zo'n linke (foute, te zachte) pass tussen twee VVV-spelers door geven dwars door het middenveld . Dit onnodige balverlies was de aanleiding/inleiding tot de 1-2 van VVV. Luttele seconden later krijgt een VVV-speler werkelijk alle tijd, onbegrijpelijk, om aan te leggen voor de onverdiende 1-2 nederlaag. Heel zuur. En stom...

Na de 1-1 van Kuipers moet je je de wedstrijd in het slot gooien. Dan ga je voor dat gelijkspel of je moet voor de 2-1 winst gaan. MVV werd na die 1-1 slordig: denkend dat de buit binnen was ging MVV ongeconcentreerd, richtingloos, klooien en kreeg met de 1-2 de deksel op de neus. Heel zuur.

Tja, zuur... Maar als ik naar de tweede helft kijk, zie ik een (af en toe flitsend) MVV dat beter is dan titelkandidaat (of kandidaat voor plek 2) VVV. Jaja, de 1-2 is zuur. Maar als je bedenkt dat MVV onverdiend, door gebrek aan concentratie, de wedstrijd verliest, hoeven we toch niet te wanhopen. Onverdiend verliezen van titelkandidaat (of kandidaat voor plek 2) geeft toch aan dat we zeker in de top van de Jupiler League moeten kunnen meedraaien. Of is er iemand die mij ervan kan overtuigen dat VVV echt veel beter was dan MVV?

De verdediging van MVV staat goed. Het hard werkende middenveld met Ippel, Nijs en Loshaj vond ik ongelukkig spelen, met veel dom balverlies. Vooral Nijs heeft zijn vorm nog niet te pakken. Maar dat komt wel goed. Laat dat maar aan trainers Elsen en Düsseldorp over. Op de tribune en hier op deze site wordt geklaagd over het gemis van de vertrokken Peeters. Ja, ik had hem ook er graag bij gehad. Maar ik wil er wel op wijzen dat Peeters echt pas de laatste tien, vijftien wedstrijden aan het einde of de tweede helft van het seizoen goed en dominant ging spelen. Daarvoor was hij een middelmatige door Genk afgedankte speler. We moeten die Loshaj echt wel even tijd gunnen om te groeien. Ik heb Loshaj nu al voetbalkunstjes laten zien die ik de nu licht overgewaardeerde Peeters niet heb zien doen, zeker niet in de begintijd van Peeters. Croux is zondermeer de beste MVV-speler. Verheijdt werkt zich het snot voor de ogen, maar beseft niet dat hij echt spits is. Oh, trainer, kijk mij toch eens hard werken voor de ploeg, voor het team. Nee, man, ga gewoon in de spits staan. Dat is jouw plek...

Heel in het kort: MVV verliest ten onrechte van topper VVV; dan sta je er als MVV toch niet slecht voor, ook al is het verlies zuur (en dom).
Last edit: 14 Aug 2016 06:33 by Ben Salemans.
The following user(s) said Thank You: jovkle

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Anna D.
  • Anna D.'s Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1441
  • Thanks: 820

Re: Re:MVV-VVV

14 Aug 2016 07:45
#68
Nou in alle eerlijkheid denk ik dat VVV-Venlo beter kan dan dat ze hebben laten zien. Ik denk nog steeds dat ze kampioen worden. Zo'n Vito van Crooy is normaal veel gevaarlijker bv. Zelfde geldt voor Hunte, Seuntjens en Opoku. Ik hoop dat het de verdienste is van MVV, maar denk dat zij ook een mindere dag hadden. Maar hopelijk geeft de 2e helft ons wel vertrouwen, want NAC uit is normaal ook een nederlaag.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • tuutsje
  • tuutsje's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1177
  • Thanks: 586

Re: MVV-VVV

14 Aug 2016 08:42 - 14 Aug 2016 08:44
#69
Napoleon wrote: Voetballend prima gedaan? Jij hebt zo te zien wel verstand van voetbal.... Je hoeft geen verstand van voetbal te hebben om te zien dat Verheijdt veel te veel tekort komt op dit niveau.

Dan zal Seuntjes een mindere wedstrijd hebben gehad getuige zijn doelpunten van vorig seizoen. Ik denk dat Kuipers dit jaar meer doelpunten maakt dan Verheijdt.

Ja idd heb zeker verstand van voetbal, je ziet blijkbaar niet wat Verheijdt wel kan, en over het scoren zijn we t zeker eens dat doet hij te weinig maar verder is hij zich wekelijks aan t verbeteren en maakt hij nog steeds progressie.
Verleden jaar van de amateurs gekomen daarna behoorlijke tijd geblesseerd geweest bij ons en pas later kunnen inpassen en aan t niveau kunnen wennen... ik en niet alleen ik maar meer mensen die wat gerichter naar Verheijdt kijken zien vooruitgang en perspectief, hij zal zeker geen spits worden die er 10-15 maakt maar dat hoeft ook niet.
verleden week was hij ook betrokken bij de 2-2 van Guvenc, gister tegen VVV toch een paar goede ballen op goal
Hij doet geen onbesuisde dingen, en heeft controle over zijn afwerking, die schiet zeker nog tekort maar hij maakt kleine stapjes, en verder meevoetballend doet hij t prima, goed jij ziet dat niet, tja daar kan ik ook niets aan doen. Misschien moet je de wedstrijd eens een paar keer terug zien en heel specifiek op Verheiijdt let , wellicht heb je er een paar keer voor nodig om te zien hoe hij mee kaatst en een aanval mee opzet ...maar goed dan ga je t wel zien.[/quote]

Dat is ook het enige wat ik Verheijdt zie doen; kaatsen. Kopduels verliest hij bijna allemaal, doorkoppen wat hij doet is meer dat hij de bal per ongeluk met zijn hoofd raakt. We hebben geen tijd om een speler kleine stapjes te laten maken. (Lang leve een 2e elftal). Met die stapjes die jij noemt is hij pas als zijn contract afloopt misschien op niveau. Mooie investering dan als zo'n speler in de basis staat op de positie van spits. 10 tot 15 goals maakt hij inderdaad zeker niet. Ik klap in mijn handen als hij er minimaal 5 maakt dit seizoen.

Ik weet dat we eigenlijk geen alternatief hebben op dit moment met de kwetsuur van Nkoyi, maar ik hoop dat ze er wel één gaan verzinnen.

Nu genoeg gal gespuugd, hopelijk doet Verheijdt wat jij zegt en bewijst hij het tegendeel. We zullen het zien komend seizoen.
Last edit: 14 Aug 2016 08:44 by tuutsje.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • middenstip
  • middenstip's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 556
  • Thanks: 190

Re: MVV-VVV

14 Aug 2016 08:55
#70
Ben je wordt kampioen, met wat er op de bank zit en niet met alle respect met a spelers.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • opadiehard
  • opadiehard's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 2513
  • Thanks: 1582

Re: MVV-VVV

14 Aug 2016 10:16
#71
Het enigste wat ik nog als aanvulling wil toevoegen is,wij hebben altijd zoveel(te) kleine spelers!
Als ik vandaag de gemiddelde lengte van de tegenstander bekijk komen wij echt wel veel lengte te kort!
Wij investeren veels te weinig in cm,en nogmaals schrok ik een beetje van het aantal lengtes vaan die oet Venlook.


Ps misschien handig om indd Kuipers wat vaker mee naar voor te sturen als o conner er dalijk bij is,maar dan mis ik toch een speler als werker(altijd een zekerheidje)....Gr. Opa ;)
....

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • bokkesprongen
  • bokkesprongen's Avatar
  • Away
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 879
  • Thanks: 256

Re: MVV-VVV

14 Aug 2016 15:11
#72
Het Bies maakt vooral grote stapjes in het casino in Valkenburg ....

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • pinobel
  • pinobel's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 994
  • Thanks: 857

Re: MVV-VVV

14 Aug 2016 16:11
#73
bokkesprongen wrote: Het Bies maakt vooral grote stapjes in het casino in Valkenburg ....

Wat hij in zijn vrije tijd doet moet hij helemaal zelf weten en hebben wij niks mee te maken. Op zijn instelling is helemaal niks aan te merken.
The following user(s) said Thank You: MVV4life, les rouges blancs, Schapendonk, Napoleon, Jacques, middenstip, opadiehard, SJENG@BOSCHPOORT, itsman, Hill28 and 1 other people also said thanks.

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Napoleon
  • Napoleon's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Posts: 1890
  • Thanks: 1608

Re: MVV-VVV

14 Aug 2016 19:24
#74
bokkesprongen wrote: Het Bies maakt vooral grote stapjes in het casino in Valkenburg ....

belachelijke opmerking van je !

Please Log in or Create an account to join the conversation.

  • Lijnsje@tappunt
  • Lijnsje@tappunt's Avatar
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Hool beer, hool beer!
  • Posts: 1011
  • Thanks: 1190

Re: MVV-VVV

14 Aug 2016 19:46
#75
Ik weet niet of er al iets over is gezegd, maar wat was MVV weer lekker amateuristisch bezig betreft het parkeren; waarom was de rechter kant van de Geusseltparking niet beschikbaar voor mensen die voetbal wilde kijken. Een soplolly, deze man krijgt ook maar opdracht, vertelde ons dat we de auto aan het Geusseltbad moesten zetten. Waar slaat dit op? Hierdoor amper plaats voor voetbalsupporters.

Ander amateurding, wellicht in het topic seizoenskaarten te plaatsen, is dat de namen nog niet waren geplaatst bij het juiste stoeltje waardoor andere mensen op onze plaatsen zat. Plak of niets, of houdt het bij! Rarara waarom verkopen we niet meer seizoenskaarten als je al deze stomme dingetjes bij elkaar opstelt
Mèt pèls langs de lijn zoonder chagrijn !
The following user(s) said Thank You: Boer458

Please Log in or Create an account to join the conversation.

Time to create page: 0.337 seconds
Powered by Kunena Forum