Oud-MVV'er Ruben van Bommel
- opadiehard
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 2517
- Thanks: 1586
Re: Ruben van Bommel
07 Jan 2023 16:50Wat is hier nu de bedoeling achter,je zou toch denken hier heeft hij zijn speelminuten mogen maken!
Het zou toch een mooi gebaar zijn richting MVV als hij alsnog een contract ondertekent!
Hij loopt op deze manier dalijk mocht het zover komen voor gratis de deur uit!
Een coulantie van Papa en Opa richting MVV zou mijnerzijds op zijn plaats zijn!
Welke gedachte,,speelt,, hier achter….of zie ik het nu te donker en te negatief,los van dat ik heb het er wel vaker over met andere supporters!
Laat dit goudhaantje binnenkort een contract tekenen zodat wij er eventueel ook financieel beter van worden….mvrgr Opa.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- CatenaccioMestreech
-
- Away
- Platinum Member
-
- Posts: 770
- Thanks: 401
Re: Ruben van Bommel
08 Jan 2023 17:37Al is het een contract voor 1,5 jaar waarin zou staan dat hij voor een bepaald bedrag opgepikt kan worden met een eventueel doorverkooppercentage.
Maar ik ben bang dat het al te laat is en dat hij voor niks de deur uitloopt.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Mosae
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 611
- Thanks: 1288
Re: Ruben van Bommel
08 Jan 2023 18:56Please Log in or Create an account to join the conversation.
- mvv4ever
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1178
- Thanks: 262
Re: Ruben van Bommel
08 Jan 2023 20:01Verliest nog teveel mannelijke duels.
Staat vaak wel op de goeie plek om de bal in de tikken maar dit komt ook omdat hij de bal dan goed krijgt dus mede dankzij zijn teamgenoten.
Heeft en laat goeie dingen zien, maar om een stap hogerop te gaan is nog veel te vroeg.
Of zal hij meteen voor het geld kiezen ipv zijn carrière?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Napoleon
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1890
- Thanks: 1608
Re: Ruben van Bommel
09 Jan 2023 10:39 - 09 Jan 2023 10:41Hij zal dit seizoen hier bij ons afmaken , dat is ook wat ik begreep een beetje de "deal' geweest maar ik geloof niet dat hij na dit seizoen bij ons nog speelt
Eigenlijk moet je zo'n speler het jaar voordat ze gaan aansluiten bij MVV1 onder contract zetten , je verwacht van de mensen die dagelijks bezig zijn dat ze wel een beetje door iets heen kunnen kijken
We hebben gezien als dit soort spelers eenmaal is aangesloten op jonge leeftijd bij MVV1 en meer kunnen dan hun leeftijdsgenoten ze eigenlijk zonder contract bij ons vertrekken omdat de markt dan al aan hun is gaan trekken .. Xavier M was ook zo'n voorbeeld . Toen hij doorbrak ( toen liepen natuurlijk al de gesprekken) maar toen was t al te laat , een jaar eerder is een contract veel effectiever immers ze hebben nog "niks"gepresteerd
Het vergt wel durf kapitaal in de academie , maar opleiden voor spelers als Schenk en Kleinen daar zie ik geen verdien model in .
Juist bij die spelers die iets meer hebben die moet je binden , tekenen ze niet dan moet je ze ook als club niet meer brengen denk ik . Het is up our out in mijn visie
Als er geen durf kapitaal komt in de academie dan kun je die voor mij apart ook gewoon minimaliseren , je hebt geld nodig om contracten te kunnen aanbieden en je hebt natuurlijk ook een potje met talent nodig .
Met van Bommel en Xavier heeft MVV toch 2 spelers gehad en nog steeds met een meerwaarde en een verdienmodel ( de transfer) . BIj eentje is dat niet gelukt en bij van Bommel lijkt dat ook niet te gaan lukken , de vraag is dan wat is de meerwaarde van de academie dan ? ( in mijn ogen nihil)
Maar misschien wanneer MVV van Bommel een stevig 3 jarig contract aanbiedt , waarin hij gaat verdienen wat Mattys verdiend rond de 8K per maand ( incl vervoer/huis etc) dat ze hem kunnen overhalen .
Hij is het waard op het veld en gaat een mooie transfer opbrengen in de toekomst en het blijft een van Bommel , dat heeft toch altijd iets meerwaarde als je iets kunt ( zijn broer natuurlijk niet die kan er niks van , dat is zonde van het geld , maar daar zat ook een politieke reden achter wat ik begreep )
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Buurke76
-
- Offline
- Elite Member
-
- Posts: 300
- Thanks: 134
Re: Ruben van Bommel
09 Jan 2023 11:30Ik hoop dat hij na dit seizoen nog 1 jaar blijft en dan MVV geld bezorgd. Denk dat hem een grote toekomst wacht. was niet voor niets het grootste talent in de PSV opleiding. Ik denk dat hij snel de stap naar de top gaat maken en daar ook zijn minuten zal pakken.
Hij wordt te goed voor MVV , tenzij wij een stabiele topper KKD worden of onverhoopt via PlayOffs promoveren zal hij nog maximaal een jaartje blijven denk ik.
contract voor 3 jaar aanbieden, kan MVV meteen miljoen voor hem vangen.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Mithrandir
-
- Offline
- Premium Member
-
- Posts: 140
- Thanks: 79
Re: Ruben van Bommel
09 Jan 2023 11:46 - 09 Jan 2023 11:46Wat voor mij de grote vraag is, indien Ruben gratis vertrekt. Wat is dan precies de grote meerwaarde van Bert van Marwijk? Betrokken bij de grote pijler binnen de club. De jeugd academie. Roepen dat het belangrijk is voor MVV om spelers op te leiden, en daarna doorverkopen. En dan zou notabene zijn eigen kleinzoon gratis vertrekken. Welk signaal geven we dan af? Wij houden de leuke talenten, maar de grote talenten vertrekken allemaal gratis? De Kleinen, Zeegers , Penders, Schenk. Dat zijn op de lange termijn wellicht leuke spelers voor MVV. De van Bommel en Xavier dat zijn de grote talenten die voor MVV veel geld kunnen opleveren. En die zouden dan helaas gratis vertrekken…
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Porthos
-
- Visitor
-
Re: Ruben van Bommel
09 Jan 2023 13:00MVV zit natuurlijke in een lastige spagaat. Je kunt hem laten banken als hij niet tekent, maar wie wint daar wat bij? Ruben heeft zich al in de kijker gespeeld en je mist een talentvolle speler. Je kunt hem laten spelen met het risico dat hij niet tekent maar je kunt sportief presteren en daarmee als club groeien? Een onmogelijke keuze lijkt me, ik ben blij dat ik hem niet moet maken. Voor de buitenwacht kun je het bijna niet goed doen in dit geval ben ik bang.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ouwe rot
-
- Away
- Platinum Member
-
- Posts: 953
- Thanks: 296
Re: Ruben van Bommel
09 Jan 2023 15:50Waarop Kraay tegen jans zij bij mvv loop een groot talent ruben van Bommel .
Jans was ook enthousiast over hem.
Kun je gratis mee nemen..
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Mosae
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 611
- Thanks: 1288
Re: Ruben van Bommel
09 Jan 2023 15:56 - 09 Jan 2023 15:58Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ouwe rot
-
- Away
- Platinum Member
-
- Posts: 953
- Thanks: 296
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Audiowaste
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 970
- Thanks: 572
Re: Ruben van Bommel
10 Jan 2023 09:25Porthos wrote: MVV zit natuurlijke in een lastige spagaat. Je kunt hem laten banken als hij niet tekent, maar wie wint daar wat bij? Ruben heeft zich al in de kijker gespeeld en je mist een talentvolle speler. Je kunt hem laten spelen met het risico dat hij niet tekent maar je kunt sportief presteren en daarmee als club groeien? Een onmogelijke keuze lijkt me, ik ben blij dat ik hem niet moet maken. Voor de buitenwacht kun je het bijna niet goed doen in dit geval ben ik bang.
Laten banken is natuurlijk geen optie, ik mag hopen dat er ook niemand is die dat wil. Als je hem vanaf nu op de bank/tribune laat zitten dan weet je in ieder geval zeker dat Ruben geen contract gaat tekenen en dat je van Marwijk in het harnas jaagt (en terecht).
Ik heb er nog alle vertrouwen in dat hij gewoon een contract gaat tekenen hier,.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Napoleon
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 1890
- Thanks: 1608
Re: Ruben van Bommel
10 Jan 2023 09:49Audiowaste wrote:Porthos wrote: MVV zit natuurlijke in een lastige spagaat. Je kunt hem laten banken als hij niet tekent, maar wie wint daar wat bij? Ruben heeft zich al in de kijker gespeeld en je mist een talentvolle speler. Je kunt hem laten spelen met het risico dat hij niet tekent maar je kunt sportief presteren en daarmee als club groeien? Een onmogelijke keuze lijkt me, ik ben blij dat ik hem niet moet maken. Voor de buitenwacht kun je het bijna niet goed doen in dit geval ben ik bang.
Laten banken is natuurlijk geen optie, ik mag hopen dat er ook niemand is die dat wil. Als je hem vanaf nu op de bank/tribune laat zitten dan weet je in ieder geval zeker dat Ruben geen contract gaat tekenen en dat je van Marwijk in het harnas jaagt (en terecht).
Ik heb er nog alle vertrouwen in dat hij gewoon een contract gaat tekenen hier,.
ben erg benieuwd hoe dit thema gaat aflopen , temeer omdat Van Marwijk een aantal maanden geleden in media (TV) vertelde dat hij een verdienmodel zag in de eigen opleiding ( dus in verkoop van spelers uiteindelijk ) . Zou dan heel vreemd zijn dat Ruben hier geen meerjarige contract gaat tekenen , toch ?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Voetbalfanaat
-
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 65
- Thanks: 22
Re: Ruben van Bommel
10 Jan 2023 10:45Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Jim Cemint
-
- Offline
- Platinum Member
-
- Posts: 855
- Thanks: 474
Re: Ruben van Bommel
10 Jan 2023 13:26Please Log in or Create an account to join the conversation.